Es wird nicht einfach hier sein im Vote zu bestehen, aber dieser Ausdruck im tollen Gesicht hat mich dazu veranlasst das Bild mehrmals anzuschauen und es für den Vote vorzuschlagen !!
Das Pic lebt hier von der tollen Mimik, du hast mein Pro und viel Glück.
@ Florian
nur weil in Foto häufig gemacht wurde oder man behaupten kann, es sei einfach nachzumachen, dass alles bedeutet ja nicht, dass das Foto nicht dennoch gut ist.
Geschmack ist natürlich jedermanns eigene Sache,
aber wenn du den gesamten (und wirklich nicht einfachen!) Prozeß des Fotografierens beurteilst (Auslöser drücken...) und dazu als Grundlage dein eigenes Empfinden (von z.B. "Perfektion ist schnell langweilig") verwendest, dann mixt du da etwas, dass nicht zusammengehört (persönlicher Geschmak mit Sachkompetenz...)
Es ist eben nicht so einfach, wie man denkt, ein Model perfekt zu schminken, es perfekt auszuleuchten, den passenden (und selbst wenn er schlicht ist!) Hintergrund zu wählen, mit den Beiteligten so zusammen zu arbeiten, dass alles stimmig ist und die ganze Szenerie dann fotografisch festzuhalten.
Wenn anderen das Ergebnis nicht gefällt, ist das sicher
kein Problem, die gestalterische Kompetenz der Beteiligten aber aufgrund der eigenen Beurteilung des Werkes in Frage zu stellen oder als bloßes Betätigen des Auslösers abzutun, dass ist eine Wertung, die man sich nicht unbedingt erlauben sollte. Du magst es nicht gut finden, weil es deinem Empfinden von Ästhetik oder Ausdruck nicht entspricht, das Foto ist dennoch gut gemacht, weil es in sich stimmig ist und weil es (wie ich finde) eben nicht einfach mal so nachgemacht werden könnte.
Edit:
natürlich kann man mit solchem Licht, makeUp und Hintergrund nicht viel falsch machen (daher kann es eben langweilig wirken), doch man muss vorher schon einiges richtig machen, um überhaupt soweit zu kommen.
@ Florian
Was redest Du da eigentlich?
Versuche das mal mit einem x-bliebigem Model - Du würdest Dich wundern! Klar kann sich jedes Model auf die Lippe beissen, das hat aber dann doch nichts mit einer überzeugenden Mimik zu tun...
Man merkt, dass Du wenig Ahnung von der Praxis solcher Aufnahmen hast - es gibt gar nicht sooo viele Menschen, die so überzeugend vor einer Kamera agieren können.
Klar kann (theoretisch) jeder das was ich mache erlernen (ich gebe Workshops!!! *gg*) - was ist das für ein Argument? Ich bin doch kein Ausserirdischer mit besonderen Fähigkeiten, die mich einmalig machen.
Erwartest du hier in der fc phänomenale Fotos, die nur wenige begabte Genies auf unserem Planeten umsetzen können?
Klar kann man das nachstellen - aber ist das Foto deshalb schlechter, ist das ein Kriterium?
Und wenn Du es jetzt auf die teure Ausrüstung reduzieren möchtest, so könnte ich Dir viele Gegenbeispiele nennen, dass teure Technik noch lange keine (technisch) guten Fotos macht.
Schau Dich einfach mal in Ruhe um hier, und du wirst merken, dass Deine Anforderungen an ein Foto nur wenige erfüllen - Du selbst am allerwenigsten.
Denke ich werde jetzt den Dialog abbrechen, weil Du auf irgendeiner Wolke schwebst - vielleicht solltest Du besser mit Genies Deinesgleichen diskutieren...
Die Schwierigkeit ist doch nicht auf den Auslöser zu drücken, wie Du schreibst - das kann tatsächlich jeder. Hätte nicht jeder Anfänger bei irgendeinem Top-Foto eines Künstlers (meine nicht meine) schlussendlich auf den Auslöser drücken können? Es geht doch um den Prozess der zu dieser Situation führt...
Werde auch das nächste mal NICHT absichtlich Fehler produzieren, zumindest nicht so lange, wie es nur wenige schaffen, technisch so einwandfreie Fotos zu produzieren.
Ich weiss, dass ein Fussballtrainer nicht selber Tore schiessen muss, dennoch sollte man sich bei so einer Kritik ein bisschen ans eigene Näschen fassen. Habe schliesslich niemals behauptet, dass ich der der Superheld bin, aber von der Tribüne aus alles besser zu wissen, ist schon deutlich einfacher, als das mal selber zu zeigen :-)
@ Florian
Jetzt bin ich auch mal ehrlich....
Hast schon Recht, dass (technische) Perfektion noch kein Argument für ein tolles Foto ist, aber auch nicht unbedingt dagegen.
Wenn ich mir Deine Zeilen lese und mir so Deine Fotos anschaue, könnte man meinen, Du willst unterschwellig behaupten, dass (technisch) schlechte Bilder eigentlich viel besser sind, zumindest interessanter.
Wie gesagt, ich pflichte Dir völlig bei, dass Technik kein Selbstzweck sein sollte, aber mir das bei einem Foto vorzuhalten, das ja auch von der Mimik und dem Inhalt lebt, finde ich fragwürdig, denn es ist ja noch viel einfacher, technisch schlechte Fotos. Ein technisch einwandfreies Foto zu machen ist keine KUNST (sehe mich auch nicht als Künstler) - aber wenn ich mir 99% der Fotos in der fc anschaue, ist es soooo einfach offensichtlich doch nicht...
tripleM 08/06/2007 11:15 Commento di voto
+Vjeko G. 08/06/2007 11:15 Commento di voto
Mimik - Super.PRO von mir.
Markus J. Grimm 08/06/2007 11:15 Commento di voto
+++Christian Wurzinger 08/06/2007 11:15 Commento di voto
dem kann ich mich nur anschließen,+
Markus J. Grimm 08/06/2007 11:15 Commento di voto
Es wird nicht einfach hier sein im Vote zu bestehen, aber dieser Ausdruck im tollen Gesicht hat mich dazu veranlasst das Bild mehrmals anzuschauen und es für den Vote vorzuschlagen !!Das Pic lebt hier von der tollen Mimik, du hast mein Pro und viel Glück.
Gruss Markus
Daniel Heid 07/06/2007 12:07
deine mimik ist einfach genial!!!!Fräulein Fernweh 06/06/2007 18:21
ich hab ja keine ahnung was da schon wieder wild diskutiert wird, ich finds auf jeden fall sehr schön, der ausdruck ist echt hammer!!lieben gruß.
Hyp Yerlikaya 06/06/2007 17:33
+++Rahada - behind mars 06/06/2007 16:52
@ Floriannur weil in Foto häufig gemacht wurde oder man behaupten kann, es sei einfach nachzumachen, dass alles bedeutet ja nicht, dass das Foto nicht dennoch gut ist.
Geschmack ist natürlich jedermanns eigene Sache,
aber wenn du den gesamten (und wirklich nicht einfachen!) Prozeß des Fotografierens beurteilst (Auslöser drücken...) und dazu als Grundlage dein eigenes Empfinden (von z.B. "Perfektion ist schnell langweilig") verwendest, dann mixt du da etwas, dass nicht zusammengehört (persönlicher Geschmak mit Sachkompetenz...)
Es ist eben nicht so einfach, wie man denkt, ein Model perfekt zu schminken, es perfekt auszuleuchten, den passenden (und selbst wenn er schlicht ist!) Hintergrund zu wählen, mit den Beiteligten so zusammen zu arbeiten, dass alles stimmig ist und die ganze Szenerie dann fotografisch festzuhalten.
Wenn anderen das Ergebnis nicht gefällt, ist das sicher
kein Problem, die gestalterische Kompetenz der Beteiligten aber aufgrund der eigenen Beurteilung des Werkes in Frage zu stellen oder als bloßes Betätigen des Auslösers abzutun, dass ist eine Wertung, die man sich nicht unbedingt erlauben sollte. Du magst es nicht gut finden, weil es deinem Empfinden von Ästhetik oder Ausdruck nicht entspricht, das Foto ist dennoch gut gemacht, weil es in sich stimmig ist und weil es (wie ich finde) eben nicht einfach mal so nachgemacht werden könnte.
Edit:
natürlich kann man mit solchem Licht, makeUp und Hintergrund nicht viel falsch machen (daher kann es eben langweilig wirken), doch man muss vorher schon einiges richtig machen, um überhaupt soweit zu kommen.
Melanie Kahrs 06/06/2007 13:26
klasse portrait...super visa,tolles licht,starke mimik
nette diskussion mal wieder da oben...das kommt auch immer von den richtigen leuten
Mark Gross 06/06/2007 13:15
@ FlorianWas redest Du da eigentlich?
Versuche das mal mit einem x-bliebigem Model - Du würdest Dich wundern! Klar kann sich jedes Model auf die Lippe beissen, das hat aber dann doch nichts mit einer überzeugenden Mimik zu tun...
Man merkt, dass Du wenig Ahnung von der Praxis solcher Aufnahmen hast - es gibt gar nicht sooo viele Menschen, die so überzeugend vor einer Kamera agieren können.
Klar kann (theoretisch) jeder das was ich mache erlernen (ich gebe Workshops!!! *gg*) - was ist das für ein Argument? Ich bin doch kein Ausserirdischer mit besonderen Fähigkeiten, die mich einmalig machen.
Erwartest du hier in der fc phänomenale Fotos, die nur wenige begabte Genies auf unserem Planeten umsetzen können?
Klar kann man das nachstellen - aber ist das Foto deshalb schlechter, ist das ein Kriterium?
Und wenn Du es jetzt auf die teure Ausrüstung reduzieren möchtest, so könnte ich Dir viele Gegenbeispiele nennen, dass teure Technik noch lange keine (technisch) guten Fotos macht.
Schau Dich einfach mal in Ruhe um hier, und du wirst merken, dass Deine Anforderungen an ein Foto nur wenige erfüllen - Du selbst am allerwenigsten.
Denke ich werde jetzt den Dialog abbrechen, weil Du auf irgendeiner Wolke schwebst - vielleicht solltest Du besser mit Genies Deinesgleichen diskutieren...
Freeze frame 06/06/2007 12:47
hey, das finde ich voll witzig und überzeugend!LG
heiner
Mark Gross 06/06/2007 12:23
Die Schwierigkeit ist doch nicht auf den Auslöser zu drücken, wie Du schreibst - das kann tatsächlich jeder. Hätte nicht jeder Anfänger bei irgendeinem Top-Foto eines Künstlers (meine nicht meine) schlussendlich auf den Auslöser drücken können? Es geht doch um den Prozess der zu dieser Situation führt...Werde auch das nächste mal NICHT absichtlich Fehler produzieren, zumindest nicht so lange, wie es nur wenige schaffen, technisch so einwandfreie Fotos zu produzieren.
Ich weiss, dass ein Fussballtrainer nicht selber Tore schiessen muss, dennoch sollte man sich bei so einer Kritik ein bisschen ans eigene Näschen fassen. Habe schliesslich niemals behauptet, dass ich der der Superheld bin, aber von der Tribüne aus alles besser zu wissen, ist schon deutlich einfacher, als das mal selber zu zeigen :-)
Laura Oberdan 06/06/2007 12:11
Kritik ist mir immer willkommen !Finde nur das du in deiner Sc keine großartigen Leistungen bringst um dich so zu aeussern ..
Thats all.
Mark Gross 06/06/2007 12:10
@ FlorianJetzt bin ich auch mal ehrlich....
Hast schon Recht, dass (technische) Perfektion noch kein Argument für ein tolles Foto ist, aber auch nicht unbedingt dagegen.
Wenn ich mir Deine Zeilen lese und mir so Deine Fotos anschaue, könnte man meinen, Du willst unterschwellig behaupten, dass (technisch) schlechte Bilder eigentlich viel besser sind, zumindest interessanter.
Wie gesagt, ich pflichte Dir völlig bei, dass Technik kein Selbstzweck sein sollte, aber mir das bei einem Foto vorzuhalten, das ja auch von der Mimik und dem Inhalt lebt, finde ich fragwürdig, denn es ist ja noch viel einfacher, technisch schlechte Fotos. Ein technisch einwandfreies Foto zu machen ist keine KUNST (sehe mich auch nicht als Künstler) - aber wenn ich mir 99% der Fotos in der fc anschaue, ist es soooo einfach offensichtlich doch nicht...
Liebe Grüsse - Mark