Ob EBV oder nicht...entscheident ist, was hinten rauskommt. Seit es die Fotografie gibt, gibt es nun mal auch die Retouche....und die Leute, die darüber meckern...thats life. Mir gefällt´s jedenfalls und somit einen herzlichen Glückwunsch zum verdienten Sternchen von mir.
Es freut mich sehr, dass mein Bildchen diese interessante Diskussion ausgelöst hat. Ihr rennt damit bei mir offene Türen ein:
Ich spiele besonders gerne mit Licht und Schatten, mit verschiedenen Blenden und Zeiten, unterschiedlichen Perspektiven – tanze manchmal mit meiner Kamera richtiggehend herum bis ich das im Sucher so sehe wie ich es gerne habe.
Meine Bilder sind so, wie sie aus der Kamera kommen oft recht nett und wenn ich sie dann verkleinert habe auf fc-Grösse verlieren sie leider einiges. Diese Verluste versuche ich dann mit EBV wieder auszugleichen, das gelingt mir manchmal besser und manchmal schlechter....
Nochmals vielen Dank für all die netten Anmerkungen – denjenigen die meinen, dass sie mit beleidigenden, unflätigen Kommentaren ihrem Frust Luft machen müssen, sei gesagt, dass ein Bild, welches in die Galerie kommt, nicht unbedingt ein gutes Bild sein muss, es hat einfach gerade zufällig einer Mehrheit ( welche eigentlich im Verhältnis zu den Tausenden von fc-Mitgliedern eine geringe Minderheit bildet ) gefallen.
Und da kann ich eigentlich nichts dafür – habe nur einfach Glück gehabt.
@Stefan,
weißt Du, der Workflow der fotografischen Bildbearbeitung endet nicht mit dem Drücken des Auslösers. Das ist nur der 1. Schritt. Sicherlich sollte man sich vorher Gedanken über das Motiv und deren Darstellung machen. Wer das nicht macht, dem gelingen aber weder bei der analogen noch bei der digitalen Fotografie gute Aufnahmen. Da sehe ich schonmal keinen Unterschied.
Zur guten Fotografie gehört aber mehr als das Denken bis zum Tellerrand - also nur bis zum Auslöser. Die Nachbearbeitung der Bilder ist Teil des Workflows. Auch hier gibt es keinen Unterschied zwischen den beiden Welten. Nur die heutigen Mittel sind andere.
Ob die Wirkung eines Bildes vor dem Auslösen (mit Hilfe von Filtern, Beleuchtungsanlagen, ...) oder danach erzeugt wurde ist in meinen Augen daher völlig unerheblich. Nur werden heute zur Nachbearbeitung eines Bildes andere Mittel verwendet als früher. Die EBV-technische Bearbeitung ist, wenn sie gut gemacht wird, aber ebenfalls mit erheblichem Aufwand behaftet - also schon "herausgearbeitet". Das sollte man nicht unterschätzen. Man sollte sich nicht vor neuen Methoden verschließen, sondern es selbst mal versuchen, bevor man sich an Althergebrachtem festklammert und sich neuen Entwicklungen verschließt.
Für mich hat Fotografie etwas mit Kreaitivität zu tun. Und dazu gehört auch mal, selbstgesetzte Grenzen in Frage zu stellen und mal neue Methoden und Gebiete zu verwenden.
Außerdem ist hier in der fc - wie eigentlich überall - eh alles reine "Geschmacksache". Aber diese Entwicklung finde ich in keiner Weise "beängstigend" oder "traurig" oder gar "degeneriert". Die Maltechniken und Sehgewohnheiten der vorherigen Jahrhunderte haben sich auch weiterentwickelt.
Sabine P 20/06/2007 22:10
hallo Jacky,ich mag deine Bilder, aber das hier ist mir echt zu heftig bearbeitet.
(Und ich hab einen guten TFT, der auch gut kalibriert ist.)
LG Sabine
Michael P.-Becker 20/06/2007 21:47
Die Besten (...Bearbeitungen!!) werden gewinnen! :-) ....und die besseren Fotografen auch ! :-)))Herzliche Grüße Michael
Karl Rieder 20/06/2007 21:20
ast Du gut gesehen und wunderbar eingefangen. Ein tolles Bild.lg, karl
Kristina Kohlmann 20/06/2007 21:08
sehr schönes licht- und farbenspielRalf Kesper 20/06/2007 21:02
Ob EBV oder nicht...entscheident ist, was hinten rauskommt. Seit es die Fotografie gibt, gibt es nun mal auch die Retouche....und die Leute, die darüber meckern...thats life. Mir gefällt´s jedenfalls und somit einen herzlichen Glückwunsch zum verdienten Sternchen von mir.lg Ralf
Willi Weden 20/06/2007 20:24
G E N I A L ! ! !Klaus al pronto 20/06/2007 20:09
Jacky, da sind paar nette Schweizer in Leipzig gewesen,die finden Dich
(nicht nur weil Du bei der Feuerwehr bist *g*)
LG Klaus
Jacky Kobelt 20/06/2007 18:59
Es freut mich sehr, dass mein Bildchen diese interessante Diskussion ausgelöst hat. Ihr rennt damit bei mir offene Türen ein:Ich spiele besonders gerne mit Licht und Schatten, mit verschiedenen Blenden und Zeiten, unterschiedlichen Perspektiven – tanze manchmal mit meiner Kamera richtiggehend herum bis ich das im Sucher so sehe wie ich es gerne habe.
Meine Bilder sind so, wie sie aus der Kamera kommen oft recht nett und wenn ich sie dann verkleinert habe auf fc-Grösse verlieren sie leider einiges. Diese Verluste versuche ich dann mit EBV wieder auszugleichen, das gelingt mir manchmal besser und manchmal schlechter....
Nochmals vielen Dank für all die netten Anmerkungen – denjenigen die meinen, dass sie mit beleidigenden, unflätigen Kommentaren ihrem Frust Luft machen müssen, sei gesagt, dass ein Bild, welches in die Galerie kommt, nicht unbedingt ein gutes Bild sein muss, es hat einfach gerade zufällig einer Mehrheit ( welche eigentlich im Verhältnis zu den Tausenden von fc-Mitgliedern eine geringe Minderheit bildet ) gefallen.
Und da kann ich eigentlich nichts dafür – habe nur einfach Glück gehabt.
Herzliche Grüsse
Jacky
Christian Schirbort 20/06/2007 18:50
Schöne Aufnahme...........das Motiv hat was.LG
Christian
Herbert Wannhoff 20/06/2007 18:23
wenn ein bild es verdient hat, dann dieses hier!!!!wahnsinn!!!!
lg herbert
Eva Sitasova 20/06/2007 18:08
Supeer, Gruss evaThomas Will 20/06/2007 17:08
Diese Lichtstimmung ist hier einfach klasse. Herzlichen Glückwunsch zum Stern und Bild, Jacky.VG Thomas
Hi There 20/06/2007 15:46
freut mich :)geniales licht - und wie sie lauert...
Nat Chen 20/06/2007 14:27
die morgendliche sonnenaufgangsstimmung bei dem foto mag ich sehr...für mich ein verdientes sternchen!mfg nathalie
Thomas Bork 20/06/2007 14:22
@Stefan,weißt Du, der Workflow der fotografischen Bildbearbeitung endet nicht mit dem Drücken des Auslösers. Das ist nur der 1. Schritt. Sicherlich sollte man sich vorher Gedanken über das Motiv und deren Darstellung machen. Wer das nicht macht, dem gelingen aber weder bei der analogen noch bei der digitalen Fotografie gute Aufnahmen. Da sehe ich schonmal keinen Unterschied.
Zur guten Fotografie gehört aber mehr als das Denken bis zum Tellerrand - also nur bis zum Auslöser. Die Nachbearbeitung der Bilder ist Teil des Workflows. Auch hier gibt es keinen Unterschied zwischen den beiden Welten. Nur die heutigen Mittel sind andere.
Ob die Wirkung eines Bildes vor dem Auslösen (mit Hilfe von Filtern, Beleuchtungsanlagen, ...) oder danach erzeugt wurde ist in meinen Augen daher völlig unerheblich. Nur werden heute zur Nachbearbeitung eines Bildes andere Mittel verwendet als früher. Die EBV-technische Bearbeitung ist, wenn sie gut gemacht wird, aber ebenfalls mit erheblichem Aufwand behaftet - also schon "herausgearbeitet". Das sollte man nicht unterschätzen. Man sollte sich nicht vor neuen Methoden verschließen, sondern es selbst mal versuchen, bevor man sich an Althergebrachtem festklammert und sich neuen Entwicklungen verschließt.
Für mich hat Fotografie etwas mit Kreaitivität zu tun. Und dazu gehört auch mal, selbstgesetzte Grenzen in Frage zu stellen und mal neue Methoden und Gebiete zu verwenden.
Außerdem ist hier in der fc - wie eigentlich überall - eh alles reine "Geschmacksache". Aber diese Entwicklung finde ich in keiner Weise "beängstigend" oder "traurig" oder gar "degeneriert". Die Maltechniken und Sehgewohnheiten der vorherigen Jahrhunderte haben sich auch weiterentwickelt.
VG Thomas