Nicht ärgern, nur wundern - ich bin kurzsichtig und sehe die Flügel auch, selbst wenn ich nicht mit die Nase an den Bildschirm klebe ;-)))). Mir gefällts mit diesen eher harten Kontrasten.
Gruß,
Angela
@bertl
???
muss ich jetzt nicht verstehen, ist mir auch egal, muss ich sagen...
wie du weisst, entstehen meine bilder nicht nach irgendwelchen technischen vorschriften oder nach regeln, wie sie hinz oder kunz aufgestellt haben... damit ein bild für den betrachtere möglichst harmonisch wirkt...
bei einer solchen darstellung ist es natürlich immens wichtig, dass man sieht, ob jetzt die flügel oder die augen scharf sind...
*ebenfalls kopfschüttel und riesensmile* :-))))))))
Also Arno, wo bleibt denn deine Kreativität?
Da hast du schon weitaus bessere Tierbilder gemacht.
Ich denke da an deine Zooserie...
Da ist es doch kein Wunder, dass sich die Starfotografen aufregen... *kicher prust*...
Das Bild ist doch eh viel zu dunkel. Aber irgendwie genial, weil man kann gar nicht sehen, ob die Augen- oder gar die Flügel noch scharf sind.
Hast wohl mit Offenblende fotografiert... *abroll*
Kopfschüttel, Äugskenkneifen und mit Riesensmile verabschiede...*ggggggg*
also ich reg mich net über Leute auf, die in der Natur nur Stare fotografieren!! Gibt doch noch sooo viele andere hübschere Vögel :-)))
die Libelle hat was, auch wenn ich persönlich den Ausschnitt etwas enger gewählt hätte....
lg BJM
Arno M 19/06/2007 22:34
mit wem spricht der ältere herr? :-)))ich sehe die flügel auch...
Woici 19/06/2007 22:14
ich seh auch flügel... kalibrier mal deinen monitor... :-))Uwe Thon 19/06/2007 15:03
endlich mal ein leihbelle mit der ich mich anfreunden kann. . . .gothikbelle ....Linienflüsterer 19/06/2007 6:56
wenn das nicht mal geil aussieht...LG, KlausK.
Angela DS 18/06/2007 21:36
Nicht ärgern, nur wundern - ich bin kurzsichtig und sehe die Flügel auch, selbst wenn ich nicht mit die Nase an den Bildschirm klebe ;-)))). Mir gefällts mit diesen eher harten Kontrasten.Gruß,
Angela
Ralf D.-K. 18/06/2007 21:22
Silberpfeil.LG Ralf
Arno M 18/06/2007 19:18
@bertl:-)))
ist in ordnung... anfängliches missverständnis *g*
~Merlin~ 18/06/2007 19:14
Einfach nur genial,Gruß, Kai
Arno M 18/06/2007 19:02
@bertl???
muss ich jetzt nicht verstehen, ist mir auch egal, muss ich sagen...
wie du weisst, entstehen meine bilder nicht nach irgendwelchen technischen vorschriften oder nach regeln, wie sie hinz oder kunz aufgestellt haben... damit ein bild für den betrachtere möglichst harmonisch wirkt...
E. Jost 18/06/2007 18:55
@Arno, du- und die Lehrbücher sagen es *michwegschmeiß*vg
Bertl
Arno M 18/06/2007 18:53
bei einer solchen darstellung ist es natürlich immens wichtig, dass man sieht, ob jetzt die flügel oder die augen scharf sind...*ebenfalls kopfschüttel und riesensmile* :-))))))))
° Chnum ° 18/06/2007 18:49
Sehr filigran in der Ausführung.Super schöne Bearbeitung.
E. Jost 18/06/2007 18:45
Also Arno, wo bleibt denn deine Kreativität?Da hast du schon weitaus bessere Tierbilder gemacht.
Ich denke da an deine Zooserie...
Da ist es doch kein Wunder, dass sich die Starfotografen aufregen... *kicher prust*...
Das Bild ist doch eh viel zu dunkel. Aber irgendwie genial, weil man kann gar nicht sehen, ob die Augen- oder gar die Flügel noch scharf sind.
Hast wohl mit Offenblende fotografiert... *abroll*
Kopfschüttel, Äugskenkneifen und mit Riesensmile verabschiede...*ggggggg*
vg
Bertl
BJM 18/06/2007 16:05
also ich reg mich net über Leute auf, die in der Natur nur Stare fotografieren!! Gibt doch noch sooo viele andere hübschere Vögel :-)))die Libelle hat was, auch wenn ich persönlich den Ausschnitt etwas enger gewählt hätte....
lg BJM
Zwei AnSichten 18/06/2007 14:37
ich liebe deine schlechten Libellenbilder !!!looool ! tja mein Rizzihaus war auch nicht bunt :-)))
lg Ingrid