@picturemoment:
Ich habe Martina nicht persönlich angegriffen, sondern den Inhalt ihrer Anmerkung als dumm bezeichnet. Für mich liegt da ein kleiner Unterschied.
@Martina:
Wenn "diskussionsfähig" für Dich bedeutet, daß auch Blödsinn unwidersprochen bleiben muß, dann bin ich in dieser Hinsicht unfähig. Hier habe ich kein Problem mit Deinem Gefallen am Bild (mir gefällt es auch) oder Deinem Geschmack, sondern ausschließlich mit dem Inhalt Deines Kommentars.
@Michael M M.: vielen Dank für den Hinweis, da ich Anfängerin bin, freue ich mich über jeden Tipp. (das ist ganz ehrlich gemeint).
...und ich muss und möchte an dieser Stelle Dir und Martina Recht geben - auch ich freue mich über die für mich klasse Aufnahmen von Jacky (auch wenn sie für manche nicht technisch perfekt umgesetzt sind). Ich reise leidenschaftlich gern und freue mich über die klasse Aufnahmen, die eine Art Dokumenation über das Land darstellen.
Was ich nicht verstehen kann ist, dass man hier immer wieder persönlich angegriffen wird, wenn man ehrlich seine Meinung sagt und damit meine ich 'Der Metaknipserin'. Warum wird Martina beleidigt, nur weil sie offen und ehrlich zugibt, dass ihr die Fotos gefallen (auch wenn es technisch für Euch Profifotografen nicht passen würde)? Das nenne ich keine konstruktive Kritik an dem Foto! Und muss man automatisch IMMER technisch perfekte Fotos abliefern, nur weil man eine Profikamera besitzt? Was ich sagen möchte, die Disskusion um die technischen Details find ich klasse - daraus kann ich nur lernen, aber beleidigend auf eine persönliche Meinung zu reagieren find ich nicht angemessen. Viele Grüße, Jacqueline
@Metaknipserin:
du bist für mich das typische Beispiel des diskussionsunfähigen fc-Mitglieds - du kannst nur in Schablonen denken. Wenn jemand Bilder gut findet, die dir nicht gefallen, gehört er sofort zu einer blöden Masse......
Martina: Auch mir gefallen Jackys , ja wohl einzigartige Fotos aus Afrika sehr .
Nichts aber auch gar nichts spricht gegen die Bildgestalltung oder die Lichtstimmung.
Und ja....ich persönlich beneide Ihn dort gewesen zu sein und finde es klasse das Er uns so viele schönen Momente auf Speicherkarte gebannt:), mitbringt und hier präsentiert.
Trotzdem wäre dieses Landschaftsbild durch einfaches Abblenden und das legen der Schärfe ins erste Drittel des Bildes besser geworden.
Defakto bei Blende 11 , 320 ASA , 1/30 sek. und 24mm Brennweite ( mitschreiben Jacqueline ala picturemoment ) wäre das Bild von Vorne bis Hinten scharf:) Und das war mein Kritikpunkt bei dieser Landschaftsaufnahme:)
@Martina:
Was Dümmeres ist Dir jetzt nicht mehr eingefallen, oder?
Wenn Jacky mal technischen Mist baut, ist das also auch vorbildhaft. Sei es nur, um Buddys nicht zu überfordern. Sollte er seine 1DSMk II wegwerfen und afrikanische Landschaften fortan mit dem Handy knipsen, braucht er sich wenigstens um seine Sternchen nicht zu sorgen...
Vielleicht spreche ich mal für die nicht-technisch-überaus-versierten Nichtprofi-Fotografen, die keinem Buddy-Club angehören, der ununterbrochen zu einem Fotografen dieselbe Meinung ablaicht - ich komme mir hier damit zwar völlig alleine vor, aber wage es dennoch:
Jacky´s Bilder sprechen mich z.B. deshalb so an, weil sie etwas Neues, Ursprüngliches - und eben nicht so superprofihaftes Glattes - zeigen; er kupfert nicht einfach Standardsituationen ab. Er strebt nicht danach, der größte Tierfotograf zu sein oder das perfekteste Landschaftsfoto zu machen. Seine Bilder repräsentieren die Möglichkeiten des "Touristen" und nicht des professionellen FOtografen.
Und viele Bilder bringen mir persönlich viel mehr als die ganz perfekten - sie zeigen nämlich die Möglichkeiten und Sichtweisen, die ich auch haben könnte, sie zeigen mir Afrika, wie es für mich auch aussehen könnte (wenn ich es mir endlich mal leisten kann)....
Für mich sind diese Fotos so grandios, weil sie einen "natürlichen" Blick auf die Dinge zeigen.....
aber vermutlich versteht mich eh wieder keiner
LG
Martina
Gratulation zum Stern, Jacky. Eine klasse Aufnahme, die mir sehr gefällt. Ich finde es ebenfalls klasse, dass Du bei jedem Foto die technischen Daten dazu schreibst, damit auch ich als Anfänger noch was lernen kann. DANKE mal an dieser Stelle! Lieben Gruß, Jacqueline
Grund für mein skip war hier genau das was Andreas Roe im Voting ansprach. Deine Blenden/Zeit kombinationen passen irgendwie nicht .
Bei 24mm Brennweite reicht 1/30 sek. aus um das Bild nicht zu verwackeln. Das man dann auf eine kleine Blendenöffnung kommt um mehr Tiefenschärfe zu erreichen wird sich wohl jeder selber ausrechnen können.
Die Überschärfung ist schon eklatant, oder Jacky? Warum hier Blende 4 und nicht lieber ISO 400 und ne höhere Blendenzahl? So schlimm ist das Rauschverhalten deiner 1D dann doch nicht, oder?
Und: Wenn einige User gleich wieder auf den Trichter "Neid" zu sprechen kommen wird mir ganz anders...
damit habe ich nun wirklich nicht gerechnet - freut mich natürlich umsomehr - vielen Dank an Nicole für den freundlichen Vorschlag und an alle, die sich am Voting beteiligt haben --- ausdrücklich auch an jene die kritische Stimmen äusserten.
Es freut mich, dass so offen diskutiert wird - ich schätze und unterstütze das. Ich verspreche euch, dass ich es niemandem übelnehme, der skip oder contra geschrieben hat.
Euch Contravotern sei zum Trost gesagt, dass hier einer knappen, zufälligen Mehrheit das Bild gefällt.
Das heisst aber natürlich noch lange nicht, dass es auch ein gutes Bild ist und schon gar nicht, dass es technisch perfekt ist.
Der Metaknipserin 03/07/2007 19:49
@picturemoment:Ich habe Martina nicht persönlich angegriffen, sondern den Inhalt ihrer Anmerkung als dumm bezeichnet. Für mich liegt da ein kleiner Unterschied.
Der Metaknipserin 03/07/2007 19:46
@Martina:Wenn "diskussionsfähig" für Dich bedeutet, daß auch Blödsinn unwidersprochen bleiben muß, dann bin ich in dieser Hinsicht unfähig. Hier habe ich kein Problem mit Deinem Gefallen am Bild (mir gefällt es auch) oder Deinem Geschmack, sondern ausschließlich mit dem Inhalt Deines Kommentars.
picturemoment 03/07/2007 19:44
@Michael M M.: vielen Dank für den Hinweis, da ich Anfängerin bin, freue ich mich über jeden Tipp. (das ist ganz ehrlich gemeint)....und ich muss und möchte an dieser Stelle Dir und Martina Recht geben - auch ich freue mich über die für mich klasse Aufnahmen von Jacky (auch wenn sie für manche nicht technisch perfekt umgesetzt sind). Ich reise leidenschaftlich gern und freue mich über die klasse Aufnahmen, die eine Art Dokumenation über das Land darstellen.
Was ich nicht verstehen kann ist, dass man hier immer wieder persönlich angegriffen wird, wenn man ehrlich seine Meinung sagt und damit meine ich 'Der Metaknipserin'. Warum wird Martina beleidigt, nur weil sie offen und ehrlich zugibt, dass ihr die Fotos gefallen (auch wenn es technisch für Euch Profifotografen nicht passen würde)? Das nenne ich keine konstruktive Kritik an dem Foto! Und muss man automatisch IMMER technisch perfekte Fotos abliefern, nur weil man eine Profikamera besitzt? Was ich sagen möchte, die Disskusion um die technischen Details find ich klasse - daraus kann ich nur lernen, aber beleidigend auf eine persönliche Meinung zu reagieren find ich nicht angemessen. Viele Grüße, Jacqueline
Martina Helga 03/07/2007 19:36
@Metaknipserin:du bist für mich das typische Beispiel des diskussionsunfähigen fc-Mitglieds - du kannst nur in Schablonen denken. Wenn jemand Bilder gut findet, die dir nicht gefallen, gehört er sofort zu einer blöden Masse......
tripleM 03/07/2007 19:27
Martina: Auch mir gefallen Jackys , ja wohl einzigartige Fotos aus Afrika sehr .Nichts aber auch gar nichts spricht gegen die Bildgestalltung oder die Lichtstimmung.
Und ja....ich persönlich beneide Ihn dort gewesen zu sein und finde es klasse das Er uns so viele schönen Momente auf Speicherkarte gebannt:), mitbringt und hier präsentiert.
Trotzdem wäre dieses Landschaftsbild durch einfaches Abblenden und das legen der Schärfe ins erste Drittel des Bildes besser geworden.
Defakto bei Blende 11 , 320 ASA , 1/30 sek. und 24mm Brennweite ( mitschreiben Jacqueline ala picturemoment ) wäre das Bild von Vorne bis Hinten scharf:) Und das war mein Kritikpunkt bei dieser Landschaftsaufnahme:)
Gruss
Michael
Der Metaknipserin 03/07/2007 19:15
@Martina:Was Dümmeres ist Dir jetzt nicht mehr eingefallen, oder?
Wenn Jacky mal technischen Mist baut, ist das also auch vorbildhaft. Sei es nur, um Buddys nicht zu überfordern. Sollte er seine 1DSMk II wegwerfen und afrikanische Landschaften fortan mit dem Handy knipsen, braucht er sich wenigstens um seine Sternchen nicht zu sorgen...
Martina Helga 03/07/2007 19:06
Vielleicht spreche ich mal für die nicht-technisch-überaus-versierten Nichtprofi-Fotografen, die keinem Buddy-Club angehören, der ununterbrochen zu einem Fotografen dieselbe Meinung ablaicht - ich komme mir hier damit zwar völlig alleine vor, aber wage es dennoch:Jacky´s Bilder sprechen mich z.B. deshalb so an, weil sie etwas Neues, Ursprüngliches - und eben nicht so superprofihaftes Glattes - zeigen; er kupfert nicht einfach Standardsituationen ab. Er strebt nicht danach, der größte Tierfotograf zu sein oder das perfekteste Landschaftsfoto zu machen. Seine Bilder repräsentieren die Möglichkeiten des "Touristen" und nicht des professionellen FOtografen.
Und viele Bilder bringen mir persönlich viel mehr als die ganz perfekten - sie zeigen nämlich die Möglichkeiten und Sichtweisen, die ich auch haben könnte, sie zeigen mir Afrika, wie es für mich auch aussehen könnte (wenn ich es mir endlich mal leisten kann)....
Für mich sind diese Fotos so grandios, weil sie einen "natürlichen" Blick auf die Dinge zeigen.....
aber vermutlich versteht mich eh wieder keiner
LG
Martina
Heinz Schmid 03/07/2007 18:56
genau, Michael M.M.'s Aussage war auch der Grund für mein Contra ...aber meine Meinung ist beim Meister Kobelt nicht gefragt ... ich muss das Müüli hebe, gäll :o)))
Gruss ... und trotzdem Gratulation zum Stern
picturemoment 03/07/2007 18:55
Gratulation zum Stern, Jacky. Eine klasse Aufnahme, die mir sehr gefällt. Ich finde es ebenfalls klasse, dass Du bei jedem Foto die technischen Daten dazu schreibst, damit auch ich als Anfänger noch was lernen kann. DANKE mal an dieser Stelle! Lieben Gruß, JacquelinetripleM 03/07/2007 18:52
Glückwunsch Jacky.Grund für mein skip war hier genau das was Andreas Roe im Voting ansprach. Deine Blenden/Zeit kombinationen passen irgendwie nicht .
Bei 24mm Brennweite reicht 1/30 sek. aus um das Bild nicht zu verwackeln. Das man dann auf eine kleine Blendenöffnung kommt um mehr Tiefenschärfe zu erreichen wird sich wohl jeder selber ausrechnen können.
Gruss
Michael
Stefan Ø 03/07/2007 18:46
Die Überschärfung ist schon eklatant, oder Jacky? Warum hier Blende 4 und nicht lieber ISO 400 und ne höhere Blendenzahl? So schlimm ist das Rauschverhalten deiner 1D dann doch nicht, oder?Und: Wenn einige User gleich wieder auf den Trichter "Neid" zu sprechen kommen wird mir ganz anders...
Jacky Kobelt 03/07/2007 18:42
Hoppla
damit habe ich nun wirklich nicht gerechnet - freut mich natürlich umsomehr - vielen Dank an Nicole für den freundlichen Vorschlag und an alle, die sich am Voting beteiligt haben --- ausdrücklich auch an jene die kritische Stimmen äusserten.
Es freut mich, dass so offen diskutiert wird - ich schätze und unterstütze das. Ich verspreche euch, dass ich es niemandem übelnehme, der skip oder contra geschrieben hat.
Euch Contravotern sei zum Trost gesagt, dass hier einer knappen, zufälligen Mehrheit das Bild gefällt.
Das heisst aber natürlich noch lange nicht, dass es auch ein gutes Bild ist und schon gar nicht, dass es technisch perfekt ist.
DANKE
Jacky
† Ingrid Sihler 03/07/2007 18:39
gratuliere herzlich!lg
Ingrid
Bergfee 03/07/2007 18:36
Herzlichen Glückwunsch, Jacky !LG Eva
Tim Brüning 03/07/2007 18:33 Commento di voto
PRO!