@Uri, vielleicht meinte sie ja auch die Pandora-Büchse.
@Phil, es ist sehr schön, was du über das Gefühl sagst, sicherlich ist es richtig, dass man ohne Emotionen und gefühl ncht einmal denken kann. Das haben Neurologen übrigens neulich auch bewiesen, bei Patienten, denen die Emotionszentren zerstört waren, und die dann völlig unfähig waren, rationale Entscheidungen zu treffen. Aber ich würde da auch nciht zu radikal und polarisierend sein. Blind ist das Gefühl ohne das Intelekt, und nichts ist das Intellekt ohne das Gefühl: dieses ist die teibende Kraft, jenes die leitende Stimme. Wie soll das Gefühl ohne Begriffe imstande sein, uns zu lenken? Wie sollte das Gefühl ohne eine vom Intellekt herbeigeschaffene Karte überhaupt einen einzigen Weg finden? Wie kann das gefühl überhaupt etwas anstreben, das nciht vorher vom Intellekt als Einheit ausgemacht worden ist (in kategorialen Zusammenhängen greifbar gemacht)?
Dies ist was mich treibt, nicht der Zwang und keine klugen Worte - die Antriebsfeder heißt Gefühl und da sollte man lernen wieder drauf zu hören und zu vertrauen!!
Das macht bum und rauscht noch dazu. Und dann, was kommt dann Phil?
Ach, Fernando, vielleicht sollten wir Lisa noch fragen, was an einer Büchse diskursiv sein mag. Ich persönliche halte ja eine schießende Büchse für das - gleichsam - Andere der Diskursivität, nämlich für nichtdiskursive Finalität.
Phil, es wäre so schön zu wissen, dass es eine Bestimmung gibt, der man sich nur hinzugeben hat...
Eine schöne alte Thematik von antiken Weisen hast du da angerissen, von helenistischer, stoischer Lebenskunst, sich den kosmischen Mächten hinzugeben, wohlwissend, dass der Schiksal den Willigen leitet, den Unwilligen zerrt und schleift. Aber wo ist diese Bestimmmung heute zu finden? Du weiß es ja: Gott ist tot, die Bestimmung gilt es erst zu erfinden, aber das heißt wieder, das eigene Leben nach einer erfundenen oder selbst kreierten Bestimmung zu richten. Deshab ist heute das Leben selbst ein Kunstwerk, und deshallb muss der Weise heute einen eigenen Himmel erst erschaffen.
Auch ich bin irritiert, ob der grobschlächtigen Ansprache. Ich hielt Dich für ein gesittetes Mitglied der Schweizer Bildungselite. Aber die alpine Robustheit scheint sich bis auf den heutigen Tag noch nicht abgearbeitet zu haben.
Wahrscheinlich hast Du das von der Küche oder der Speisekammer aus geschrieben, statt von Deinem Arbeits- oder Wohnzimmer.
@ Phil: Vielleicht solltest Du Dein Schreiben noch etwas kultivieren.
Marie, Foucault hat niemand abgeschossen, das hätte ich ihm nie verziehen, und rede bitte nciht so eine anschauliche Sprache, mir als Vegetarier wird dabei ganz schlecht, wirklich.
Dass der Weise sich am Weg des Himmels orientiert: das ist Bestimmung.
Aber er hat dies auch in seiner Natur.
Darum spricht der Edle nicht von Zwang!
aber das Alte ist doch angekommen, es wird doch selbst kapitalistisch genutzt um zu manipulieren. Es gibt schon Zeit Jahren die These, dass der Sex der uns tagtäglich umgibt - sei es im Gespräch oder in den Medien - dazu beiträgt, dass die Lustlosigkeit steigt!!
Aus diesem Grunde sage ich ja immer, dieses Thema wird überbewertet!!
Dies wurde aber schon zu Beginn der Revolution von Revolutionäre bemerkt!!
Fernando, für den Foucault-Kommentar küsse ich Dir die Füsse!
Bei uns im Haus wohnen Freunde aus Valencia - die meinen auch, dass die spanische Bürokratie ein heilloses Durcheinander sei. Nur, die würde von den Konservativen (den demokratisch verkleideten Monarchisten) gestellt und damit in der von Dir beschriebenen Geschichte noch einen Schritt weiter zurück liegen. Vielleicht gefällt es der Tante vom Amt ja, wenn Du beichtest (da geht ihr wahrscheinlich tierisch einer ab...)
Lisa spricht von englischen Titten - wahrscheinlich ist sie grad im ihrem begehbaren Wandschrank statt in ihrem Arbeitszimmer... und will uns allen 'die Beichte abnehmen' *ggg*
"Es handelt sich um einen subjektlosen Mechanismus der Biopolitik."
Fernando O.M. 04/07/2007 15:50
@Uri, vielleicht meinte sie ja auch die Pandora-Büchse.@Phil, es ist sehr schön, was du über das Gefühl sagst, sicherlich ist es richtig, dass man ohne Emotionen und gefühl ncht einmal denken kann. Das haben Neurologen übrigens neulich auch bewiesen, bei Patienten, denen die Emotionszentren zerstört waren, und die dann völlig unfähig waren, rationale Entscheidungen zu treffen. Aber ich würde da auch nciht zu radikal und polarisierend sein. Blind ist das Gefühl ohne das Intelekt, und nichts ist das Intellekt ohne das Gefühl: dieses ist die teibende Kraft, jenes die leitende Stimme. Wie soll das Gefühl ohne Begriffe imstande sein, uns zu lenken? Wie sollte das Gefühl ohne eine vom Intellekt herbeigeschaffene Karte überhaupt einen einzigen Weg finden? Wie kann das gefühl überhaupt etwas anstreben, das nciht vorher vom Intellekt als Einheit ausgemacht worden ist (in kategorialen Zusammenhängen greifbar gemacht)?
Der Bückling 04/07/2007 15:48
Fernando, hallo!!Nochmals: Ich habe früher gefragt!! Lisa ist da mir noch ein Versprechen schuldig (das mit der Bettwäsche).
Und Hyazinth kriegt schon das Kind von ihr.
Vielleicht lässt Du Dir einen anderen Trick mit Lisa einfallen.
Fernando O.M. 04/07/2007 15:43
@Marie, du bist echt böse, und du weißt auch, dass du dir das leisten kannst, weil ich auf einen Schweizer Pass angewiesen bin.Phil Leicht 04/07/2007 15:42
dies ist aber traurig, so Gehirn gesteuert???
Dies ist was mich treibt, nicht der Zwang und keine klugen Worte - die Antriebsfeder heißt Gefühl und da sollte man lernen wieder drauf zu hören und zu vertrauen!!
Der Bückling 04/07/2007 15:38
Das macht bum und rauscht noch dazu. Und dann, was kommt dann Phil?Ach, Fernando, vielleicht sollten wir Lisa noch fragen, was an einer Büchse diskursiv sein mag. Ich persönliche halte ja eine schießende Büchse für das - gleichsam - Andere der Diskursivität, nämlich für nichtdiskursive Finalität.
Phil Leicht 04/07/2007 15:36
Hört auf euer Herz!!!
Fernando O.M. 04/07/2007 15:31
Phil, es wäre so schön zu wissen, dass es eine Bestimmung gibt, der man sich nur hinzugeben hat...Eine schöne alte Thematik von antiken Weisen hast du da angerissen, von helenistischer, stoischer Lebenskunst, sich den kosmischen Mächten hinzugeben, wohlwissend, dass der Schiksal den Willigen leitet, den Unwilligen zerrt und schleift. Aber wo ist diese Bestimmmung heute zu finden? Du weiß es ja: Gott ist tot, die Bestimmung gilt es erst zu erfinden, aber das heißt wieder, das eigene Leben nach einer erfundenen oder selbst kreierten Bestimmung zu richten. Deshab ist heute das Leben selbst ein Kunstwerk, und deshallb muss der Weise heute einen eigenen Himmel erst erschaffen.
Der Bückling 04/07/2007 15:30
Lisa,Auch ich bin irritiert, ob der grobschlächtigen Ansprache. Ich hielt Dich für ein gesittetes Mitglied der Schweizer Bildungselite. Aber die alpine Robustheit scheint sich bis auf den heutigen Tag noch nicht abgearbeitet zu haben.
Wahrscheinlich hast Du das von der Küche oder der Speisekammer aus geschrieben, statt von Deinem Arbeits- oder Wohnzimmer.
@ Phil: Vielleicht solltest Du Dein Schreiben noch etwas kultivieren.
Fernando O.M. 04/07/2007 15:25
Marie, Foucault hat niemand abgeschossen, das hätte ich ihm nie verziehen, und rede bitte nciht so eine anschauliche Sprache, mir als Vegetarier wird dabei ganz schlecht, wirklich.Phil Leicht 04/07/2007 15:24
Dass der Weise sich am Weg des Himmels orientiert: das ist Bestimmung.
Aber er hat dies auch in seiner Natur.
Darum spricht der Edle nicht von Zwang!
aber das Alte ist doch angekommen, es wird doch selbst kapitalistisch genutzt um zu manipulieren. Es gibt schon Zeit Jahren die These, dass der Sex der uns tagtäglich umgibt - sei es im Gespräch oder in den Medien - dazu beiträgt, dass die Lustlosigkeit steigt!!
Aus diesem Grunde sage ich ja immer, dieses Thema wird überbewertet!!
Dies wurde aber schon zu Beginn der Revolution von Revolutionäre bemerkt!!
Hier benötigt es nicht die Philosophie
Der Bückling 04/07/2007 15:08
Och, Phil, wer braucht das Neue, wenn das Alte noch nicht angekommen ist.Aber ich verstehe, als Künstler unterliegt man dem Novitäten-Zwang, um erfolgreich verkaufen zu können.
Na, mach Du mal.
Phil Leicht 04/07/2007 14:44
Übrigens Her Noire ist Ihr These auch nicht neu - was sie über Sex und die Gesellschaft sagen wurde schon in den 60ziger von Christa Päffgen bemerkt
es ist also alles beim Alten, dann doch lieber warten auf Kaspar
Der Bückling 04/07/2007 13:58
Fernando, für den Foucault-Kommentar küsse ich Dir die Füsse!Bei uns im Haus wohnen Freunde aus Valencia - die meinen auch, dass die spanische Bürokratie ein heilloses Durcheinander sei. Nur, die würde von den Konservativen (den demokratisch verkleideten Monarchisten) gestellt und damit in der von Dir beschriebenen Geschichte noch einen Schritt weiter zurück liegen. Vielleicht gefällt es der Tante vom Amt ja, wenn Du beichtest (da geht ihr wahrscheinlich tierisch einer ab...)
Lisa spricht von englischen Titten - wahrscheinlich ist sie grad im ihrem begehbaren Wandschrank statt in ihrem Arbeitszimmer... und will uns allen 'die Beichte abnehmen' *ggg*
"Es handelt sich um einen subjektlosen Mechanismus der Biopolitik."
Wow, was für Satz! Genial!!!
Fernando O.M. 04/07/2007 13:56
von Schweizer Pässe war die rede, nciht von banalen englischen Titen.Fernando O.M. 04/07/2007 13:55
Lisa, was redest du da oben von 'englischen Titen'?!