Als Bild für die Galerie gefällt es mir nicht so sehr - als Dokument für Grausamkeit, die Menschen Tieren zufügen absolut PRO....sie werden gequält, geschlagen, gefoltert, oft sind sie nicht oder nicht richtig betäubt und werden bei vollem Bewusstsein zerschnitten.....
Grundsätzlich toleriere ich, wenn Menschen meinen, Feisch essen zu müssen, aber nicht wie sie mit Tieren umgehen....
LG Chris
auch wenn ich das bild nicht besonders gut finde (und auch bei meinem contra bleibe), bin ich doch froh, dass es vorgeschlagen wurde, denn die diskussion ist durchaus interessant.
Es gibt Akt-Fotos die für Kinder hier zum Glück unzugänglich sind.
Und es gibt Fotos die Kinder hier in der FC anklicken können ohne davor geschützt zu werden.
Ich persönlich finde dass es keine Fotos geben soll die nicht gezeigt werden dürfen.
Aber man sollte Kinder davor schützen.
Ich finde dieses Foto in Ordnung. Es zeigt was Tod ist, ohne dabei grausam zu wirken und viel Blutvergießen zu zeigen.
@Barbara: Es geht in der FC darum Fotos zu diskutieren. Ein Foto besteht für mich aus den Hauptteilen Motiv und Qualität. Von der Qualität ist das Foto miserabel. Vom Motiv kann ich nur sagen es ist grausam was Menschen mit Tieren machen.
Unbedingt sollten nicht nur Schweine oder Rinder vor so einer Behandlung geschützt werden. Sollten nicht vor allem die Tiere geschützt werden, die grundlos sterben nur weil sich manche Menschen Pelze wünschen, oder weil es schön ist Elfenbein zu besitzen, oder sich von exotischen Tieren potenzsteigernde Mittel erhoffen.
Wenn man nun Vergleiche anstellt wie viel von den Tieren verarbeitet wird, die geschlachtet werden um gegessen zu werden und wie andere Tiere in der Savanne, im Meer, im Wald oder sonst irgendwo qualvoll verenden, weil sie illegal getötet werden und nur das verwertet wird, was auf dem Schwarzmarkt oder an einen fragwürdigen Pharmakonzern
verkauft wird, habe ich nichts gegen das Schlachten (nur das Schlachten und nicht die Tiertransporte) in Deutschland.
Natürlich könnten Kinder zu Vegetariern erzogen werden. Es gibt Bilder, die Menschen zum Nachdenken anregen wie sie sich auf der Erde verhalten und mit ihrer Umwelt umgehen. Und es gibt Bilder, die für Kinder Furcht und Schrecken verbreiten. Muss das denn sein?
unter rein fotografischen gesichtspunkten betrachtet, finde ich das bild nicht galeriewürdig. aber es dokumentiert sehr bewegend, wie grausam menschen mit tieren umgehen --> pro
manfred, dem es weh tut, solche bilder zu sehen und der trotzdem gerne fleisch isst
Chris V... 19/01/2004 16:40 Commento di voto
Als Bild für die Galerie gefällt es mir nicht so sehr - als Dokument für Grausamkeit, die Menschen Tieren zufügen absolut PRO....sie werden gequält, geschlagen, gefoltert, oft sind sie nicht oder nicht richtig betäubt und werden bei vollem Bewusstsein zerschnitten.....Grundsätzlich toleriere ich, wenn Menschen meinen, Feisch essen zu müssen, aber nicht wie sie mit Tieren umgehen....
LG Chris
Martin Rosie 19/01/2004 16:40 Commento di voto
+Thomas Winterle 19/01/2004 16:40 Commento di voto
Einstimmung für werdende Metzger? Oder Werbebild für Vegetarier? OK. Aber für die Galerie? [contra]Anja Rita Riemer 19/01/2004 16:40 Commento di voto
traurig.......aber contraIna Hesmer 19/01/2004 16:40 Commento di voto
Mir technisch nicht gut genug. Contra.Larsomat O 19/01/2004 16:40 Commento di voto
auch wenn ich das bild nicht besonders gut finde (und auch bei meinem contra bleibe), bin ich doch froh, dass es vorgeschlagen wurde, denn die diskussion ist durchaus interessant.Kay Hansen 19/01/2004 16:40 Commento di voto
nicht das thema,sondern das foto...lg kay
Florian Wetzel 19/01/2004 16:40 Commento di voto
interessante Doku, aber keine Galerie, contra!!!Martin Fink 19/01/2004 16:39 Commento di voto
Es gibt Akt-Fotos die für Kinder hier zum Glück unzugänglich sind.Und es gibt Fotos die Kinder hier in der FC anklicken können ohne davor geschützt zu werden.
Ich persönlich finde dass es keine Fotos geben soll die nicht gezeigt werden dürfen.
Aber man sollte Kinder davor schützen.
Ich finde dieses Foto in Ordnung. Es zeigt was Tod ist, ohne dabei grausam zu wirken und viel Blutvergießen zu zeigen.
@Barbara: Es geht in der FC darum Fotos zu diskutieren. Ein Foto besteht für mich aus den Hauptteilen Motiv und Qualität. Von der Qualität ist das Foto miserabel. Vom Motiv kann ich nur sagen es ist grausam was Menschen mit Tieren machen.
Unbedingt sollten nicht nur Schweine oder Rinder vor so einer Behandlung geschützt werden. Sollten nicht vor allem die Tiere geschützt werden, die grundlos sterben nur weil sich manche Menschen Pelze wünschen, oder weil es schön ist Elfenbein zu besitzen, oder sich von exotischen Tieren potenzsteigernde Mittel erhoffen.
Wenn man nun Vergleiche anstellt wie viel von den Tieren verarbeitet wird, die geschlachtet werden um gegessen zu werden und wie andere Tiere in der Savanne, im Meer, im Wald oder sonst irgendwo qualvoll verenden, weil sie illegal getötet werden und nur das verwertet wird, was auf dem Schwarzmarkt oder an einen fragwürdigen Pharmakonzern
verkauft wird, habe ich nichts gegen das Schlachten (nur das Schlachten und nicht die Tiertransporte) in Deutschland.
Natürlich könnten Kinder zu Vegetariern erzogen werden. Es gibt Bilder, die Menschen zum Nachdenken anregen wie sie sich auf der Erde verhalten und mit ihrer Umwelt umgehen. Und es gibt Bilder, die für Kinder Furcht und Schrecken verbreiten. Muss das denn sein?
LG Martin.
Antje Görtler 19/01/2004 16:39 Commento di voto
Tiefenschärfe und Bildaufbau gefallen mir nicht - ContraManu K. 19/01/2004 16:39 Commento di voto
-David Zilk 19/01/2004 16:39 Commento di voto
fotografisch: contrainhaltlich: Doppelpro
>> 2:1 >> Pro!
Marion Vollborn 19/01/2004 16:39 Commento di voto
contraManfred Anton Augustin-Louis Cauchy von der Schorfheide 19/01/2004 16:39 Commento di voto
unter rein fotografischen gesichtspunkten betrachtet, finde ich das bild nicht galeriewürdig. aber es dokumentiert sehr bewegend, wie grausam menschen mit tieren umgehen --> promanfred, dem es weh tut, solche bilder zu sehen und der trotzdem gerne fleisch isst
Helmut Gutjahr 19/01/2004 16:39 Commento di voto
technisch gibt es bessere, aber die Wirkung ! pro