Forse ho sbagliato io qualcosa nel momento della ripresa, ma questa era la luce reale di quel momento...io, se posso, non amo modificare le foto..proverò però a seguire il tuo consiglio e ridurre a saturazione.
Grazie Stefano, in effetti hai perfettamente ragione, dicamo però che In abbinamento al moltiplicatore Sigma 2.0x EX DG, il Sigma 180 f/3.5 diventa un 360mm f/7.1 macro, con capacità di ingrandimento fino a 2:1. La qualità d'immagine è abbastanza scarsa a tutta apertura f/7.1, ma chiudendo un pò il diaframma migliora molto - è nitidissimo tra f/11 e f/16.Il problema della foto a cui ti riferisci forse è dovuto alla peluria di cui sono ricoperte le ali....ti posso garantire che in formato NEF al 100 per cento è perfettamente nitida!!!!!!
Luca Plett 19/09/2009 23:51
Grazie tante per il tuo supporto...Best Luca
Stefania Todisco 19/09/2009 10:43
Grazie mille.ciao Stefania.Primo Fusari 1 17/09/2009 20:12
Grazie per il commento,
mi ha fatto veramente piacere
ciao
Emanuele Greppi 17/09/2009 19:24
Grazie Stefano del consiglioForse ho sbagliato io qualcosa nel momento della ripresa, ma questa era la luce reale di quel momento...io, se posso, non amo modificare le foto..proverò però a seguire il tuo consiglio e ridurre a saturazione.
Emanuele
Dario N. 17/09/2009 11:27
Grazie Stefano ! Sono lusingato dal tuo apprezzamento :)Leonardo F. 17/09/2009 10:24
Grazie Stefano !!!!!!Ciao, Leo :-)))
Michele Ferrato 16/09/2009 17:12
grazie Stefano :-)Chiara Ab. 16/09/2009 15:24
Ti ringrazio, Stefano, del tuo commento lusinghiero!Un caro saluto,
Chiara
Gero Merella 16/09/2009 15:10
Grazie Stefano.:-)
CiaoGero.
Leonardo F. 16/09/2009 15:01
Grazie Stefano, in effetti hai perfettamente ragione, dicamo però che In abbinamento al moltiplicatore Sigma 2.0x EX DG, il Sigma 180 f/3.5 diventa un 360mm f/7.1 macro, con capacità di ingrandimento fino a 2:1. La qualità d'immagine è abbastanza scarsa a tutta apertura f/7.1, ma chiudendo un pò il diaframma migliora molto - è nitidissimo tra f/11 e f/16.Il problema della foto a cui ti riferisci forse è dovuto alla peluria di cui sono ricoperte le ali....ti posso garantire che in formato NEF al 100 per cento è perfettamente nitida!!!!!!Ciao, Leo :-))))
andrea hallgass 16/09/2009 9:48
Ciao Stefano ....... grazieElio Maria Adamo di Cefalà 16/09/2009 9:35
grazie per la tua attenzione
Luigi Riccitiello 16/09/2009 7:47
Grazie Stefano. CiaoRoberto Collu 16/09/2009 5:35
Mille Grazie Stefano !Marco Lascialfari 15/09/2009 15:20
Grazie mille Stefano!Ciao, M