vielen Dank für Dein wohlwollendes PRO zu meinem Foto
und die tolle Unterstützung, die mein Foto damit durch Deinen Beitrag, lieber Klaus, dankenswerterweise im Voting erfahren durfte. Auch Deine pfälzer Stimme hat letztlich zu dem sehr schönen und überaus erfreulichen Abstimmungsergebnis in einem nicht unerheblichen Maße beigetragen. Schön, dass ich bei meinem allerersten Foto im Voting auf Dein PRO zählen durfte, Klaus! * freu * ,-))
Hab´ nochmals tausend Dank für alles und vor allem dafür, dass Du an mein Foto und mich geglaubt hast! Danke!!!
LG aus Aachen und beste Wünsche in die schöne Pfalz, Markus 8-))
Hallo Klaus
Nachdem ich mir Deine Bilder angesehen habe, muß ich sagen, es erfüllt mich mit großer Freude von DIR Anmerkungen erhalten zu haben.
LG Peter
...lieber Klaus,
ich freue mich riesig
über deine so differenzierte technische
und gestalterische Analyse meiner SW-Fotoserie
(bis zum dritten Bild) -
ganz herzlichen Dank dafür...!
(Ich weiß, dass das hier in der FC überhaupt nicht typisch ist
und dass man das auch nicht immer erwarten kann...)
Ich sehe es auch so, dass besonders das erste Bild
technisch eigentlich unzureichend ist,
motivlich aber unbedingt vorangestellt werden muss -
d.h. dass erst ab Bild zwei
meine gestalterische Absicht (...wie schon von mir erläutert...)
deutlicher wird...
Der Tonwert-Reichtum des dritten (später aufgenommenen) Fotos
ist natürlich den inzwischen besseren Lichtverhältnissen zu verdanken...
(Das noch kommende 4. hat ihn wieder weniger,
da es früher aufgenommen worden ist...)
Ich versuche die von dir angesprochenen
(und von mir z.T. beabsichtigten !)
Einschränkungen im Tonwert
durch eine "spannendere" Komposition auszugleichen -
ob mir das gelingt,
kann ja Jeder verschieden beurteilen...
Wahrscheinlich trägt die ganze Serie
das eine oder andere schwache Bild mit...
(so hoffe ich es zumindest) ;-))
denn - sicherlich für Jeden erkennbar -
ist mir die inhaltliche Aussage wichtiger
als die technische Perfektion...
...trotzdem war ich aber gerade darüber neugierig,
wie ein gewiefter SW-Gestalter, wie Du es bist,
die technische Qualität sachlich beurteilt.
Deine Stellungnahme hilft mir sehr,
nochmals danke dafür,
so macht die FC gleich dreimal so viel Spaß...!
Simone Sechi (SinxFoto) 03/11/2006 13:37
Mille Grazie Klaus....Der Westzipfler 02/11/2006 14:36
Hallo, Klausvielen Dank für Dein wohlwollendes PRO zu meinem Foto
und die tolle Unterstützung, die mein Foto damit durch Deinen Beitrag, lieber Klaus, dankenswerterweise im Voting erfahren durfte. Auch Deine pfälzer Stimme hat letztlich zu dem sehr schönen und überaus erfreulichen Abstimmungsergebnis in einem nicht unerheblichen Maße beigetragen. Schön, dass ich bei meinem allerersten Foto im Voting auf Dein PRO zählen durfte, Klaus! * freu * ,-))
Hab´ nochmals tausend Dank für alles und vor allem dafür, dass Du an mein Foto und mich geglaubt hast! Danke!!!
LG aus Aachen und beste Wünsche in die schöne Pfalz, Markus 8-))
Tommy Ferrante 02/11/2006 13:50
Thanks Klaus for your comment at my I see your photos: are WONDERFUL!!!!Ciao
:-)
Matteo Carbone 02/11/2006 9:00
Grazie Klaus!!!Susie Q 01/11/2006 14:12
Thank you for taking the time to view and comment on my post ...Susie :o)
Peter Bemsel 30/10/2006 21:41
Hallo KlausNachdem ich mir Deine Bilder angesehen habe, muß ich sagen, es erfüllt mich mit großer Freude von DIR Anmerkungen erhalten zu haben.
LG Peter
Simone Sechi (SinxFoto) 26/10/2006 18:54
Thanks for the comment...I sow your photos...very wonderfoul....See you later
Simone
P.S.
Sorry for my school English
Massimo Camocardi 25/10/2006 22:13
Il tuo voto "pro" alla mia foto mi riempie di orgoglio!Danke Klaus!!!
Massimo
Alberto Peroni 23/10/2006 10:08
THANK YOU SO MUCH! GRAZIE!
Maguire 16/10/2006 12:56
Many thanks KlausMaguire
Samuele Travaglini 15/10/2006 21:42
Thank you Klaus!!!Samuele
KLEMENS H. 15/10/2006 19:04
...lieber Klaus,ich freue mich riesig
über deine so differenzierte technische
und gestalterische Analyse meiner SW-Fotoserie
(bis zum dritten Bild) -
ganz herzlichen Dank dafür...!
(Ich weiß, dass das hier in der FC überhaupt nicht typisch ist
und dass man das auch nicht immer erwarten kann...)
Ich sehe es auch so, dass besonders das erste Bild
technisch eigentlich unzureichend ist,
motivlich aber unbedingt vorangestellt werden muss -
d.h. dass erst ab Bild zwei
meine gestalterische Absicht (...wie schon von mir erläutert...)
deutlicher wird...
Der Tonwert-Reichtum des dritten (später aufgenommenen) Fotos
ist natürlich den inzwischen besseren Lichtverhältnissen zu verdanken...
(Das noch kommende 4. hat ihn wieder weniger,
da es früher aufgenommen worden ist...)
Ich versuche die von dir angesprochenen
(und von mir z.T. beabsichtigten !)
Einschränkungen im Tonwert
durch eine "spannendere" Komposition auszugleichen -
ob mir das gelingt,
kann ja Jeder verschieden beurteilen...
Wahrscheinlich trägt die ganze Serie
das eine oder andere schwache Bild mit...
(so hoffe ich es zumindest) ;-))
denn - sicherlich für Jeden erkennbar -
ist mir die inhaltliche Aussage wichtiger
als die technische Perfektion...
...trotzdem war ich aber gerade darüber neugierig,
wie ein gewiefter SW-Gestalter, wie Du es bist,
die technische Qualität sachlich beurteilt.
Deine Stellungnahme hilft mir sehr,
nochmals danke dafür,
so macht die FC gleich dreimal so viel Spaß...!
LG Klemens
Jacqueline Chay 15/10/2006 16:07
Thank you for your vote DankeJackie
Roberto Clementoni 14/10/2006 14:23
GRAZIE!!!Patrick B. Parenteau 12/10/2006 16:41
I thank you for taking the time to vote on this image, and I am glad to say that it made the gallery. All the best from Canada. Patrick