Hallo Norbert,
vielen Dank für Deinen netten Kommentar zu meinem Bild aus Fankfurt!!
Auch wenn wir andere Meinungen über Bildbearbeitung haben :-)) sieht man an Deinen Bildern das es auch ohne gut geht!!!! Besonders die aus Ffm finde ich sehr gelungen!!
Hallo Norbert.
Einen ganz lieben Dank an dich für deine Anmerkung.
Etwas grün im Foto ist vielleicht doch nicht so schlimm. Ich meinte das nur weil ich das von Hardcorespottern ganz anders kenne. Da muss das Flugzeug so gut wie möglich das Bild ausfüllen und dürfen keinen anderen störenden Objekte im Vordergrund sein.
lg
Steffi
hallo norbert,
danke für dein kompliment. tja, und das mit der bildbearbeitung: nach 2 monaten intensiven surfens hier weiss ich immer noch nicht, wer wann was wie verändert hat. aber meines wird es wohl nicht. und ich freu mich, dass ich da nicht alleine bin ;-))
kirsten
danke für deine nette anmerkung zu meinem foto... ja, es ist wirklich schade um das haus, zumal es gut restauriert war.... aber es lebt wirklich in der erinnerung weiter.
herzlichen dank und einen lg. claudia
Danke für deine Anmerkung
ich hab auch mal in der Dunkelkammer gestanden ,aber seit ich meine "Digi " habe ,
ist PS sehr wichtig für mich geworden !
mag sein, dass bearbeitete Fotos für so manchen nix mit Fotografie zu tun haben ...
ich denke, man muss trotz digitaler Technik den Blick für das Motiv haben ,denn alles kann Photoshop auch nicht !!!
Auch wenn ich das Bild , welches ich aufgenommen habe, am PC nachbearbeite ist es eine FOTOGRAFIE !!
Gut ich bau mir manchmal ein BILD zusammen , so wie ICH es mag !!!
das mache ich aber gerne , weil ich mit Pinsel und Farben nicht wirklich was ordentliches aufs Papier bringe *ggg*
ich staune ,dass du mich als " Nichtfotograf " auf deine Buddy-liste setzt *lach*
VG Gabi
Vielen Dank für deine Anmerkung in meinem Profil. Freut mich das dir meine Bilder gefallen :-) und Danke für das Kompliment ! das hört man doch gerne ;-)
Hallo Norbert,
da kann ich dem nur zustimmen, was Du im Forum üb. die Digi-Fotografie schreibst !!!
Mir geht es genauso: zunächst in meiner Jugend, dann seit ca. 20 Jahren wieder (analog, logo).
Aus persönlichen Gründen nun zwar auch digital; aber so bequem das auch ist: auf den Film möchte ich
niemals verzichten, vor allem nicht auf Schw/weiß und nicht auf Dia ! Ich habe mich inzwi. zwar mit der Nachbearbeitg. am Pc auch mal probiert (rein informativ), aber das ist nicht mein Ding und ich finde
(fordere), alle überzeugten "gestrigen" Freunde der Analog-Photographie (.."ph"..!) sollten Ihre Fotos mit "A" kennzeichnen, wenn die digitalen Nutzer sowieso (leider) auf das "D" verzichten .. (es gab da vor ca. 5 Jahren schon'mal die Forderung, der wollten sich die Fotoagenturen u. die Presse aber nicht anschließen).
Was daran soooo "kreativ" sein soll, am PC surreale
Bilder zu mixen, kann ich nicht (mehr) nachvollziehen
(zu Anfang war's gelegentlich ja vielleicht witzig).
Meine Entscheidg. nun doch AUCH für digital: 1. eine Wirbelsäulen-Sache,
2. dieses Jahr erstmalig mit dem Flieger ans U.ziel
(u. die Rechnerei wg. dem Ü.gewicht) - es gäbe noch einen "Grund" ...
Dann die Überlegung (nachdem ich drei Jahre intensiv den Markt beobachtete): nun gleich die D-SLR
(da ich die entsprech. Linsen 'eh schon habe), oder "klein" anfangen ? Habe mich dann zunächst doch für die kleine Lösung entschieden, allerdings
nicht für so eine designte Plastikseifenschachtel mit wasweißichfallesfürFeatures..., sondern für ein echtes Zeiss-T*-Objetiv mit anständig 'n bischen Kamera drumherum und nicht so einen Bildwandler kleiner als in 10-cent-Briefmarkengröße (APS-Größe sollte schon sein; die physikal. Gegebenheiten lassen sich nun'mal auch mit noch so'ner ausgebufften Software nicht eliminieren!), also war dann die Entscheidung ganz einfach, weil konkurrenzlos auf dem Markt der digi-Kompakten: natürlich die Sony Dsc-R1 ! Und den Kauf habe ich nicht bereut !!! Nun kann ich ganz genüsslich u. in Ruhe abwarten, vielleicht dann in 3- 4 Jahren (?) doch eine D-SLR, wenn man sicher sein kann, daß alle Kinderkrankheiten (v. a. die Strahlengang-Problematik) halbwegs vergessen sind !
Apropos Sony R1 : bei dem Gewicht von über 900 gr
liegt die so satt in der Hand, daß ich keine Bildstabilisation vermisse !! ! Und wo andere kleine Pixelprotze anfangen zu rauschen, da kann ich nur
grinsen .. Einzig an den elektron. Sucher kann (u. will)ich mich nicht so recht gewöhnen, dafür lässt der ausklapp- u. drehbare Monitor aber schon leichtes
Mittelformat(Li.Scha.)-Feeling aufkommen !
Apropos MF: werde mir trotz aller Unkenrufe noch eine weitere 645er Analogkamera zulegen, und den Gebrauchtmarkt für analoge KB-Kameras (sogar die alten mit M42) verfolge ich auch weiterhin mit Interesse
..... Gruß v. Michael (Berlin)
Norbert Jöckel 19/02/2007 23:32
danke für die nette anmerkung. deine bilder sind aber auch nicht ohne. werde mich morgen mal ausführlich in deinen ordnern umsehen. lg norbertBerthold Treisbach 19/01/2007 9:24
Hallo Norbert,vielen Dank für Deinen netten Kommentar zu meinem Bild aus Fankfurt!!
Auch wenn wir andere Meinungen über Bildbearbeitung haben :-)) sieht man an Deinen Bildern das es auch ohne gut geht!!!! Besonders die aus Ffm finde ich sehr gelungen!!
LG Berthold
Stefanie Velten 11/01/2007 18:56
Hallo Norbert.Einen ganz lieben Dank an dich für deine Anmerkung.
Etwas grün im Foto ist vielleicht doch nicht so schlimm. Ich meinte das nur weil ich das von Hardcorespottern ganz anders kenne. Da muss das Flugzeug so gut wie möglich das Bild ausfüllen und dürfen keinen anderen störenden Objekte im Vordergrund sein.
lg
Steffi
Dieter S aus O 08/01/2007 23:34
Hallo Norbert,vielen Dank für deine nette Anmerkung.
LG Helga und Dieter
Die Mina 08/01/2007 12:57
Hallo!!Lieben Dank für deine Anmerkung.. ;-))
Grüße, Sabrina
Kirsten 07/01/2007 0:56
hallo norbert,danke für dein kompliment. tja, und das mit der bildbearbeitung: nach 2 monaten intensiven surfens hier weiss ich immer noch nicht, wer wann was wie verändert hat. aber meines wird es wohl nicht. und ich freu mich, dass ich da nicht alleine bin ;-))
kirsten
Sanne 03/01/2007 18:19
danke für deine positive bemerkung zu meinem Fendt-bild...wenigstens mal einer ;))N. Claudia 31/12/2006 15:31
danke für deine nette anmerkung zu meinem foto... ja, es ist wirklich schade um das haus, zumal es gut restauriert war.... aber es lebt wirklich in der erinnerung weiter.herzlichen dank und einen lg. claudia
Gabi D. 12/12/2006 12:46
Danke für deine Anmerkungich hab auch mal in der Dunkelkammer gestanden ,aber seit ich meine "Digi " habe ,
ist PS sehr wichtig für mich geworden !
mag sein, dass bearbeitete Fotos für so manchen nix mit Fotografie zu tun haben ...
ich denke, man muss trotz digitaler Technik den Blick für das Motiv haben ,denn alles kann Photoshop auch nicht !!!
Auch wenn ich das Bild , welches ich aufgenommen habe, am PC nachbearbeite ist es eine FOTOGRAFIE !!
Gut ich bau mir manchmal ein BILD zusammen , so wie ICH es mag !!!
das mache ich aber gerne , weil ich mit Pinsel und Farben nicht wirklich was ordentliches aufs Papier bringe *ggg*
ich staune ,dass du mich als " Nichtfotograf " auf deine Buddy-liste setzt *lach*
VG Gabi
Roses Photo 05/12/2006 14:03
Hallo Norbert,Vielen Dank für deine Anmerkung in meinem Profil. Freut mich das dir meine Bilder gefallen :-) und Danke für das Kompliment ! das hört man doch gerne ;-)
lg Nicky
Michael Jo. 02/12/2006 23:17
Hallo Norbert,da kann ich dem nur zustimmen, was Du im Forum üb. die Digi-Fotografie schreibst !!!
Mir geht es genauso: zunächst in meiner Jugend, dann seit ca. 20 Jahren wieder (analog, logo).
Aus persönlichen Gründen nun zwar auch digital; aber so bequem das auch ist: auf den Film möchte ich
niemals verzichten, vor allem nicht auf Schw/weiß und nicht auf Dia ! Ich habe mich inzwi. zwar mit der Nachbearbeitg. am Pc auch mal probiert (rein informativ), aber das ist nicht mein Ding und ich finde
(fordere), alle überzeugten "gestrigen" Freunde der Analog-Photographie (.."ph"..!) sollten Ihre Fotos mit "A" kennzeichnen, wenn die digitalen Nutzer sowieso (leider) auf das "D" verzichten .. (es gab da vor ca. 5 Jahren schon'mal die Forderung, der wollten sich die Fotoagenturen u. die Presse aber nicht anschließen).
Was daran soooo "kreativ" sein soll, am PC surreale
Bilder zu mixen, kann ich nicht (mehr) nachvollziehen
(zu Anfang war's gelegentlich ja vielleicht witzig).
Meine Entscheidg. nun doch AUCH für digital: 1. eine Wirbelsäulen-Sache,
2. dieses Jahr erstmalig mit dem Flieger ans U.ziel
(u. die Rechnerei wg. dem Ü.gewicht) - es gäbe noch einen "Grund" ...
Dann die Überlegung (nachdem ich drei Jahre intensiv den Markt beobachtete): nun gleich die D-SLR
(da ich die entsprech. Linsen 'eh schon habe), oder "klein" anfangen ? Habe mich dann zunächst doch für die kleine Lösung entschieden, allerdings
nicht für so eine designte Plastikseifenschachtel mit wasweißichfallesfürFeatures..., sondern für ein echtes Zeiss-T*-Objetiv mit anständig 'n bischen Kamera drumherum und nicht so einen Bildwandler kleiner als in 10-cent-Briefmarkengröße (APS-Größe sollte schon sein; die physikal. Gegebenheiten lassen sich nun'mal auch mit noch so'ner ausgebufften Software nicht eliminieren!), also war dann die Entscheidung ganz einfach, weil konkurrenzlos auf dem Markt der digi-Kompakten: natürlich die Sony Dsc-R1 ! Und den Kauf habe ich nicht bereut !!! Nun kann ich ganz genüsslich u. in Ruhe abwarten, vielleicht dann in 3- 4 Jahren (?) doch eine D-SLR, wenn man sicher sein kann, daß alle Kinderkrankheiten (v. a. die Strahlengang-Problematik) halbwegs vergessen sind !
Apropos Sony R1 : bei dem Gewicht von über 900 gr
liegt die so satt in der Hand, daß ich keine Bildstabilisation vermisse !! ! Und wo andere kleine Pixelprotze anfangen zu rauschen, da kann ich nur
grinsen .. Einzig an den elektron. Sucher kann (u. will)ich mich nicht so recht gewöhnen, dafür lässt der ausklapp- u. drehbare Monitor aber schon leichtes
Mittelformat(Li.Scha.)-Feeling aufkommen !
Apropos MF: werde mir trotz aller Unkenrufe noch eine weitere 645er Analogkamera zulegen, und den Gebrauchtmarkt für analoge KB-Kameras (sogar die alten mit M42) verfolge ich auch weiterhin mit Interesse
..... Gruß v. Michael (Berlin)