Fotografare per me è cosa bella? SI !
Prima fotografavo le cose che mi piacciono e altre volte ( ...troppe volte...)quelle che potevano piacere ad altri.... o forse no... meglio dire quelle che prima piacevano a me e poi pensavo che potessero avere consensi su FC.
Sbagliato ? Giusto? Non so o forse si, qualcosa so... questo modo di interpretare e reinterpretare guardando copiando e poi reinventando , mi ha fatto crescere. Lo so perchè basta fare una piccola carrellata nel mio archivio del PC per vedere ... come vedevo male prima... come ero superficiale.
Ecoo, il punto non è perchè sto scattando la foto perchè nel momento in cui sto scattando la foto è perchè uello che sto osservando mi piacerebbe vedere che effetto avrà "rimpicciolito". Poi è ovvio che la mente enfatizza e quindi l'immagine catturata può deludere, direi anzi che nel mio caso mi delude quasi sempre.
Sono bravo? Dipende con chi mi confronto e soprattutto NON sono bravo quando penso che in fotografia c'è poco da inventarsi oggi per essere originali... in questo caso vado in "depressione fotografica".
Alla fine però credo che sentirsi bravi conti molto meno di essere soddisfatti di una propria foto... il difficile viene quando gli altri la trovano molto meno bella.
Un esempio è la foto della doccia che stavo per cancellare (lo faccio ciclicamente nel mio spazio FC) e "salvata" da chi mi ha aperto gli occhi (dmitrij).
Buona serata a tutti.
Gianni
Prima fotografavo le cose che mi piacciono e altre volte ( ...troppe volte...)quelle che potevano piacere ad altri.... o forse no... meglio dire quelle che prima piacevano a me e poi pensavo che potessero avere consensi su FC.
Sbagliato ? Giusto? Non so o forse si, qualcosa so... questo modo di interpretare e reinterpretare guardando copiando e poi reinventando , mi ha fatto crescere. Lo so perchè basta fare una piccola carrellata nel mio archivio del PC per vedere ... come vedevo male prima... come ero superficiale.
Ecoo, il punto non è perchè sto scattando la foto perchè nel momento in cui sto scattando la foto è perchè uello che sto osservando mi piacerebbe vedere che effetto avrà "rimpicciolito". Poi è ovvio che la mente enfatizza e quindi l'immagine catturata può deludere, direi anzi che nel mio caso mi delude quasi sempre.
Sono bravo? Dipende con chi mi confronto e soprattutto NON sono bravo quando penso che in fotografia c'è poco da inventarsi oggi per essere originali... in questo caso vado in "depressione fotografica".
Alla fine però credo che sentirsi bravi conti molto meno di essere soddisfatti di una propria foto... il difficile viene quando gli altri la trovano molto meno bella.
Un esempio è la foto della doccia che stavo per cancellare (lo faccio ciclicamente nel mio spazio FC) e "salvata" da chi mi ha aperto gli occhi (dmitrij).
Buona serata a tutti.
Gianni
ooff.. forse viene altro dubbio.mio dubbio non è relazione con immortali.no. io sa. è fuor di dubbio.come fa a pensare a contrario? loro su pianeta diverso. è così evidente,io sa. è anche evidente che che ho creato dubbio. no.io penso a me in mia relazione. che non interessa a nessuno, io sa anche questo. ma se tu pensi a te in relazione a te viene fuori quello che dice izzo. quello si che interessa. domanda è:come trovi stimoli, cancelli dubbio, in relazione a te? ma sicuro che anche questo non interessa nessuno.
Я збираюся прийняти душ.
Dubbio .. perchè isolarlo solo alla fotografia?
La vita è un dubbio, il pensiero è fondato sul dubbio, la nostra crescita personale e costante è dovuta al dubbio.
Al contrario la certezza, che (io ne sono convinta, scusate) consola con la sua presenza solo gli imbecilli.
Tutto è relatività: io sono BRAVISSIMA ... rispetto ad un anno fa, ma ovviamente, di Fotografia non ci capisco una banana (anzi .. ancora meno!), anche se davanti alle immagini di Ackerman mi cade la mascella e non riesce a risalire.
E tra dubbi e relatività si va avanti e forse è questo ad essere affascinante e stimolante ;-)
La vita è un dubbio, il pensiero è fondato sul dubbio, la nostra crescita personale e costante è dovuta al dubbio.
Al contrario la certezza, che (io ne sono convinta, scusate) consola con la sua presenza solo gli imbecilli.
Tutto è relatività: io sono BRAVISSIMA ... rispetto ad un anno fa, ma ovviamente, di Fotografia non ci capisco una banana (anzi .. ancora meno!), anche se davanti alle immagini di Ackerman mi cade la mascella e non riesce a risalire.
E tra dubbi e relatività si va avanti e forse è questo ad essere affascinante e stimolante ;-)
21.11.10, 17:02
Messaggio 20 di 24
una volta, per una presentazione di alcune mie fotografie uno scrisse:
L'Autore - "un poeta coi gomiti alla finestra" – è
molto famoso a se stesso e, per questo,
viaggia in incognito.
Il Curatore, pur sofferente dello Stato delle Cose,
non se ne cura e dunque
s'offre come al solito: per amicizia.
& c. non ha nulla da dire e lo dice.
quindi come dice Rosalba io mi ritengo FAMOSSISSIMIO all'interno, tuttavia, di una ristretta cerchia di amici il cui numero complessivo è dispari ma inferiore a 3
L'Autore - "un poeta coi gomiti alla finestra" – è
molto famoso a se stesso e, per questo,
viaggia in incognito.
Il Curatore, pur sofferente dello Stato delle Cose,
non se ne cura e dunque
s'offre come al solito: per amicizia.
& c. non ha nulla da dire e lo dice.
quindi come dice Rosalba io mi ritengo FAMOSSISSIMIO all'interno, tuttavia, di una ristretta cerchia di amici il cui numero complessivo è dispari ma inferiore a 3
...ma famoso...non vuol dire bravo.... :0)))
..ed inoltre erano numeri reali o irrazionali?
:-)))
..ed inoltre erano numeri reali o irrazionali?
:-)))
...e comunque...cosa vuol dire bravo?
come giustamente molti hanno detto...è un concetto molto relativo...se ci paragoniamo ai grandi probabilmente rimaniamo..."sciacciati" dalla loro...genialità, non tanto o soltanto dalla loro bravura...
e allo stesso tempo, pur "schiacciati", il confronto e lo studio dei maestri è senza dubbio necessario se vogliamo davvero cercare di dire qualcosa di "vero" con questo mezzo...così come con qualunque altro mezzo...
...per "vero", ovviamente, intendo significativo...almeno per noi...ma se ci riusciamo...anche all'interno del linguaggio e dei contenuti del mezzo che abbiamo scelto di utilizzare...in questo caso la fotografia...
...ed ha ragione anche Gianni quando dice...che anche gli atteggiamenti più superficiali...per esempio cercare di copiare un'idea o un'immagine di un altro o più semplicemente un tema magari banale...può sempre servire...come esercizio...per trovare la propria strada...per vedere come rendere in maniera diversa (e per te più "vera") qualcosa di stravisto o strabusato...
...ma solo se non diventa una sterile gara e una specie di "specializzazione" (come si vede molto spesso qui in FC....quello che fa sempre e solo riflessi...quello che fotografa solo alberi innevati...quello che ha sempre un punto di ripresa sghemba...e dio sa quale altra superficiale caratteristica che il gruppo di turno osanna a gran voce come "la pecularità" di quel povero cristo, che per l'eternità, visto il coretto, continuerà ad ammucchiare negli armadi....tramonti come nella famosa barzelletta!!!)
...che cosa mai può voler dire "bravo"....mah...tutto e niente, secondo me...
...penso che più sperimenti e più studi...più ti dovresti sentire..."non bravo"...perché i tuoi limiti, le tue mete dovrebbero allontanarsi sempre più...man mano che ti avvicini...
...caro Dimitrij...se tu hai tolto quell'immagine...probabilmente non ti convinceva fino in fondo...ma chi può dire che le altre che invece hai postato...siano più valide di quella che hai tolto?
...ci sono molti parametri per giudicare se una cosa è valida o meno...perché i livelli sono innumerevoli...ed i parametri cambiano a seconda dei livelli...
augh!
:0)))))
come giustamente molti hanno detto...è un concetto molto relativo...se ci paragoniamo ai grandi probabilmente rimaniamo..."sciacciati" dalla loro...genialità, non tanto o soltanto dalla loro bravura...
e allo stesso tempo, pur "schiacciati", il confronto e lo studio dei maestri è senza dubbio necessario se vogliamo davvero cercare di dire qualcosa di "vero" con questo mezzo...così come con qualunque altro mezzo...
...per "vero", ovviamente, intendo significativo...almeno per noi...ma se ci riusciamo...anche all'interno del linguaggio e dei contenuti del mezzo che abbiamo scelto di utilizzare...in questo caso la fotografia...
...ed ha ragione anche Gianni quando dice...che anche gli atteggiamenti più superficiali...per esempio cercare di copiare un'idea o un'immagine di un altro o più semplicemente un tema magari banale...può sempre servire...come esercizio...per trovare la propria strada...per vedere come rendere in maniera diversa (e per te più "vera") qualcosa di stravisto o strabusato...
...ma solo se non diventa una sterile gara e una specie di "specializzazione" (come si vede molto spesso qui in FC....quello che fa sempre e solo riflessi...quello che fotografa solo alberi innevati...quello che ha sempre un punto di ripresa sghemba...e dio sa quale altra superficiale caratteristica che il gruppo di turno osanna a gran voce come "la pecularità" di quel povero cristo, che per l'eternità, visto il coretto, continuerà ad ammucchiare negli armadi....tramonti come nella famosa barzelletta!!!)
...che cosa mai può voler dire "bravo"....mah...tutto e niente, secondo me...
...penso che più sperimenti e più studi...più ti dovresti sentire..."non bravo"...perché i tuoi limiti, le tue mete dovrebbero allontanarsi sempre più...man mano che ti avvicini...
...caro Dimitrij...se tu hai tolto quell'immagine...probabilmente non ti convinceva fino in fondo...ma chi può dire che le altre che invece hai postato...siano più valide di quella che hai tolto?
...ci sono molti parametri per giudicare se una cosa è valida o meno...perché i livelli sono innumerevoli...ed i parametri cambiano a seconda dei livelli...
augh!
:0)))))
Laura essere "brava"!!! :-) :-) :-)