01.03.11, 17:52
Messaggio 1 di 73
So che non ha a che fare con il tema fotografia, ma magari il buon Merella fa uno strappo, dato che noi utenti free non ne potremmo parlare altrimenti altrove.
Domanda: non ho ancora sentito commenti sulle nuove funzioni introdotte sotto le foto in FC. Cosa ne pensate?
La cosa interessante è che la FC tedesca ha da tempo in corso vari sondaggi per migliorare la community, cui possono partecipare gli utenti di tutti i "mirror", quindi anche la fc.it (io l'ho appena fatto col mio account italiano). L'unico peccato, i sondaggi sono scritti in tedesco: a mio avviso avrebbero dovuto scriverli in inglese.
In particolar modo, oltre alle nuove funzioni introdotte in questi giorni, un paio di ulteriori proposte attualmente al vaglio trovo particolarmente interessanti, una di queste se ho capito bene, addirittura già pianificata nella sua realizzazione:
- la possibilità di riordinare le proprie foto in modo da realizzare serie senza più essere costretti a pubblicarle una dietro l'altra
Inutile dire che la trovo un'idea brillante
- l'introduzione di un pulsante "i like it" simile a quello linkato a facebook recentemente introdotto.
Personalmente la trovo un'ottima idea: ci sono tanti come me che guardano comunque parecchie foto in community e non trovano tuttavia il tempo di lasciare un commento. Personalmente piuttosto che scrivere +++++, geniale, fantastica, ecc., preferisco non scrivere niente. Se scrivo qualcosa, allora il + delle volte si tratta di un vero commento. Per cui ultimamente non ho + troppo tempo. Diverso è il discorso di un pulsantino. Io lo vedrei come un click, tuttavia dal quale finalmente si potrebbe trarre una conclusione realistica, anziché l'assurdo dato dei click così come è adesso, che a mio modesto avviso, non vuol dire niente.
Messaggio Modificato (17:53)
Domanda: non ho ancora sentito commenti sulle nuove funzioni introdotte sotto le foto in FC. Cosa ne pensate?
La cosa interessante è che la FC tedesca ha da tempo in corso vari sondaggi per migliorare la community, cui possono partecipare gli utenti di tutti i "mirror", quindi anche la fc.it (io l'ho appena fatto col mio account italiano). L'unico peccato, i sondaggi sono scritti in tedesco: a mio avviso avrebbero dovuto scriverli in inglese.
In particolar modo, oltre alle nuove funzioni introdotte in questi giorni, un paio di ulteriori proposte attualmente al vaglio trovo particolarmente interessanti, una di queste se ho capito bene, addirittura già pianificata nella sua realizzazione:
- la possibilità di riordinare le proprie foto in modo da realizzare serie senza più essere costretti a pubblicarle una dietro l'altra
Inutile dire che la trovo un'idea brillante
- l'introduzione di un pulsante "i like it" simile a quello linkato a facebook recentemente introdotto.
Personalmente la trovo un'ottima idea: ci sono tanti come me che guardano comunque parecchie foto in community e non trovano tuttavia il tempo di lasciare un commento. Personalmente piuttosto che scrivere +++++, geniale, fantastica, ecc., preferisco non scrivere niente. Se scrivo qualcosa, allora il + delle volte si tratta di un vero commento. Per cui ultimamente non ho + troppo tempo. Diverso è il discorso di un pulsantino. Io lo vedrei come un click, tuttavia dal quale finalmente si potrebbe trarre una conclusione realistica, anziché l'assurdo dato dei click così come è adesso, che a mio modesto avviso, non vuol dire niente.
Messaggio Modificato (17:53)
L'idea del 'pulsantino' mi sembra buona io addirittura ne proporrei due, uno di consenso e uno di dissenso ovvero "non mi piace questa foto", si sa che nessuno scrive commenti negativi. A me piacerebbe sapere se una foto non piace o se è indifferente... se ha mancanze tecniche o se il contenuto non è gradito, ma questo è un altro discorso.
Quindi se fossi possibile un pulsate + e uno -.
Chiedo troppo?
Mario
Quindi se fossi possibile un pulsate + e uno -.
Chiedo troppo?
Mario
01.03.11, 18:23
Messaggio 3 di 73
Mario Carrera scritto:
...
Citazione:
No, non chiedi troppo e la trovo una buona idea anche se dubito che verrà realizzata in tal forma, dal momento che mi vedo già le frotte di utenti incazzati "stile galleria" perché hanno ricevuto un "contra" senza motivazione. La persona che lascia un "non mi piace", d'altro canto, ben difficilmente (visto il fine e l'utilizzo di tale pulsante) troverebbe il tempo di motivare con commento oppure in chat...
...
Citazione:
No, non chiedi troppo e la trovo una buona idea anche se dubito che verrà realizzata in tal forma, dal momento che mi vedo già le frotte di utenti incazzati "stile galleria" perché hanno ricevuto un "contra" senza motivazione. La persona che lascia un "non mi piace", d'altro canto, ben difficilmente (visto il fine e l'utilizzo di tale pulsante) troverebbe il tempo di motivare con commento oppure in chat...
se ho ben capito quale sia il pulsantino, chiedi troppo perchè non è un sistema di votazione interna ma un semplice sistema per dure, su facebook, che ti piace la foto. Facebook non ha mai implementato il sistema "non mi piace" per cui al momento sarebbe impossibile.
02.03.11, 11:39
Messaggio 5 di 73
Enrico Contri scritto:
Citazione:
La cosa per la verità non è chiara: se si va sul sito tedesco si può vedere che è stato proposto l'inserimento di un pulsante stile facebook. Sotto la proposta, per la quale si può continuare a votare, sta scritto "pianificata". Anche come è descritta la proposta, facebook viene tirato in ballo come es. e non con l'obiettivo di essere linkato direttamente con detto pulsante. Ora non so se il pulsante recentemente introdotto si tratti o meno dello stesso, solo, appunto, con questo link al noto network. Mi chiedo però in tal caso come mai la proposta risulti ancora come "pianificata". Le fasi sono normalmente tre: pianificata, iniziata, realizzata. Sotto iniziata abbiamo per es. l'introduzione dei dati exif. Il fatto che non risulti come realizzata può essere dovuto al fatto che non è stato ancora aggiornato lo status oppure che viene ancora testata prima di essere definitivamente spostata sotto le realizzate. Ma da "pianificata" a "realizzata" il passo è ancora più lungo, per cui sono portato a pensare che non si tratti dello stesso pulsante. Può però anche essere che l'idea originale sia stata abbandonata e lo status non più aggiornato ("rigettata") decidendosi per un link con facebook.
Dovesse anche trattarsi di un pulsante separato, non penso tuttavia che sia altrimenti realizzabile con l'inclusione di un pulsante "non mi piace", penso, per evitare casini e le solite lamentele e forum con gli utenti...
Citazione:
La cosa per la verità non è chiara: se si va sul sito tedesco si può vedere che è stato proposto l'inserimento di un pulsante stile facebook. Sotto la proposta, per la quale si può continuare a votare, sta scritto "pianificata". Anche come è descritta la proposta, facebook viene tirato in ballo come es. e non con l'obiettivo di essere linkato direttamente con detto pulsante. Ora non so se il pulsante recentemente introdotto si tratti o meno dello stesso, solo, appunto, con questo link al noto network. Mi chiedo però in tal caso come mai la proposta risulti ancora come "pianificata". Le fasi sono normalmente tre: pianificata, iniziata, realizzata. Sotto iniziata abbiamo per es. l'introduzione dei dati exif. Il fatto che non risulti come realizzata può essere dovuto al fatto che non è stato ancora aggiornato lo status oppure che viene ancora testata prima di essere definitivamente spostata sotto le realizzate. Ma da "pianificata" a "realizzata" il passo è ancora più lungo, per cui sono portato a pensare che non si tratti dello stesso pulsante. Può però anche essere che l'idea originale sia stata abbandonata e lo status non più aggiornato ("rigettata") decidendosi per un link con facebook.
Dovesse anche trattarsi di un pulsante separato, non penso tuttavia che sia altrimenti realizzabile con l'inclusione di un pulsante "non mi piace", penso, per evitare casini e le solite lamentele e forum con gli utenti...
Non ho capito molto quello che hai scritto ad essere sincero... dove sarebbe pianificata?
Ti posso però dire che il pulsante presente in fondo alla barra laterale, sotto sotto agli exif, è il pulsante "mi piace" di Facebook. Lavoro facendo siti internet free-lance e uso spesso questa funzione. Ho appena messi che mi piace una foto e infatti è apparsa linkata sulla mia pagina di facebook, per cui in questo senso non è possibile mettere un "non mi piace", a meno di implementare un sistema diverso interamente su FC (un pò come fa youtube con il nuovo sistema di votazione).
Non bastasse vedo ora che sul blog di FC italiano compare:
5) Il tasto "Mi piace" per poter condividere una foto che vi colpisce direttamente con i vostri amici su Facebook o su una serie di altri social network.
Messaggio Modificato (13:34)
Ti posso però dire che il pulsante presente in fondo alla barra laterale, sotto sotto agli exif, è il pulsante "mi piace" di Facebook. Lavoro facendo siti internet free-lance e uso spesso questa funzione. Ho appena messi che mi piace una foto e infatti è apparsa linkata sulla mia pagina di facebook, per cui in questo senso non è possibile mettere un "non mi piace", a meno di implementare un sistema diverso interamente su FC (un pò come fa youtube con il nuovo sistema di votazione).
Non bastasse vedo ora che sul blog di FC italiano compare:
5) Il tasto "Mi piace" per poter condividere una foto che vi colpisce direttamente con i vostri amici su Facebook o su una serie di altri social network.
Messaggio Modificato (13:34)
02.03.11, 14:31
Messaggio 7 di 73
Enrico Contri scritto:
Citazione:
Enrico, non hai letto attentamente il mio primo post, stiamo parlando di cose diverse. Estratto dal mio primo post:
Citazione:
Qui il link alla proposta al vaglio:
http://fotocommunity.uservoice.com/foru ... r/accepted
La proposta in questione è quella intitolata:
"Gefällt-mir-Knopf" für Fotos
e sotto status, come puoi vedere, sta scritto "geplant"
Citazione:
Enrico, non hai letto attentamente il mio primo post, stiamo parlando di cose diverse. Estratto dal mio primo post:
Citazione:
Qui il link alla proposta al vaglio:
http://fotocommunity.uservoice.com/foru ... r/accepted
La proposta in questione è quella intitolata:
"Gefällt-mir-Knopf" für Fotos
e sotto status, come puoi vedere, sta scritto "geplant"
Scusami, non avevo capito un tubo.... ;)
Io mi riferivo ad un sistema simile a quello di photosig (http://www.photosig.com) e non a facebook. In photosig si possono inserire commenti e critiche. Quando si inserisce una critica si può contestualmente dare una valutazione positiva o
negativa.
Mario
negativa.
Mario
02.03.11, 19:21
Messaggio 10 di 73
io non sono molto d'accordo su 3 punti se ho capito bene il funzionamento.
1) visualizzare di default i dati exif ... ogni fotografo ha piccoli o grandi accorgimenti in fase di scatto penso soprattutto a starature intenzionali dell'abbinata tempi /diaframmi o settaggi vari che credo non dovrebbero essere divulgati. Io, da parte mia, infatti ho cancellato su ogni mia fotografia i dati exif, non voglio che siano visibili.
2) da quello che ho capito, ma forse mi sbaglio, la possibilità di poter trasmettere direttamente sui social forum le immagini è facilitata. so benissimo che si può fare comunque ma agevolare questa prassi che va, per certi versi, contro la tutela del copyright sarebbe da non fare . Si sa infatti che sui social forum, feisbuc in primo luogo, quando ci si iscrive per regolamento si cede il materiale inviato. Che lo faccia volutamente l'autore affari suoi ma che lo possa fare un terzo secondo me è sbagliato, rendergli questo compito piu' facile è diabolico. ma forse non è così ed mi auguro capito male .
3) circa il tasto " mi piace" e "non mi piace" sono assolutamente contrario non per l'effetto che questo ottiene ( il fatto che una foto piaccia è l'ultimo dei problemi di un fotografo) ma perchè il concetto di piacere o meno non è proprio della fotografia e soprattutto di chi la osserva . spesso le motivazioni che sono proprie di un'immagine sono molto piu' profonde di quanto sia dato di osservare e non possono a mio avviso essere banalizzte da una affermazione basata sul gusto personale di chi osserva, su una occhiata fugace e tantomento su aspetti determinati dalla soggettività del singolo . Non entro in merito poi alle ripicche , voti di scambio e quanto altro per non risultare ioffensivo verso molti. Questo modo di giudicare una fotografia limita molto un approccio critico che è alla base dell'analisi di qualsiasi immagine.
in fin dei conti ritengo che questi tre punti da me sollevati ( sul secondo con riserva, se ho inteso bene) vadano contro al concetto di pensare alla fotografia come una disciplina in cui l'importanza dell'osservatore e la condivisione del suo pensiero da parte dell'autore, se non profondamente motivati da esegesi profonde ma come mi sembra di capire basati solamente su un approccio molto superficiale, non facciano altro che banalizzarla.
1) visualizzare di default i dati exif ... ogni fotografo ha piccoli o grandi accorgimenti in fase di scatto penso soprattutto a starature intenzionali dell'abbinata tempi /diaframmi o settaggi vari che credo non dovrebbero essere divulgati. Io, da parte mia, infatti ho cancellato su ogni mia fotografia i dati exif, non voglio che siano visibili.
2) da quello che ho capito, ma forse mi sbaglio, la possibilità di poter trasmettere direttamente sui social forum le immagini è facilitata. so benissimo che si può fare comunque ma agevolare questa prassi che va, per certi versi, contro la tutela del copyright sarebbe da non fare . Si sa infatti che sui social forum, feisbuc in primo luogo, quando ci si iscrive per regolamento si cede il materiale inviato. Che lo faccia volutamente l'autore affari suoi ma che lo possa fare un terzo secondo me è sbagliato, rendergli questo compito piu' facile è diabolico. ma forse non è così ed mi auguro capito male .
3) circa il tasto " mi piace" e "non mi piace" sono assolutamente contrario non per l'effetto che questo ottiene ( il fatto che una foto piaccia è l'ultimo dei problemi di un fotografo) ma perchè il concetto di piacere o meno non è proprio della fotografia e soprattutto di chi la osserva . spesso le motivazioni che sono proprie di un'immagine sono molto piu' profonde di quanto sia dato di osservare e non possono a mio avviso essere banalizzte da una affermazione basata sul gusto personale di chi osserva, su una occhiata fugace e tantomento su aspetti determinati dalla soggettività del singolo . Non entro in merito poi alle ripicche , voti di scambio e quanto altro per non risultare ioffensivo verso molti. Questo modo di giudicare una fotografia limita molto un approccio critico che è alla base dell'analisi di qualsiasi immagine.
in fin dei conti ritengo che questi tre punti da me sollevati ( sul secondo con riserva, se ho inteso bene) vadano contro al concetto di pensare alla fotografia come una disciplina in cui l'importanza dell'osservatore e la condivisione del suo pensiero da parte dell'autore, se non profondamente motivati da esegesi profonde ma come mi sembra di capire basati solamente su un approccio molto superficiale, non facciano altro che banalizzarla.
...sono perfettamente d'accordo con Luca.
Luca
Punto 1
I dati efix basta non salvarli quando salvi la foto per il web
Punto 2(3)
In Privacy nel tuo profilo puoi disattivare il pulsante "mi piace" con l'icona di Fb.
Quindi non vedo il problema..sono solo funzioni in piu che si possono disattivare.
Punto 1
I dati efix basta non salvarli quando salvi la foto per il web
Punto 2(3)
In Privacy nel tuo profilo puoi disattivare il pulsante "mi piace" con l'icona di Fb.
Quindi non vedo il problema..sono solo funzioni in piu che si possono disattivare.
02.03.11, 22:51
Messaggio 13 di 73
V.O.G. scritto:
Citazione:
Perché non dovrebbero essere divulgati? Non ho capito il motivo. Sinceramente. E senza polemica. Intendi dire che non sono indicativi della realizzazione dello scatto? O intendi dire che "smaschererebbero" quanto va a definire la cifra stilistica di un fotografo?
Citazione:
Non posso parlare per gli altri social network, che non conosco. Ma penso funzionino come Facebook. E se funzionano come Facebook penso che si stia facendo un po' di confusione che merita a questo punto un po' di chiarimento. La funzione "like it" non va a creare una copia della foto su facebook. Va a creare un link su facebook che rimanda direttamente alla pagina di fotocommunity dove è caricata la foto. È come se mettessi in google "Vog, fotocommunity, titolo della foto" e comparisse il link alla pagina di fc in questione. Unica differenza, in FB vicino al link compare una piccola tessera con la preview della foto. Mi sembra quindi abbastanza inoffensivo e per niente lesivo di qualsivoglia legge sul copyright.
Citazione:
Vedi Luca, a volte la fai troppo complicata. Perché enfatizzare tutto col discorso della critica e non accettare semplicemente che la funzione "mi piace" fornisca un dato sintetico di un indice di gradimento. E siamo onesti, se non ci interessa l'indice di gradimento dei nostri lavori, se non ci fa piacere avere un riscontro, che cacchio stiamo a caricare foto a gratis in questa community? Per farle scaricare a gratis da decine di utenti che poi se le salvano sui loro desktop o se le stampano per farci poster? (Alla faccia delle preoccupazioni per il copyright...).
Citazione:
Perché non dovrebbero essere divulgati? Non ho capito il motivo. Sinceramente. E senza polemica. Intendi dire che non sono indicativi della realizzazione dello scatto? O intendi dire che "smaschererebbero" quanto va a definire la cifra stilistica di un fotografo?
Citazione:
Non posso parlare per gli altri social network, che non conosco. Ma penso funzionino come Facebook. E se funzionano come Facebook penso che si stia facendo un po' di confusione che merita a questo punto un po' di chiarimento. La funzione "like it" non va a creare una copia della foto su facebook. Va a creare un link su facebook che rimanda direttamente alla pagina di fotocommunity dove è caricata la foto. È come se mettessi in google "Vog, fotocommunity, titolo della foto" e comparisse il link alla pagina di fc in questione. Unica differenza, in FB vicino al link compare una piccola tessera con la preview della foto. Mi sembra quindi abbastanza inoffensivo e per niente lesivo di qualsivoglia legge sul copyright.
Citazione:
Vedi Luca, a volte la fai troppo complicata. Perché enfatizzare tutto col discorso della critica e non accettare semplicemente che la funzione "mi piace" fornisca un dato sintetico di un indice di gradimento. E siamo onesti, se non ci interessa l'indice di gradimento dei nostri lavori, se non ci fa piacere avere un riscontro, che cacchio stiamo a caricare foto a gratis in questa community? Per farle scaricare a gratis da decine di utenti che poi se le salvano sui loro desktop o se le stampano per farci poster? (Alla faccia delle preoccupazioni per il copyright...).
Scusate, non avevo capito niente. Pensavo si parlassi di una proposta ovvero qualcosa da implementare nel futuro.
Ora noto che invece il pulsante 'mi piace' è già attivo e non è come lo pensavo io ma è proprio quello di facebook. Io sono contrario, non mi piace postare foto su fb. Peggio ancora come dice vog lo può fare un terzo...
Ci sono foto come questa
[fc-foto:23987741]
che non hanno i pulsanti dei social networks, come mai? come si fa?
@vog ho capito quello che dici, ma mi viene una domanda: Perché condividere una immagine su un sito come questo e non pubblicare anche i dati di scatto? io per esempio voglio imparare dai + bravi (quelli che piacciono a me).
Mario
Ora noto che invece il pulsante 'mi piace' è già attivo e non è come lo pensavo io ma è proprio quello di facebook. Io sono contrario, non mi piace postare foto su fb. Peggio ancora come dice vog lo può fare un terzo...
Ci sono foto come questa
[fc-foto:23987741]
che non hanno i pulsanti dei social networks, come mai? come si fa?
@vog ho capito quello che dici, ma mi viene una domanda: Perché condividere una immagine su un sito come questo e non pubblicare anche i dati di scatto? io per esempio voglio imparare dai + bravi (quelli che piacciono a me).
Mario
Mario, l'ho appena spiegato sopra.