5.273 75

linie72


Free Account, Kochel

118

----->Anmerkungen im Bezug auf Logo oder Bildtitel könnt ihr Euch sparen. Ich vermute mal das hier Fotografen und Leute mit dem gewissen etwas in der FC sind und nicht irgend welche Bauern und Hilfsarbeiter. Also bitte ordentliche Kritik . Danke

Commenti 75

  • Moonshroom 13/06/2013 1:41

    Gruslig unheimlich beinah auch die "118" + im Hinblick auf den Bildtitel --- Schwarze Magie!!?? ;))
  • Moonshroom 13/06/2013 1:32

    Ich möchte dir jetzt auch eine offene, sachliche Anmerkung zu deinem Bild geben, nachdem sich das mit dem Bildtext aufgeklärt hat.

    Wie ich im Voting schon schrieb, empfinde ich dein Bild "gruslig", und diese "Machart" oder dieser "Stil" stößt mich bei einem Kind extrem ab. Die rot umfärbten Augen sind "fürchterlich", du hast das Kind "entstellt", das Bild ist von der Ausstrahlung her der blanke Horror, und ich hoffe, das Kind sieht sich nicht so.

    Es mag ein "Stil" sein, aber Personen, die nach der Bildbearbeitung wie verrußt sind, finde ich schlichtweg nicht vorteilhaft in Szene gesetzt, aber das mag Geschmackssacke sein, oder eine Modeerscheinung, da man solche Bearbeitungen immer öfter sieht.

    Das Foto ursprünglich war sicherlich gut, wenn ich mir die Bearbeitung weg denke. Anders oder weniger krass bearbeitet hätte das sogar ein + bei mir werden können.

    Im Ganzen finde ich die Bearbeitung zu intensiv und unvorteilhaft, entstellend, was aber auch der einzige Kritikpunkt ist meinerseits.
    Dein Logo wäre mir hier gar nicht weiter aufgefallen und so dezent ist das auch beim größten Teil der Voter kein KO-Kriterium!
    Den "Bauernkrieg" hättest du dir sparen können ;)
  • Moonshroom 13/06/2013 1:07

    Na jetzt kommen wir der Sache näher, und mit einem "Entschuldigung" an die 50% Bauern hier wäre dein Kopf dann wieder ganz aus der Schinge ;))

    Deine Aktion wird an der Bewertung der Logos nichts ändern. Wenn sie dezent eingebracht sind, sind sie bei einem guten Bild auch kein KO-Kriterium, du findest ettliche Galeriebilder mit Logo.

    Respekt aber für das Wiederöffnen der Voting-Anmerkungen!
  • linie72 13/06/2013 0:54

    Voting-Anmerkungen wieder einlesbar.

    Vielleicht war die Brechstangenmethode nicht das richtige , wie schon geschrieben . Wenn ich einige damit mal wach rütteln konnte reicht es schon. Und auch schon erwähnt es hat nicht mit Berufszweigen zu tun , es ging darum das hier alle Fotografen sind und auch sich so verhalten sollten.
    Den 118 gefällt das Bild , nicht mehr und nicht weniger.
  • Moonshroom 13/06/2013 0:49

    Bernd, in so einem Fall müssen wichtigere Prioritäten gelten, das versteht sich mMn von selbst.
    Aber 118 sahen das leider nicht so.
    Diese 118 Voter haben ausschließlich anonym gevotet, die öffentlichen Voter haben den Bildtext verurteilt, soweit war zumindest die öffentliche Prioritätssetzung vorhanden, aber die Anmerkungen sind nun nicht mehr einsehbar.
  • Moonshroom 13/06/2013 0:26

    @ linie72,
    der ganze Aufstand wäre nicht nötig gewesen, wenn du schon eher Stellung genommen hättest im Voting.
    Die Bauern als Mittel zum Zweck zu missbrauchen, sehe ich nach wie vor als kapitalen Selbstplattschuss.

    Erschüttert bin ich aber eigentlich über 118 Voter, die kein Diskriminierungscontra gegeben haben. Auch wenn du es so nicht gemeint hast, dein Bildtext war so wie er da stand unmissverständlich.

    Logos machen nun mal viele Bilder optisch kaputt und sind daher auch oft ein KO-Kriterium im Voting.

    Dein Schuss ging nach hinten los, mit der Brechstange funktioniert das halt auch nicht.
  • linie72 12/06/2013 23:52

    @C’est la vie,
    so kann man es auch sagen. Liest sich gut
    @poetography,
    ja richtig , ich hatte ein paar Wochen mich mit Schrauben und Dübeln beschäftigt, war auch witzig und fördernt :) , jedem wie er es mag
  • Astradyne 12/06/2013 23:39

    Das ist schön, dass Dir Dein Bild gefällt :-)
  • linie72 12/06/2013 23:38

    Dies hat mich schon lagne bei Votings genervt, das bei Bildern betreffende Logos und Bildtitel herunter gemacht werden. Ich kann nicht jeden anschreiben. Wenn einige sich angesprochen fühlen , ist es schon ein Erfolg.
    Mir gefällt mein Bild , das dies nicht für die breite Masse ist, war mir klar. Hätte ich eine Blume eingestellt , wäre das Interesse nicht so stark . PS: nichts gegen Blumen , ich liebe sie :)
  • Astradyne 12/06/2013 23:34

    .. und diesmal schließe ich mich poetograph voll und ganz an und stelle Dir dieselbe Frage!!!
    Ich meine Deine Bildunterschrift ist schon von vorneherein "unter der Gürtelline"!!!
  • linie72 12/06/2013 23:27

    um die Bauern ging es hier nicht , diese waren nur symbolisch , das mein Bild nicht jeden Geschmackt trifft war mir im Vorfeld schon klar. Jedem was er mag.
  • Astradyne 12/06/2013 23:27

    @C'est la vie: Ach okay, stimmt, dann habe ich es falsch verstanden ... hast recht! ;-)
    Edith: das kommt davon, wenn man die Kommentare ausblendet ... schade drum!
  • Astradyne 12/06/2013 23:18

    "linie72, heute um 22:54 Uhr
    [..] Erstaunlich ist auch,dass hier jeder zweite ein Bauer ist, [...]"

    OHNE WORTE!
  • linie72 12/06/2013 22:54

    Dann werde ich mich mal äussern,wobei dies sicherlich Bei einigen kaum relevant ist. Erstaunlich wie viele sich durch meine Provokation angesprochen fühlen. Meine Provokation war für die User, die dem Foto an sich keine Beachtung schenken, sondern sich nur abwertend anderen Bestandteilen des Bildes wie eben Logo oder Bildtitel äussern. Erstaunlich ist auch,dass hier jeder zweite ein Bauer ist, wobei dies nur dafür gedacht war, darauf hinzuweisen, dass hier jeder ein Fotograf ist und sich doch jeder auf das wesentliche konzentrieren sollte, .....dem Foto....und nicht unter der Gürtellinie sich zu äussern. Mein Satz war extra provokativ formuliert um diese rauszulocken und jedem dies mal jetzt zu verdeutlichen und hat mit Sicherheit seine Wirkung nicht verfehlt. Nichts gegen Bauern oder Hilfsarbeiter dies war nur Mittel zum Zweck- sry denen.
    Denen die meinten meine Bilder sind Müll, Geschmecker sind bekanntlich verschieden.

    Falls ich noch jemanden nicht beachtet habe, sry dafür. Dann allen noch viel Spass beim fotografieren und immer schön lächeln. :)
  • Moonshroom 12/06/2013 20:17

    Wie 11:53 - bin schockiert.

Informazioni

Sezione
Cartelle Studio
Visto da 5.273
Pubblicato
Lingua
Licenza

Exif

Fotocamera NIKON D3100
Obiettivo AF-S DX Zoom-Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED II
Diaframma 5
Tempo di esposizione 1/100
Distanza focale 23.0 mm
ISO 200

Hanno messo mi piace