Ritorna alla lista
Bald nur noch Vergangenheit

Bald nur noch Vergangenheit

655 6
0
Matthias Polakowski

Matthias Polakowski


Premium (Pro)

Bald nur noch Vergangenheit

Hiermit möchte ich mich auch an der Dokumentation des Palast-Abriss beteiligen.
Anfangs ein Gegner der Abrisspläne, hat man nun gar keine Alternative mehr.
Ob das was kommt besser ist steht abzuwarten.

Canon 10D
28mm
F 6,7
1/90
ISO 200
A...kalte Finger

Commenti 6

  • Maria Win ter

    Maria Win ter 12/02/2006 19:54

    Ich finde es interessant wie die diagonalen Linien direkt auf den Dom hinführen. Für den übrigens seinerzeit eine Schinkelkirche plattgemacht wurde, das mal nur so nebenbei.

    (And for the record: Ja, auch ich würde die Reichskanzlei fotofieren. Ich habe auch schon das NS-Reichsluftfahrtministerium abgelichtet. Ist nämlich heute Bundesfinanzministerium. Man kann unliebsame geschichtliche Epochen nicht rückstandsfrei entfernen und das ist auch gut so.)
    Metti mi piace
  • Matthias Polakowski

    Matthias Polakowski 09/02/2006 9:12

    Natürlich hätte ich auch die Reichskanzlei fotografiert, wenn sie denn noch stünde. Mir geht es hier nicht um politische Hintergründe, sondern um die oder das Gebäude an sich, ganz egal welche Geschichte dahinter steckt. Und der (ehem.) Palast gehört nun einmal zur Geschichte Berlin.So oder so.
    Ich hatte das Foto eigentlich eingestellt, weil ich Anmerkungen zum FOTO erwartet hatte.... Eine politische Diskussion führe ich nicht.
    Gruß, Matthias
    Metti mi piace
  • Matthias Polakowski

    Matthias Polakowski 08/02/2006 22:56

    @Alf: Seit immer schon hat der Palast polarisiert. Hast du ihn schon mal gesehen als er noch "komplett" war, bzw. warst du damals drinnen? Im Gegensatz zu den Regierungsgebäuden bei "uns" war der "Palast" auch für das gemeine Fußvolk offen mit unzähligen Restaurants, mit Bowlingbahnen etc.
    Damals nach der Wende bestand mit Sicherheit die Möglichkeit, das Gebäude zu sanieren (Asbest). Aus meiner Sicht (vielleicht liege ich ja falsch) ist dies nicht geschehen, weil es ja "DDR-Architektur" war. Wenn ich mich "im Westen" umgucke, dann sehe ich diverse wirklich häßliche Gebäude, die mit hohen Geldmitteln saniert werden / wurden....
    Aber wie gesagt, jetzt , in diesem Zustand, kann er nur noch abgerissen werden, was vermutlich insgesamt mehr Kosten verursacht als die Sanierung je gekostet hätte.
    Nebenbei gesagt, ich bin weder Kommunist, noch Sozialist, noch komme ich aus der ehemaligen DDR (bin also kein DDR-Nostalgiker). Trotzdem finde ich es unpassend, noch immer von "uns" und "denen" zu reden. ;-)
    Trotzdem danke für deine Meinung.
    Gruß, Matthias
    Metti mi piace
  • tolbiacum

    tolbiacum 08/02/2006 8:37

    schöne doku - alles ist vergänglich
    lg elmar
    Metti mi piace
  • Veronika A.

    Veronika A. 07/02/2006 20:30

    Hast Du die Ansicht nochmal festgehalten.Die Perspektive gefällt mir, passend die monochrome Farbe. Sicher hätte man die Kosten für den Abriss anders besser nutzen können.
    LG Veronika
    Metti mi piace
  • Jörg Dirmeitis

    Jörg Dirmeitis 07/02/2006 19:44

    schöne Aufnahme...vorwärts immer, rückwärts nimmer..!
    Metti mi piace
Proposta galleria

Tag

deutschland europe berlin marodes world

Altre foto di Matthias Polakowski

Informazioni

Sezione Viaggio: Berlin
Cartelle Marodes
Visto da 655
Pubblicato
Lingua
Licenza