Behind slightly blue eyes Foto % Immagini| portrait, portrait frauen, outdoor Foto su fotocommunity
Behind slightly blue eyes Foto & Immagine di Martin Zenker ᐅ Vedi e commenta gratuitamente la foto su fotocommunity. Scopri gratuitamente altre immagini.
Eben. Ich habe hier schon Leute - deren Urteil und Kritik ich sehr schätzte - wieder gehen sehen, weil sie sich selbst zu sehr von den FC-Seh- und Gestaltungsgewohheiten beeinflusst sahen.
Mich freut solche Kritik dennoch, aber ich mache nicht reflexhaft das vorgeschlagene. Aber einen Einfluss hat es ohne Zweifel.
Nee, nee. Nicht mehr Licht. OK, das ist Geschmachssache und ich habe mich ja schon fast über zuviel beschwert. Und letztlich ist es absolut ausreichend scharf. Die Sehgewohnheiten der FC sind da schon heftig manchmal.
Verstehe was ihr meint - hätte da wohl aber eher mehr Licht gebraucht. Hab mir gerade noch mal die Originaldatei angeschaut - die Schärfenebene liegt genau auf Augenhöhe. Mir fehlt da nur der Kontrast im Auge... nachbehandeln möchte ich nur ungern - ich mag die Natürlichkeit im jetzigen Bild. Trotzdem Danke für die Anmerkungen; 3 ist mein bisheriger Rekord in der FC ;-)
Hattte ich unabhängig von Achim auch gedacht.
Vielleicht hättest du die Augen unabhängig vom Rest selektiv schärfen sollen.
Insbesondere da die kleinen Hautunreinheiten beim Schärfen manchmal ungünstig sind.
Aber scharfe Augen den Blick auf sich lenken.
Eine feine kleine Reihe! Dieses hier spricht mich besonders an, weil es sehr intensiv und direkt ist. Der klare Blick und durch die Haare auf der einen Seite die nötige Spannung. Auch der enge Schnitt passt gut.
Ist das auch geblitzt? Ich hätte mir die bildrechte Gesichtshälfte noch etwas mehr vom Licht modelliert gewünscht. Aber das ist sehr stark Geschmacksfrage, das weiß ich.
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
W. Schmidt 19/03/2007 22:01
Eben. Ich habe hier schon Leute - deren Urteil und Kritik ich sehr schätzte - wieder gehen sehen, weil sie sich selbst zu sehr von den FC-Seh- und Gestaltungsgewohheiten beeinflusst sahen.Mich freut solche Kritik dennoch, aber ich mache nicht reflexhaft das vorgeschlagene. Aber einen Einfluss hat es ohne Zweifel.
Martin Zenker 19/03/2007 21:57
*grins* Dann mach ich mal einfach mein Ding...W. Schmidt 19/03/2007 21:51
Nee, nee. Nicht mehr Licht. OK, das ist Geschmachssache und ich habe mich ja schon fast über zuviel beschwert. Und letztlich ist es absolut ausreichend scharf. Die Sehgewohnheiten der FC sind da schon heftig manchmal.Martin Zenker 19/03/2007 21:32
Verstehe was ihr meint - hätte da wohl aber eher mehr Licht gebraucht. Hab mir gerade noch mal die Originaldatei angeschaut - die Schärfenebene liegt genau auf Augenhöhe. Mir fehlt da nur der Kontrast im Auge... nachbehandeln möchte ich nur ungern - ich mag die Natürlichkeit im jetzigen Bild. Trotzdem Danke für die Anmerkungen; 3 ist mein bisheriger Rekord in der FC ;-)Bernd Karl Müller 19/03/2007 15:37
Hattte ich unabhängig von Achim auch gedacht.Vielleicht hättest du die Augen unabhängig vom Rest selektiv schärfen sollen.
Insbesondere da die kleinen Hautunreinheiten beim Schärfen manchmal ungünstig sind.
Aber scharfe Augen den Blick auf sich lenken.
Martin Zenker 18/03/2007 15:47
Ja, Aufhellblitz... Reflektoren und Ähnliches muss ich mir erst mal noch zulegen - und die Sonne wollte in dem Moment gerade nicht aushelfen...W. Schmidt 16/03/2007 16:47
Eine feine kleine Reihe! Dieses hier spricht mich besonders an, weil es sehr intensiv und direkt ist. Der klare Blick und durch die Haare auf der einen Seite die nötige Spannung. Auch der enge Schnitt passt gut.Ist das auch geblitzt? Ich hätte mir die bildrechte Gesichtshälfte noch etwas mehr vom Licht modelliert gewünscht. Aber das ist sehr stark Geschmacksfrage, das weiß ich.