Contaflex - Belichtungsmesser
Der Belichtungsmesser der Contaflex IV von oben. Warum entsprechen DIN21 ASA 40 (satt ASA 100)...?
Commenti
3
La foto non si trova in discussione. Per questo in questo momento non può essere commentata.
Informazioni
| Cartelle | Sonstiges |
| Visto da | 1.201 |
| Pubblicato | |
| Lingua |
|
| Licenza |
Exif
| Fotocamera | Canon PowerShot G10 |
| Obiettivo | Unknown 6-30mm |
| Diaframma | 4.5 |
| Tempo di esposizione | 1/60 |
| Distanza focale | 30.5 mm |
| ISO | 200 |
Inserire la foto in un'altra pagina
Aggiungi il seguente link in un commento, una descrizione o un messaggio per inserire questa immagine.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Condividi su Messenger
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Volkmar Kleinfeldt 06/01/2014 19:36
ZEISS IKON "Brücke" Heft 25, 1958, Seite 35-36:"Die neue DIN-ASA-Relation - "
"... Wir haben unsere Belichtungsmesser jetzt umgestellt auf die Umrechnungsbasis 10 ASA = 15/10° DIN, 20 ASA = 18/10° DIN usw. ..."
Mehr von den anderthalb Seiten möchte ich dem geneigten Leser ersparen!
Volkmar Kleinfeldt 02/01/2014 17:04
Ja, die DIN-ASA-Relation war ein lang andauerndes, leidiges Diskussionsthema bis man sich auf einen einheitlichen Nenner geeinigt hatte.Überhaupt die seinerzeitgen Belichtungsmesser ...
Schließlich sagte man "Schätzhilfsinstrument".
Wenn ich unterwegs irgendwo an einem Fotopunkt war und die Amateure ihre Belis verglichen dankte ich immer im Stillen dem lieben Gott, dass die alle nicht ahnen konnten, wer ich war!