Für's Familienalbum Foto % Immagini| tiere, wildlife, wild lebende vögel Foto su fotocommunity
Für's Familienalbum Foto & Immagine di Dr. Andreas Schüring ᐅ Vedi e commenta gratuitamente la foto su fotocommunity. Scopri gratuitamente altre immagini.
Schade, dass immer aus den Kreisen der Fotografen so schnell von Störung der Protagonisten die Rede ist. Wenn der Uhu auf dem Bild gestört würde, wäre die Fütterung des Nachwuchses nicht im Bild. Ein gestörter Uhu verhält sich völlig anders. Warum wird nicht einfach mal vorausgesetzt, dass ein Fotograf auch verantwortungsvoll mit seinem Objekt umgeht? Warum wird nicht mal gefragt, wie diese Aufnahmen überhaupt zustande kommen, bevor hier pauschalierend verurteilt wird? Wenn nicht einmal die Fotografen untereinander in der Lage sind sich gegenseitigen Respekt zu zollen, wie sollen wir denn dann erwarten, dass wir in der Öffentlichkeit fair gewürdigt werden?
Bei 850 mm macht der "Vogelknipser" die Arbeit der Naturschützer definitiv nicht zunichte. Für diese Anmerkung könnte man eigentlich auch ein Contra geben, wenn es denn ginge.
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Michael Kersten 23/06/2014 22:11
Eine tolle aufnahme tolle schaerfeMfg michael
Antje Strohkendl 15/04/2014 21:53
genial0x FF 14/04/2014 22:48 Commento di voto
she'thi 14/04/2014 22:48 Commento di voto
cO.K.50 14/04/2014 22:48 Commento di voto
cFrank Lange 14/04/2014 22:48 Commento di voto
proChristine Kiechl 14/04/2014 22:48 Commento di voto
ProOliver H2 14/04/2014 22:47 Commento di voto
eWerner Ingendahl 14/04/2014 22:47 Commento di voto
PRORudolf Averbeck 14/04/2014 22:47 Commento di voto
*****pro*****foto.modus 14/04/2014 22:47 Commento di voto
die Fliege links oben beim Eck finde ich am Besten... leider ist sie nicht scharf :(Dr. Andreas Schüring 14/04/2014 22:47 Commento di voto
Schade, dass immer aus den Kreisen der Fotografen so schnell von Störung der Protagonisten die Rede ist. Wenn der Uhu auf dem Bild gestört würde, wäre die Fütterung des Nachwuchses nicht im Bild. Ein gestörter Uhu verhält sich völlig anders. Warum wird nicht einfach mal vorausgesetzt, dass ein Fotograf auch verantwortungsvoll mit seinem Objekt umgeht? Warum wird nicht mal gefragt, wie diese Aufnahmen überhaupt zustande kommen, bevor hier pauschalierend verurteilt wird? Wenn nicht einmal die Fotografen untereinander in der Lage sind sich gegenseitigen Respekt zu zollen, wie sollen wir denn dann erwarten, dass wir in der Öffentlichkeit fair gewürdigt werden?Der Diedel 14/04/2014 22:47 Commento di voto
Bei 850 mm macht der "Vogelknipser" die Arbeit der Naturschützer definitiv nicht zunichte. Für diese Anmerkung könnte man eigentlich auch ein Contra geben, wenn es denn ginge.Die Mohnblumen 14/04/2014 22:47 Commento di voto
proFrank Bayer LEV 14/04/2014 22:47 Commento di voto
c