Interlaken von Oben
aufgenommen im Berner Oberland
Commenti
2
Informazioni
| Sezione | Motive: Stadtlandschaften bei Nacht |
| Cartelle | Nachtaufnahmen |
| Visto da | 848 |
| Pubblicato | |
| Lingua |
|
| Licenza |
Exif
| Fotocamera | NIKON D600 |
| Obiettivo | 150.0-600.0 mm f/5.0-6.3 |
| Diaframma | 22 |
| Tempo di esposizione | 298 |
| Distanza focale | 150.0 mm |
| ISO | 100 |
Inserire la foto in un'altra pagina
Aggiungi il seguente link in un commento, una descrizione o un messaggio per inserire questa immagine.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Condividi su Messenger
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Kellmann-Art 08/10/2014 10:21
Hi Andi1977,man kennt ja diese Postkartenbilder von den Bergen vom Stativ, 50mm, f18-22, ca1/30 mit Verlaufsfilter und die Bilder sind oft super schön http://fc-foto.de/34783543 (ohne Filter und nach meiner Meinung super, da die Lichtstimmung so war).
Nun ist bei mir die Frage aufgekommen: "Warum immer ca. f8 bei Nachtaufnahmen und nicht höher?" Also habe ich es Probiert und war überrascht und enttäuscht zu gleich. Wenn man bedenkt das immer wieder Nebel durch gezogen ist eine gute Aufnahme, aber die Qualität ist irgendwie doch nicht so der Hit.
Ich kann aber nicht sagen ob es am Nebel oder am Fokus lag. Ich möchte es aber bei Windstille guter Sicht wiederholen, da ich kein Photo mit solchen extrem Einstellungen finden konnte und ich die Tiefenschärfenwirkung spannend finde.
Fanny88 u Sheepy86
Andi1977 08/10/2014 7:06
Hallo ihr beiden,warum denn Blende 22? Die Belichtungszeit nachts ist ja eh schon lang genug, wieso dann noch so extrem abblenden?
Liebe Grüße,
Andi