Ritorna alla lista

jetzt aber...ISO1600...

876 14

Matthias Zimmermann

Free Account, Oberursel

jetzt aber...ISO1600...

Uwe Roemers hatte mich so motiviert, da wollte ich noch mal eine nette ISo 1600 Aufnahme (ohne neat image o.ä.) zeigen.
Canon 10d + 100/2.8 Makro
1/200 sec F7.1 ISO 1600

Commenti 14

Detlef Liebchen 26/05/2003 13:22
Bin auch sehr erstaunt über ein solches Ergebnis! 1A,

LG Detlef
Metti mi piace
Lothar Maier 23/05/2003 22:58
ein super Makro!!! Erstaunlich, was mit neuster Technik möglich ist. Da wird man fast neidisch. Aber nicht vergessen: am wichtigsten ist die Biomasse hinter der Kamera ;-)
Gruß Lothar
Metti mi piace
Bernd Bellmann 23/05/2003 21:10
Das Bild der Schnwepfenfliege (Rhagio scolopaceus) zeigt die charakteristische schräge Körperhaltung, in der sie auf ihre Beutetiere lauert. Mich würde auch mal interessieren wie stark das Rauschen bei einem unverkleinerten Ausschnitt ist. Bei dieser Größe ist es jedenfalls Super.
Gruß Bernd
Metti mi piace
Matthias Zimmermann 23/05/2003 20:46
@Frank,
es ist wie dem ASA der Filme. Nur kann man es für jedes Bild einstellen. ISo 100 hat am wengisten rauschen und ISo 3.200 derzeit am meisten.

@Thomas,
+1/3 ist genial !!

@Alle
lieben Dank für Eure wirklich netten Anmerkungen !!!

Matthias
Metti mi piace
Thomas Kirchen 23/05/2003 20:41
Spitze Matthias!
Mit Iso800 kann ich mitlerweile auch gut aufwarten, aber 1600 hab ich noch fast nicht getestet.

Gruss Thomas
Metti mi piace
Frank Moser 23/05/2003 20:30
Schon fast peinlich, aber ich wiederhole mich trotzdem (gerne): hervorragende Schärfe! Sauberer Bildaufbau und sehr schöne Farben.
Mich würde interessieren, was es mit den ISO 1600 auf sich hat. Nach dem, was ich bisher gelesen habe, hätte ich evtl. Rauschen erwartet.
Klärst Du mich auf (mich, der nur mit ISO 100 fotografiert!)?
Schönes Wochenende und liebe Grüße!
Frank.
Metti mi piace
Stefan Garbe 23/05/2003 20:13
sieht klasse aus - und ich getrau mir bei meiner C5050 noch nicht mal ISO 400 zu nehmen
- muß ich aber mal ne Testreihe machen

Gruß
Stefan
Metti mi piace
Erika Und Bernd Nommensen-Steenfatt 23/05/2003 19:18
Wieso,das ist doch bei unserer D-100 ähnlich mit dem Rauschen.Kommt allerdings auch auf das Motiv drauf an.In einigen Flächen sieht man das Rauschen deutlicher,in anderen kaum,weil "verdeckt" sozusagen.
Hab Heute meine D-100 v.Rep.zurück..
Sehr schönes Makro...es geht also auch bei wenig Licht...
Hab mal ein 1600er Foto mit der D-100 reingestellt..
Bernd
Metti mi piace
Uwe R. 23/05/2003 19:16
Na also geht doch :)) Ich hatte es beim Thumb schon im Gefühl, daß du mich wohl erwähnt hast oder zumindest an mich denken mußtest... Hehe.
Wenn das nicht akzeptabel ist, dann weiß ich auch nicht. Im Original wird man sich sicher über das Rauschen in dunklen Bildbereichen ärgern, aber solange es so extrem hell bleibt wie in dieser Aufnahme, ist es absolut verwendbar - du beweist es.

Viele Grüße,
Uwe
Metti mi piace
Hans-Wilhelm Grömping 23/05/2003 19:08
Unglaublich, aber wahr - dafür steht dein Wort!
Eröffnet völlig neue Perspektiven!
Gruß hawi
Metti mi piace
René S. 23/05/2003 18:53
wow - super.
echt starkes makro - und wo ist das rauschen bei ISO1600 geblieben ??

lg
rené
Metti mi piace
Matthias Zimmermann 23/05/2003 18:52
@Sönke,
waren halt dicke Wolken !!

@Andreas,
nur verkleinert, Tonwerte, nachschärfen..das war alles

Matthias
Metti mi piace
Sönke Morsch 23/05/2003 18:46
verstehe ich nicht, iso 1600 und dann nur 1/200 !!! aber starkes bild !!! gruß sönke
Metti mi piace
Andreas Fritz 23/05/2003 18:43
Starkes Foto!
Hast du das Rauschen gar nicht bekämpft?
Beeindruckend!
Gruß, Andreas
Metti mi piace