Ritorna alla lista

Lavazza Lady

3.154 100

Arno M2

Free Account, der Landeshauptstadt

Segui

Lavazza Lady

phenomena - dance with the devil

Tina O
Bearbeitung: ich

danke für das Interesse...
---

Commenti 100

BRIEM-PHOTOGRAPHY 07/03/2007 11:16
sehr schön
LG Frank

Metti mi piace
Lady Edel 06/02/2007 23:11
Ist ein klasse Portrait.
Gefällt mir sehr gut.
LG
Edel
Metti mi piace
Kerstin Ewerd 15/05/2006 12:25
Ich find's schade ....
Metti mi piace
Woici 14/05/2006 1:59
du kannst da doch gar nichts für, wenn sie ihr auge im schatten liegen lässt... :-))
Metti mi piace
Arno M2 14/05/2006 1:57
nöö, aber das ist gegen meine bearbeitung gerichtet :-)))
Metti mi piace
Woici 14/05/2006 1:56
hey, vergibst du jetzt schon auftragsditsche??
:-)))
Metti mi piace
Arno M2 14/05/2006 1:37

DITSCH !!!
Arno M

Metti mi piace
Woici 14/05/2006 1:30
was lässt sie ihr zeugs auch immer so rumliegen.. und dann auch noch im schatten... :-)
Metti mi piace
Arno M2 14/05/2006 1:13
dabei liegt das rechte auge einfach so im schatten *lol*
Metti mi piace
Woici 14/05/2006 1:03
@petra... wenn du genau schaust, wirst du sehen, dass einige buddies hier offen contra gevotet haben... ganz im gegensatz zu den sonst im voting so vertretenen mittiges-tier-fotografen, darf man das hier nämlich auch ungestraft, ohne repressalien per qm, fotomail oder gar ein ignore befürchten zu müssen...

von mir gab es übrigens auch ein contra, das rechte auge passt nicht zum restlichen bild...
Metti mi piace
BJM 14/05/2006 0:55
@Tina: ok, dann hätte ich es umformulieren müssen: "DIESES Bild hat für mein Empfinden nicht die Qualität, die es für die Galerie rechtfertigen würde!"
Besser??
lg BJM
Metti mi piace
~Merlin~ 14/05/2006 0:14
Ich mag dieses Portrait auch sehr, es ist einfach gelungen. Nicht jeder muss alles mögen, ganz klar. Aber ich glaube manchmal, wenn einige einen Namen lesen, schauen sie nicht mehr auf das Bild, sondern bewerten den Autor, oder, wie hier, das Model. Schade eigentlich. Gerade Leute wie Tina bereichern die FC, nicht nur im VC, sondern allein durch ihre sachliche Kritik. Ich glaube, die ist einigen Usern abhanden gekommen oder war nie vorhanden. Schade eigentlich,

Gruß, Kai
Metti mi piace
Tina O 13/05/2006 23:41
ein paar Worte verkneif ich mir dann auch mal nicht ;-)

@Lea: auch von mir vielen Dank für den Vorschlag :-)))

@Müller: es ist richtig, dass die überstrahlten Partien nichts zum Bild beitragen. Eher im Gegenteil...sie lassen bildunwichtige Dinge verschwinden :-)

@Michael Pfister: was genau gefällt Dir am Aufbau nicht?

@BJM: den Spruch mag ich nicht. Es geht nicht um andere aus der Reihe, sondern um dieses.

@Petra Golder: ich bin es genauso leid wie Du, immer die gleiche Art Bilder im Voting zu sehen. Komisch, wir scheinen verschiedene Votings zu sehen....

und zum Bild: dass es nicht "überbelichtet" ist, dürfte man ja am verlinkten Original sehen. Also drängt sich der Gedanke auf, dass die Bearbeitung Absicht sein könnte, oder?
Ob es jetzt ein Sternchen hat oder nicht, ist vollkommen egal, dadurch wird es nicht besser oder schlechter.
Was mich persönlich hier mal wieder stört, ist die Unfähigkeit vieler, über den eigenen Tellerrand zu schauen und sich vielleicht auch mal mit anderen Aspekten der Fotografie zu beschäftigen.
Ich fand die Spontanaktion mit den verschiedenen Bearbeitungen klasse und sehr vielseitig. Und dieses hier ist und bleibt meine Lieblingsversion - weil sie das Wesentliche zeigt, nicht mehr und nicht weniger.
Metti mi piace
Arno M2 13/05/2006 22:50
@Petra
kann mich gar nicht erinnern, die Null gewählt zu haben...
@Carmen
ja ich sollte wohl wieder mehr lesen... ;-)
Metti mi piace
Petrice 13/05/2006 21:30
Ich hoffe nicht, ich bin es leid immer wieder die gleiche Art von Bildern zu sehen. In welchem Buch steht denn geschrieben dass ausgerechnet diese Fotos in die Galerie müssen? Mit Biegen und Brechen wird es auch nicht passieren.
Bei dem Ergebnis würde ich noch die Buddies abziehen, da bleibt kaum was über.
Ach wie böse wir contra voter doch sind... schnief...

Meine ehrliche Meinung!

LG Petra
Metti mi piace