Müritz-Angler Foto % Immagini| deutschland, europe, mecklenburg- vorpommern Foto su fotocommunity
Müritz-Angler Foto & Immagine di Bernd.E ᐅ Vedi e commenta gratuitamente la foto su fotocommunity. Scopri gratuitamente altre immagini.
Ich find es in der von dir bearbeiteten Version langweilig, mir gefällt es so echt besser, schon wegen der Raum- und Tiefenwirkung. Da die Angler ja nun mal das Hauptmotiv sind dürfen die Schwäne auch unscharf sein, hab ja auch auf die Angler fokussiert.
Wäre sicher interessant, wenn sich hier noch viele andere zu Wort melden würden.
Habe die Angler in den goldenen Schnitt plaziert, dadurch wird das Auge magisch dorthin gezogen, Die Schwäne als weitere Ebene verleihen dem Bild mehr Tiefe, sozusagen als Raumbildner.
Unser Auge, genauer gesagt der Großrechner zwischen den Ohren, sucht e
auf einem Foto immer nach interessanten, kontratreichen "Dingen".
Auf diesem Bild findet er davon zwei, zwischen diesen springen wir quasi immer hin und her.
Dabei empfinden wir die Schwäne, weil unscharf auch als unwichtiger. Dazu kommt dann noch, dass die Schwäne deutlich meht am Rand platziert sind als die Angler, dort empfinden wir "Dinge" auch wieder als unwichtiger.
Warum also hast Du diese Aufteilung genommen? Oder anders gefragt, sind die Schwäne nur aus versehen mit drauf, dann den Pixelknecht bemühen anderen Ausschnitt ohne Schwäne wählen, dabei an den goldenen Schnitt denken und ab dafür.
Oder aber, die Schwäne sollen drauf sein, aber auch dann den Pixelknecht anschmeissen und den Bidlaufbau dahingehend verändern, dass die Schwäne nicht so am Rand platziert sind, am besten so, dass die beiden Motive auf den Bildes zu liegen kommen?
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Bernd.E 03/11/2011 13:17
Nein, mein Blick wird ins Bild zu den Anglern gezogen, um danach das Bild zu erkunden, sonst ist es wie schon gesagt langweilig.Ralf Müller - Fotografie und mehr ... 03/11/2011 13:12
Springt Dein Auge beim Betrachten des Bildes nicht auch ständig zwischen Schwänen und Anglern hin und her?Bernd.E 03/11/2011 13:09
Ich find es in der von dir bearbeiteten Version langweilig, mir gefällt es so echt besser, schon wegen der Raum- und Tiefenwirkung. Da die Angler ja nun mal das Hauptmotiv sind dürfen die Schwäne auch unscharf sein, hab ja auch auf die Angler fokussiert.Wäre sicher interessant, wenn sich hier noch viele andere zu Wort melden würden.
Ralf Müller - Fotografie und mehr ... 03/11/2011 11:24
Das mit den Anglern und dem goldenen Schnitt passt, aber durch die Schwäne kippt das ganze wieder, verliert an Wirkung, hab ich ja schon gesagt.Ralf Müller - Fotografie und mehr ... 03/11/2011 11:21
und hierhttp://www.flickr.com/photos/69455030@N08/6308329685/in/set-72157628042518428/
Ralf Müller - Fotografie und mehr ... 03/11/2011 11:20
So fertich mit der Bearbeitung, zu finden sind sie hier:http://www.flickr.com/photos/69455030@N08/6308329565/in/set-72157628042518428/
Joachim Kretschmer 03/11/2011 11:07
. . . hmmmmmm . . . interessante Ausführung !?!?!Da muß ich mal lange überlegen . . . :-))
Viele Grüße, Joachim.
Bernd.E 03/11/2011 11:04
Habe die Angler in den goldenen Schnitt plaziert, dadurch wird das Auge magisch dorthin gezogen, Die Schwäne als weitere Ebene verleihen dem Bild mehr Tiefe, sozusagen als Raumbildner.Ralf Müller - Fotografie und mehr ... 03/11/2011 10:55
Ansich erstmal eine gute Idee.Jetzt kommt das aber.
Auf dem Bild gibt es drei Elemente:
das Wasser als Hintergrund
die scharfen Angler
die unscharfen Schwäne
Unser Auge, genauer gesagt der Großrechner zwischen den Ohren, sucht e
auf einem Foto immer nach interessanten, kontratreichen "Dingen".
Auf diesem Bild findet er davon zwei, zwischen diesen springen wir quasi immer hin und her.
Dabei empfinden wir die Schwäne, weil unscharf auch als unwichtiger. Dazu kommt dann noch, dass die Schwäne deutlich meht am Rand platziert sind als die Angler, dort empfinden wir "Dinge" auch wieder als unwichtiger.
Warum also hast Du diese Aufteilung genommen? Oder anders gefragt, sind die Schwäne nur aus versehen mit drauf, dann den Pixelknecht bemühen anderen Ausschnitt ohne Schwäne wählen, dabei an den goldenen Schnitt denken und ab dafür.
Oder aber, die Schwäne sollen drauf sein, aber auch dann den Pixelknecht anschmeissen und den Bidlaufbau dahingehend verändern, dass die Schwäne nicht so am Rand platziert sind, am besten so, dass die beiden Motive auf den Bildes zu liegen kommen?
CU