Old Harbor (New DRI)
Canon Powershot G5, Alter Hafen mit Kulturspeicher Würzburg.
Belichtungsreihe aus 12 Aufnahmen (Abstand 1 Blendenstufe).
Ziel ist es, dem optischen Eindruck vor Ort sehr nahe zu kommen.
Die Methode, die zur Erzeugung dieses 8-bit DRI verwendet wurde, unterscheidet sich komplett von der üblichen Vorgehensweise, welche für die meisten DRIs angewendet wird. Auch wird kein HDRShop bzw. Tonemapper benutzt. Ich arbeite ausschließlich mit Photoshop CS.
Eine kurze Erklärung zur Vorgehensweise:
Da alle Arbeitsschritte über ein Action-File in Photoshop automatisch aufgerufen werden, läuft der gesamte Prozess sehr schnell ab.
Zunächst wird aus der kompletten Belichtungsreihe ein 16-bit TIFF erzeugt, das den vollen Kontrastumfang enthält. Das Zwischenresultat ist dann sehr dunkel und kontrastschwach, beinhaltet aber alle Informationen und lässt sich gut weiter verarbeiten.
Der in Photoshop vorhandene "Shadow/Highlight"-Filter ist essentiell. Dieser kommt mit unterschiedlichen Einstellungen 7x zum Einsatz. Anschließend wird durch einen weiteren Prozess der Kontrast unterschiedlich heller Regionen verbessert. Zwischendurch können auch bei Bearbeitungsschritten Einstellungen manuell verändert werden, je nach persönlichem Geschmack (z.B. Kontrast, Helligkeit, Sättigung).
Vorteil gegenüber der sonst benutzten Ebenentechnik ist m.E. nach zunächst die Schnelligkeit, in der das Shadow/Highlight DRI erzeugt wird. Außerdem treten praktisch keine Schatteneffekte an kontraststarken Kanten auf, was sehr unnatürlich und störend wirkt und manuell beseitigt werden müsste. Hier läuft, bis auf einige freiwillige Einstellungen (will man ein optimales Ergebnis), alles automatisiert ab, dank Action-File in PS CS.
Anhand vieler Testmotive wurde an den jeweiligen Einstellungen seit Herbst 2004 gefeilt, sowohl bei Nacht-, als auch bei Tagaufnahmen, für die das Verfahren ebenfalls gut geeignet ist.
Mir steht im Augenblick nur die englische Version von Photoshop zur Verfügung. Das könnte Probleme bei der Verwendung der Action-Datei in der deutschen Version geben. Ich werde das demnächst überprüfen.
Zum Vergleich: Einzelbild und Shadow/Highlight DRI:
Commenti
18
Informazioni
| Sezione | Motive: Architektur bei Nacht |
| Visto da | 2.682 |
| Pubblicato | |
| Lingua |
|
| Licenza |
Inserire la foto in un'altra pagina
Aggiungi il seguente link in un commento, una descrizione o un messaggio per inserire questa immagine.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Condividi su Messenger
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Daniela F. 12/05/2005 16:26
Wow, so hab ich den alten Hafen noch gar nicht gesehen. Sehr stark und diese Farben, genial!Lg,
Dani
Sonja Fichtner 12/05/2005 11:13
Mir gefällt auch der Kontrast zwischen dem neuen Cinemaxx und dem alten Gebäude daneben!!LG Sonja
Wer will da in der Stadt wohnen?
Sonja FichtnerAndre M . 06/05/2005 20:36
Tolle Nachtaufnahme mit viel Stimmung. Sehr schön sind die unterschiedlichen Lichtfarben.Weiter so...
Claudia I. 19/04/2005 10:04
einfach stark !!! Die Idee und voallem die hammermäßige Umsetzung ...wahnsinn !! echt klasse :-))auch wenn´s viel Arbeit macht (so hört es sich zumindest an ...) bitte mehr von solchen Bildern !!
LG Claudia
Verrücktes Huhn 18/04/2005 23:43
Peter hat recht, wenn er schreibt, dass DOC Baumann grüßen läßt!Deine Erklärung ist so profihaft geschildert worden, dass ich ganz dudelig geworden und total verwirrt bin (ob ich überhaupt das alles nachvollziehen kann?)!
Ich werde jetzt lieber eine Anmerkung unter diesem Foto schreiben, bevor ich ohnmächtig werde, denn dieses Foto ist der Hammer!
Was sind das nur für klasse Spiegelungen und Lichter und mit welch einer schärfe Du hier das Foto präsentierst! HUT AB!!!
So, nun werde ich mal meine Schleimspur wieder einstellen und beleidigt ins Bett gehen, denn zu so einer perfekten Aufnahme werde ich wohl nie kommen,, es sein denn, Du hilfst mir *grins*
LG Marina
Peter Wirth 18/04/2005 21:20
Mein lieber Schwan, Doc Baumann läßt grüßen!Also Deine Arbeiten sind der Hammer, ebenso habe ich noch keine so detaillierte Beschreibung zu Bildern gelesen wie bei Dir.
Habe gerade keinen Hut auf, aber ich würde ihn sofort ziehen
LG Peter
Martin Perdun 18/04/2005 20:35
tolle Arbeit! sehr gut gemacht! Danke auch für die Erklärungen dazu!Gruß, Martin
Marco Eckstein 18/04/2005 20:11
@Alexander: Die Einzelbilder werden in Ebenen übereinander gelegt, Deckkraft des untersten 100%, danach 50%, 33%, 25% usw. Anschließend wandle ich das aus vielen Ebenen bestehende Zwischenresultat in 16-bit um und reduziere es auf eine Ebene. Sinnvollerweise sollte man es jetzt als TIFF abspeichern, denn der eigentliche Bearbeitungsvorgang beginnt ab dann."Lichter/Schatten" deshalb in mehreren Schritten, weil man verschiedene Radien und jeweils unterschiedliche Stärken angeben muss. Ich habe besonders daran ewig gefeilt, bis ich keine Verbesserung mehr erkennen konnte. Wenn du Interesse hast, kann ich dir die genauen Werte zuschicken oder aber das Action-File, das allerdings nur für die englische Version funktionieren dürfte. Die deutsche PS CS Version kann ich demnächst benutzen und werde das Action-File darauf abstimmen.
Rauschen tritt auch nach Verwendung der Lichter/Schatten nicht auf, zumindest bei diesen Einstellungen. Außerdem hat man genügend Ebenen gemittelt, wodurch auch das Rauschen minimiert ist.
Bei der herkömmlichen Technik hilft zwar, wie du schreibst, ein großer Wert der weichen Auswahlkante, aber nah beieinander liegende Strukturen im Foto werden dann trotzdem unnatürlich - z.B. zu dunkel, weil sie sich vor einem hellen Objekt oder in dessen Nähe befinden. Die weiche Kante führt schließlich dazu, dass das kürzer belichtete Bild diesen Bereich überdeckt.
Das Cinemaxx Schild könnte ich dunkler machen, ohne weitere Einzelbilder zu verwenden. Wichtig ist nur, dass das gemittelte 16-bit Zwischenresultat keine unter- und überbelichteten Stellen mehr aufweist. Hier war es nach meinem Geschmack passend, aber danke für deinen Hinweis!
Auch ich finde das Thema DRI sehr spannend.
@alle: Vielen Dank für eure Meinungen!
Marc M. 18/04/2005 19:10
Das Ergebnis sieht klasse aus. Sauber gemacht.@Alexander, das Rauschen verstärkt sich eigentlich nicht, da es erstens herausgemittelt wird und zweitens keine Verstärkung des niedrigeren Intensitätsbereichs statt findet.
Stefan S.... 18/04/2005 18:53
Respekt, Respekt...sehr sauber und gut gemacht!
Grüße, Stefan
Peter Feld 18/04/2005 18:17
Tolle Nachtaufnahme mit wunderbaren Farben .LG Peter
Thomas Schlier 18/04/2005 18:04
sieht stark aus! Wollte dort auch schonmal hingehen, um eine Nachtaufnahme zu machen...Viele Grüße, Thomas
Alexander Heinrichs 18/04/2005 17:47
Obwohl ich nicht ganz unerfahren in PS bin, kann ich die noch nicht ganz folgen. Mir fehlen noch ein paar Angaben:Wie legst du die Einzelbilder übereinander ?
Doch wohl auch in Ebenen, in welchem Modus?
Warum Lichter/Schatten in mehreren Schritten, was hat das deiner Meinung nach für einen Vorteil ? Ich habe die Erfahrung gemacht, dass zu intensives Anwenden der Funktion zu verstärktem Rauschen führt.
Sorry ich weiß viele Faregn, aber mich interessiert das Thema DRI sehr. Übrigens wenn du bei der herkömmlichen Technik sehr große Werte für die weiche Auswahlkante nimmst hast du keine Probleme mit harten Kanten.
Bei deiner Version hier finde ich übrigens die Beleuchtung der Imbißbude und das Cinemaxx Schild immer noch zu überstrahlt. Ich hätte da beim letzten Einzelbil noch mindestens 1-2 Blenden weiter unterbelichtet.
;-)
alex
Tobias Schall 18/04/2005 17:32
Tolles Foto super Schärfe und Farben!!Gruß Tobi
Daniel Wermke 18/04/2005 17:24
Wie immer sehr fein, was du da so machst ! :)LG, Daniel