Optische Täuschung ?
Aufnahme vom 30.04.2011.
http://www.andreaskiel.de http://www.schiffe-in-kiel.de
Commenti
3
Informazioni
| Sezione | Motive: Frachter |
| Cartelle | Schiffsphoto -Detail |
| Visto da | 1.642 |
| Pubblicato | |
| Lingua |
|
| Licenza |
Exif
| Fotocamera | Canon EOS 40D |
| Obiettivo | Canon EF70-200mm f/4L IS USM |
| Diaframma | 7.1 |
| Tempo di esposizione | 1/200 |
| Distanza focale | 144.0 mm |
| ISO | 100 |
Inserire la foto in un'altra pagina
Aggiungi il seguente link in un commento, una descrizione o un messaggio per inserire questa immagine.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Condividi su Messenger
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
AndreasKiel.de 01/05/2011 14:27
Klar, der gehört schon so wie er ist ;-).VG
Andreas
Der Reisefotograf 01/05/2011 14:23
Hmm,ich weiss nicht,richtig aussehen tut es ja nicht gerade.Aber wenn der einen auf die Nase bekommen hat,wieso sieht man dann an der Linken Seite,keine Schäden in Form von Knicken und Stauchungen?Da müsste die Rumpfstruktur ja irgend wie beschädigt sein.Ich denke das ist eine Täuschung.
Meiner Ansicht nach ist das ein stark ausgeprägter Wulstbug.
http://de.wikipedia.org/wiki/Bug_%28Schiffbau%29
Und es gibt unmengen an Formen vom Wulstbug:
http://forum-schiff.de/phpBB3/viewtopic.php?f=9&t=3460
LG Tobias
Martin Jeep 01/05/2011 13:43
Hallo,ich würde sagen nein.
Der hat wohl eins auf die Nase bekommen.
Martin
Nachtrag:
jetzt sehe ich es auch das er nicht krumm ist..