7.129 99

Thilo Bubek


Free Account, Tromsø

Relaxing

Junge Kegelrobbe auf der Düne / Helgoland. Etwas weit weg und daher etwas gecroppt.

Nikon D800, 400/2.8 VR

Commenti 99

  • Jeanette S. 11/01/2013 16:14

    Ein Bild das für mich absolut in die Galerie gehört, weil es EXZELLENT ist....
    ... ach ja, das Gedöns im VG nennt man Unschärfe ;)...
    LG Jeanette
  • Nicole Kalweit 31/12/2012 7:26

    Schade, das es nicht gereicht hat, für mich ein Foto, das in die Galerie gehört!
    lg Nicole
  • ak2311 25/12/2012 16:40

    Es ist ein Armutszeugnis des deutschen Votings, dass so ein fantastisches Foto es nicht in die Galerie schaft.

    Es hat einen wunderbaren Schärfeverlauf, zeigt eine sehr schöne Situation und ist auch qualitativ bestens.
    LG Anne
  • Paddeljet 22/12/2012 14:20

    Starke Aufnahme. Wir sind gestern erst wiedergekommen. War eine tolle Erfahrung. Leider hatten wir keinen Sonnenschein :-)
    Grüsse der Olli
  • Dieter Bahr 17/12/2012 15:30

    Seh ich wie Ulrich . . . . . .

  • Dieter Bahr 17/12/2012 15:26

    @Michael: schau doch nur zu diesem Bild und zu dem zweiten was von Thilo im Voting war.
    Da sind bei beiden Bilder viele gleiche C Voter.
    Oder auch bei dem Beispiel was ich weiter oben genannt hab. Die selben "C" ler
  • Ulrich Grote 17/12/2012 15:26

    Nein, ich werde hier keine Namen öffentlich nennen, habe keine Lust, eine Schlammschlacht loszutreten.
  • Ulrich Grote 17/12/2012 15:25

    Aber ich denke, wir sollten diese Diskussion vielleicht ins Forum verlegen, denn Thilo Bubek ist damit auch nicht geholfen.
    Abschließend nur noch:
    Wenn die Galerie-Vorschläge für weiter für mich Sinn machen, dann dadurch, dass ich so schöne Bilder wie dieses hier zu sehen bekomme.

    VG Ulrich
  • Ulrich Grote 17/12/2012 15:20

    @ Michael: Stimmt genau, das ist es ja was ich meine: Es gibt zu viele, die unsachlich abstimmen.
    Permanente Contra-Stimmer könnte ich jetzt ein paar nennen....
  • Dieter Bahr 17/12/2012 15:18

    @Ulrich: wo ist der "Gefällt mir" Button.
    Es sind seit ich das Voting beobachte immer wieder die
    gleichen 5 - 10 auf jeden fall dabei. Hab da sogar ne Zeit lang mal gezählt :-).
    Ja, ich kenn auch ettliche die Voting mittlerweile ablehnen.

  • Ulrich Grote 17/12/2012 15:11

    @ Dieter Bahr: Wobei diejenigen, die hier offen ein "C" anmerken, die Spitze des Eisbergs sind. Und diese Leute, die offensichtlich permanent einen Finger am Contra haben, scheinen sich in letzter Zeit vermehrt zu haben.
    Kaum ein Bild schafft es noch in die Galerie, und wenn dann sehr knapp.
    @ Michael: Natürlich kann auch so ein Bild contra bewertet werden, es ist ja auch oft Geschmackssache.
    Es entsteht aber der Eindruck, dass nicht immer nach sachlichen Kriterien bewertet wird. Es scheint so, dass Naturfotos oft prinzipiell abgelehnt werden, SW dagegen, weil per se "künstlerisch", im Vorteil sind.
    Vor ein paar Wochen hatte ich ein Bild für die Galerie vorgeschlagen, aber Fotograf hat es abgelehnt, ins Voting zu gehen. Ich kann ihn mittlerweile verstehen...
    Vielleicht sollte man das jetzige System überdenken, denn so wie es jetzt ist, macht´s keinen großen Spaß und bietet Forentrollen aller Art eine willkommene Spielwiese...

    VG Ulrich
  • Dieter Bahr 17/12/2012 14:55

    @Michal: Nein, nicht weil es Zeitaufwendig ist . . . .
    Sicher geht es um das Ergebnis.
    Problem . . Contra ist Ok, aber sicher würde man gerne wissen warum. Schon um vielleicht was zu lernen.
    Und ärgern tun mich Leute die immer "C" schreiben ohne
    es zu begründen. Vor allem, die, die das fast ausschließlich tun. Hier gewinnt man den Eindruck, das es deren Hobby zu sein scheint :-D
  • Dieter Bahr 17/12/2012 11:22

    Alter Schwede . . . lumpige 8 Stimmen.
    Manchmal versteh ich die Welt nicht mehr.
    Da machen Leute echt geile Wildlife-Fotos.
    Ok, vielleicht an Orten, wo andere nicht einfach
    so hin kommen.
    Ok, vielleicht auch mit Equipment, was sich nicht
    jeder leisen kann, aber ist das alles ein Grund, so
    ein Foto nicht in die Galerie zu stellen?
    Vor allem, wenn ich dann sowas in der Galerie finde . . . .
    echt da bekomm ich nen Grant . . . . . .



    Dann git es da noch die ewigen "C" schreiber . . . . . . .
    Ein Voting, Contra´s und dann immer die gleichen . . . .
    Da könnt ich k....n.
    Und selbst bei unzähligen Wildlife-Aufnahmen, die es dann
    in die Galerie geschaft haben, schreiben besagte Personen
    ein "C" . . .

    Bsp:

    Manchmal denk ich mir . . . haben die, die "C" schreiben
    ohne Begründung, überhaupt irgendeine Ahnung davon, wie
    schwer und Zeitaufwendig es ist so ein Foto zu machen?
    Auf die Situation zu warten.
    Das ist nicht einfach mal in ne Fußgängerzone gestellt und
    vorbeilaufende Passanten abgelichtet. Nicht mal schnell in
    ein Studio gestellt und ein Bild gemacht. Sicher ist das auch
    nicht einfach, aber da schaffe ich Situationen und muss nicht
    drauf warten.

    Da bekomm ich echt die Kriese . . .
    Wenn man nichts für Tierfotografie übrig hat, kann man sich
    da nicht einfach enthalten? . . . . . .
  • Wera T. 17/12/2012 11:08 Commento di voto

    pro
  • Bettina Hackelsperger 17/12/2012 11:08 Commento di voto

    Ein Bild voller Lebensfreude. Klares pro