Rotschwanzfalke
Es war nicht einfach diesen Rotschwanzfalken mit 700mm (500mm + 1,4 TK) im Flug zu erwischen. Deshalb ist auch die Schärfe (Focus und Bewegung) nicht optimal.
Mount Revelstoke NP, Canada, 1/500 sek, f5,6 bei 800 ISO aus der Hand.
Commenti
2
Informazioni
| Sezione | Natur: Wildlebende Greifvögel |
| Visto da | 1.220 |
| Pubblicato | |
| Lingua |
|
| Licenza |
Exif
| Fotocamera | Canon EOS 40D |
| Obiettivo | Canon EF 500mm f/4L IS |
| Diaframma | 5.6 |
| Tempo di esposizione | 1/500 |
| Distanza focale | 700.0 mm |
| ISO | 800 |
Inserire la foto in un'altra pagina
Aggiungi il seguente link in un commento, una descrizione o un messaggio per inserire questa immagine.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Condividi su Messenger
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
hootersrooter 17/10/2011 18:20
Hallo Herbert,danke für den Hinweis. Ich habe es einfach aus dem englischen (red-tailed hawk, wie sie in USA/Canada heissen) übersetzt und kenne die zool. Bezeichnung nicht.
Ja, leider ist die Aufnahme nicht ganz scharf. Für das 500er mit Konverter ist der Vogel auch verdammt schnell und schwierig zu verfolgen.
Viele Grüße,
Daniel
Herbert Henderkes 15/10/2011 10:33
Einen Rotschwanzfalken gibt es nicht - die richtige Bezeichnung ist Rotschwanzbussard.Die Aufnahme ist leider nicht ganz scharf.
LG, Herbert