Si No
-----------------------------------
fotografia premiata come foto del mese di Aprile 2013
http://www.fotocommunity.it/forum/fotografia-analogica-e-digitale/candidature-per-la-quot-fotografia-del-mese-di-quot-aprile-quot-quot/index2.html
-----------------------------------
Ringrazio Andrea per la proposta
Project Book: C O N T R A S T I D I P E R I F E R I A
http://www.blurb.com/b/4288315-contrasti-di-periferia
giorgio busignani 18/03/2014 19:32
Un gran lavoro. Complimenti sinceri!Massimo Carolla 23/12/2013 15:55
Un immagine di grande rilievo, un linguaggio fotografico che mi piace molto, complimenti MariclaPaloma ARPA 01/10/2013 19:52
Muy buena !!!!un abrazo Paloma
Photomann Der 04/07/2013 22:47
cool !!good
Paola Ortolani 26/06/2013 15:13
fantastica!valerio valeri 12/06/2013 12:41
"molto meglio una foto bocciata perchè non capita, che una promossa da chi non capisce!" ahahah, bellissime parole, vog2vog2 12/06/2013 8:25
considerando che i più attenti sicuramente non l'avranno premiata per il motivo indicato nel mio primo intervento la domanda posta da Valerio sorge spontanea e la constatazione finale di Vincenzo è da sottocrivere.a latere: il motivo per il quale certe immagini , più di ricerca intellettuale ma non sostenute da una certa ( falsa) artisticità ottenuta con stupidi programmi che sembra spesso appagare l'occhio ma non andare oltre direi che il motivo principale sta nella mancanza di una cultura fotografica ampia, variegata e che tocchi iinteressandosi dei diversi aspetti della fotografia contemporanea .
non sarebbe neppure difficile ... basta informarsi ed i modi esistono
spesso si grida al miracolo, qui come altrove, quando si vede una falsa lastra ottenuta con i filtri digitali che fanno risultare una immagine digitale simile una stampa Van Dick della fine dell'800... oppure ad una polaroid degli anni 70. Questo è dovuto a scarsa conoscenza, al fermarsi a ciò che appare , ad intendere la fotografia nel modo più semplice, a non cercare di fare ricerca intellettuale a non pensare in definitiva che una certa fotografia è intesa come espressione del proprio modo di essere , di pensare e di intendere.
e così è che per certe fotografie che presuppongono quanto meno un collegamentio tra il cervello ed il dito indice ma che non alludono alle chimere inseguite dai più le cose vanno così.
direi per tornare alla domanda iniziale che è meglio così però: molto meglio che una fotografia sia bocciata perchè non capita che promossa da chi non capisce ed elevata agli altari solo per emulazione da parte di chi poco sa verso chi cerca di andare oltre
questa fotografia è emblematica : una giuria composta da persone " più esperte" la elegge foto del mese ... in occasione del foto popolare viene bocciata.
datemi retta .. molto ma molto meglio così...
Vincenzo Galluccio 11/06/2013 23:44
...a me questa foto piace, piace l'ambientazione,piace la scrittura fotografica, insomma c'è moltissima coerenza tra cio' che c'è dentro la foto e quello che c'è intorno ...insomma questa foto non si sarebbe potuta "costruire" con la tecnica ...per esempio..."del glamour".PS Vedo che nulla è cambiato, ma non poteva essere che così.
A presto, Vincenzo
valerio valeri 11/06/2013 10:53
perchè una foto premiata come foto del mese,poi viene bocciata nella proposta per la galleria? dov'è nasce il problema??? saluti a tutti ,valerioEmmanuele Baldassarre 07/06/2013 10:07
Mi piace giocare ad indovinare... conosco quei palazzi, questa è Bari, Quartier San Paolo o Japigia? Sono cresciuto nei dintorni...vog2 05/06/2013 9:02
forse non è piaciuta perchè la donna un po' maleducatamente dà la schiena ....Andrè Moreau 03/06/2013 9:29
SuperAlessandro Russo 29/05/2013 15:41
ottimo lavoroVincenzo Caniparoli 29/05/2013 12:27
Bellissimo lavoro AngeloSilvana W. 24/05/2013 23:20 Commento di voto
Pro