SICHERHEIT.....
....wird am Münchner Flughafen groß geschrieben. Selbst das Heizkraftwerk ist von einem heftigen Stacheldrahtzaun umgeben.
Canon EOS 300D, Tamron AF 28-200
Entstand auch an diesem Zaun
SICHERHEIT.....
....wird am Münchner Flughafen groß geschrieben. Selbst das Heizkraftwerk ist von einem heftigen Stacheldrahtzaun umgeben.
Canon EOS 300D, Tamron AF 28-200
Entstand auch an diesem Zaun
Thomas Behrendt 16/03/2009 16:41
gut das Thema "Sicherheit" dargestellt. Gefällt mir vomBildaufbau und der technischen Qualität.
LG Thomas
Jürgen Cron 05/11/2006 18:30
Ich forste gerade die Galerie nach Älteren Fotos durch und möchte auch dir Nachträglich zu deinem Galeriefoto gratulieren auch wenn es schon sehr lange her ist!Lg. Jürgen
CL E 28/12/2003 16:19
Das sehe ich doch etwas anders. Hier wurde doch über Titel und Bild diskutiert. Und ob es sich dem einen oder anderen erschließt. Wie Du selbst sagst, gibt es an dem Foto selbst nichts auszusetzen. Und über den Inhalt oder die Aussagekraft wird in jeder Galerie diskutiert. Und diese Anregung als solche gefällt mir!Gruß Christel
Jan Woilas 28/12/2003 12:56
An Christel:Das Foto ist hier nicht Ausgangspunkt der Debatte, sondern der Vorschlag, es in die Galerie zu übernehmen. Warum es da hineingewählt wurde, ist mir schleierhaft. Ausser der brillianten Schärfe sehe ich weder eine tiefgreifende Bedeutung noch irgendwelche anderen Gedanken damit transportiert.
Und wenn jetzt wieder jemand sagt, ein Bild müsse nicht immer irgendetwas transportieren, aussagen oder sonstwas, in diesem Falle wird allein durch den Titel bereits in tiefere Sinn angedeutet, der sich aber nicht offenbart.
Am Bild gibt es ja nichts auszusetzen. Nur in der Intention und am Platz.
Gruß, Jan
Gustav Kalischewski 28/12/2003 7:37
an christel: bei jedem foto kann viel diskutiert werden ohne das es deshalb gleich gelungen ist. es muß nur jemand was kritisieren, dann ist sofort eine diskussion im gange.außerdem ist kein bild unnütz. es kann ja auch noch als schlechtes beispiel dienen!
gruß gustav
CL E 25/12/2003 2:09
Also ich finde das Foto schon ganz alleine deshalb gelungen, weil zu so heftiger Diskussion angeregt hat!Liebe Grüße Christel
Andrzej Fryda 23/12/2003 20:37
Stacheldraht, drei Kamine... also ich wuerde es nich unbeding als Sicherheit sehen...Gustav Kalischewski 18/12/2003 15:55
heiko, du sprichst mir in rätseln. nenne die kuh doch beim namen, damit sie geschlachtet werden kann!gruß gustav
The Spotter 18/12/2003 15:19
Es ist ja okay Bilder zu kritisieren, aber 1. sollte es in einem angemessenen Ton sein und 2. sollten einige Leute nicht so ihr "Können" (was bei einigen Kritikern ja nicht sonderlich vorhanden ist) raushängen lassen ;-)Jan Woilas 17/12/2003 15:46
Das habe ich jetzt leider nicht verstanden. Wärst du so freundlich und würdest das Ganze noch mal in Sätzen schreiben?Gruß, Jan
The Spotter 17/12/2003 15:34
Ja ja...schon interessant manchmal was nach demVoting für eine Diskussion ist...nur weil es ein Bild
in die Galerie geschafft hat...*lach* Das ist genau
so wie die Logik einiger Voter ihr und die sich
Profis nennen und dann nicht mal besser
fotografieren können *g* Ne ne...ist echt lustig
manchmal hier *lach* Nix für ungut Armin...aber
das Bild hat es echt verdient...weil unser einer kann
sich an solchen Bildern messen...was tolle Bilder
sind...auch von der Schärfe *staun* ;-)
Gruss Heiko
Jan Woilas 17/12/2003 12:53
wahrscheinlichGustav Kalischewski 17/12/2003 8:23
an jan: dein "wahrscheinlich" ist höchstwahrscheinlich genauso unwahrscheinlich wie wahrscheinlichgruß gustav
Jan Woilas 16/12/2003 23:29
Der Herr Kalischewski lobt ja wahrscheinlich nie, dennoch kann ich ihm hier nicht widersprechen. Ich finde das Bild auch überladen.Von der Symbolik der Hochsicherheit an einem Flughafen stelle ich mir andere Bilder vor. Ein Kraftwerk gehört zum Flughafen zwar dazu, fällt mir aber nicht in Verbindung mit Sicherheit ein.
Und es ist nicht nur in München von einem Zaun umgeben. Ich hätte also für Contra gestimmt.
Gruß, Jan
Gustav Kalischewski 16/12/2003 22:07
die idee flugzeug und stacheldraht suggeriert sicherlich bei dem einen oder anderen betrachter was anderes.der bildtitel gibt mir hier was vor, was ich so nicht sehe. titel interessieren mich sowieso weniger, denn die bildsprache ist mir wichtiger.
im bild sehe ich unten einen zaun von links oben nach rechts unten fallen. darüber eine anordnung von schornsteinen von links unten nach rechts oben steigen. das flugzeug selbst nimmt die richtung von rechts unten nach links oben ein.
diese anordung empfinde ich als sehr disharmonisch.
das bild wirkt auf mich auch sehr überladen, durch türme, draht, zaun und der dicke dunkle zaunpfosten, der mich am meisten stört.
das flugzeug ist auch fast schon aus dem bild raus.
das bild hat für mich wenig aussagekraft.
gruß gustav