Sichtverschiebung
.
sicherlich Ansichtssache, welches Teil in den Vordergrund gehört, oder? ... ;-)))
hier mal das Blatt, denn es war wohl vor der Blüte da? -
*smile
.
Sichtverschiebung
.
sicherlich Ansichtssache, welches Teil in den Vordergrund gehört, oder? ... ;-)))
hier mal das Blatt, denn es war wohl vor der Blüte da? -
*smile
.
B.K-K 08/05/2016 15:12
danke, freut mich, wenn es Dich anspricht, auch wenn sie schon länger zurückliegt, die Einstellung hier -LG Brigitte
Charly Charity 08/05/2016 12:16
Das ist ja genial! Das habe ich noch gar nicht gesehen! Wundebar, Brigitte!******liebe Grüße Dagmar
B.K-K 27/06/2012 11:00
NB. nun sind es 122 Klicks - *smileLieber Werner, ich freue mich nach wie vor über das Bild und vor allem auch über unseren Austausch - :-)))
herzlichen Dank
Brigitte
B.K-K 28/08/2008 11:13
@Werner: vielen Dank für Deine Reaktion - vielleicht überforderte ich mit dem möglicherweise zu wenig erläuterten Anliegen? - doch auch unabhängig davon sehe ich gleichfalls das Bild als gelungen an - ja, ich "liebe es sogar" - ;-)))es zeigt das so ausdrucksstark welkende Blatt eines Rosenstengels in einer großen Glasvase - hinzu dann eben noch die Rosenblüte nahm, diese aber mit großer Transparenz hier einbrachte, um eben die Hauptaussage deutlich zu machen, worauf ja der Titel "Sichtverschiebung" schon hinweist - ;-)))
ich finde, es ist immer gut, hin und wieder alte Sehgewohnheiten durch neue Sichtweisen nicht nur in Frage zu stellen, sondern so auch sein eigenes "Sehspektrum" zu erweitern, denn oft zeigen sich so bislang ungeahnte Aspekte, die zu weiteren Denk- und Zuordnungsprozessen führen . . .
LG Brigitte
PS. ach so, ja ... also bisher sich hier 62 Klicks vereinten ... nur die Diskrepanz zwischen den Schauenden und den bislang 0-Anmerkungen ließen mich schon etwas verdutzt die Sache hier hinterfragen - *smile ... also, es geht mir nicht um die Anzahl der Klicks, sondern in erster Linie um die Gedanken zu den Bildern, die damit ausgelöst werden, zumal sich darin eben oft wieder neues Gedankenpotenzial für mich als weiterführende Anregung verbirgt - ;-)))
† werner weis 28/08/2008 6:02
Zum FOTO:Es ist sofort als gelungen zu empfinden.
Es gab es genau so auch noch nicht.
Es ähnelt einem der letzten, auf dem Blütenblätter wie Glas kristallin waren.
Hier ist alles weicher.
Hier ist auch das angenehm dunkle fliegende Blatt, das schwebt und Kontrast ist.
Also, dieses Bild ist gut - es ist genauso wertvoll wie die anderen.
Es gibt an ihm nichts zu verbessern.
Es ist schön in Format, Farben und Formen.
Es verfremdet wundersam.
Es ist gut.
Zu den Färbungen des Blattes möchte ich noch sagen: Einzigartig selten-schön.
Zu den 3 Dimensionen: Hier ist nicht nur Breite und Länge, hier ist auch räumliche Tiefe gelungen.
† werner weis 28/08/2008 6:00
Wieviele Klicks gab es denn?Mann kann auch schon mit 20 Klicks zunächst zufrieden sein. Bekommt man manchmal mehr, dann wird man ehrgeizig, das schadet eventuell der "freien Kunst" -
B.K-K 28/08/2008 1:21
hmmm - na, dann mal selber meinen Senf hier ablassen muß - gg -mir gefällt die Collage nach wie vor, aber keiner empfand das offensichtlich ebenso - ? - dabei wollte ich hiermit ganz bewußt mal die Umkehrung dessen zeigen, was uns sonst so üblicherweise als "schön" anspricht, eben die Rosenblüten z.B., die aber hier nur im Hintergrund ...
;-)))