Straßenkreuze_I Foto % Immagini| kunstfotografie & kultur, motive Foto su fotocommunity
Straßenkreuze_I Foto & Immagine di norotschka ᐅ Vedi e commenta gratuitamente la foto su fotocommunity. Scopri gratuitamente altre immagini.
darf ich auch mal was sagen??! hatte es neulich schon probiert, aber den kommentar hat fc dann einfach wegen irgendwelcher wartungsarbeiten verwehrt...
aaaalso: das ist mein erstes bild was ich hier hochgeladen habe. weder hatte ich da ahnung von irgendwelchen sektionen, von galerien oder sonst irgendwas...ich wollte einfach nur fotos hochladen. dass ich das bild dann auch nicht für eine galerie vorgeschlagen habe, versteht sich damit ja dann auch.
ich finde es wirklich unfair, wie manche leute denken hier argumentieren zu müssen. eine einfach sachliche beschreibung der eigenen meinung reicht doch vollkommen aus um dem macher des bildes zu zeigen, dass es ihm NICHT gefällt. dass hier manche menschen ganze wutorgien ablassen müssen, ist in meinen augen daneben.
ich danke dafür umso mehr den vielen diplomaten und schlichtern, die die ganze sache nochmal versucht haben zu neutraliseren.
ich kenne sowas aber, es ist in allen foren so. die anonymisierung lässt viele ihr wahres ich zeigen..egal..so ist es halt.
trotzdem halte ich mein bild nicht für schlecht. das ist nunmal so.
es ist als dokumentatorische leicht künstlerische reihe zu betrachten. habe noch mehr davon (drei weitere sind hochgeladen). wie gesagt - die ganzen verkehrstoten jedes jahr. besonders auch bei uns im land brandenburg (Reinhald grebe? :)..und ganz bei mir in der nähe gibt es eine strecke von ca. 20 km, wo 12 kreuze stehen. das bild dort oben zeigt vier davon. so, es ist nicht mehr und nicht weniger.
@ Xtrada und H.W. Fuchs.. dankeschön für den Lacher am Morgen..
Ich denke von euren langatmigen Ergüssen hier hat die Bildautorin rein gar nichts. Sie dienen alleinig eurer Selbstdarstellung und dabei ist euch gar nichts peinlich.. oder ihr habt einfach sehr wenig Empathie und Selbstwahrnehmung.
Davon zeugt allein der Raum, den ihr hier einnehmt in einer Art von Lynchjustiz.
Aber merke: „In der Nase verliert der erhobene Zeigefinger an Bedeutung...“
;-)
Mit bis dahin stetigem Crescendo hatte diese Textsaeule mit dem Beitrag von Xtrada gestern abend um 22:46 doch ein nettes vorlaufiges "Happy End" gefunden, und ich finde sie (die Textsaeule) haette mit dieser klaren Analyse, semantisch geschmeidig vorgetragen, doch bequem "zu Bett" gehen koennen.
Doch wie so oft hier wurde diese hochgelegte Latte seitdem nicht nur gerissen sondern zu Sperrholz zerlegt und die Pixeldichte und die Qualitaet der weiteren Argumentation laesst diejenige des hier ganz oben gezeigten Bildes als ein wahres Meisterwerk erscheinen.
Mir faellt auf dass die auf fotografischer Ebene geforderte Sensibilitaet im Umgang mit Licht und Schatten, (und den vielen anderen visuellen Aspekten, die ein gutes Fotos auszuzeichnen vermoegen) ganz und gar in k e in e m gesunden Verhaeltnis steht zu dem steinzeitalterlich anmutenden Niveau der verbalen Nachlese (inklusive ihrer Logik), die, wie hier sehr oft zu beobachten ist, imstande ist jedes auch nur einigermassen gute Bild schlicht zu Tode zu schwaetzen.
Am Ende bleibt ein ziemlich bitterer Nachgeschmack, den auch das schlechteste Foto (damit sind keinesfalls die Strassenkreuze gemeint) s o nicht verdient hat.
LG Hans
Dann hier ein Tipp
Man kann das unterbinden.. indem man unter Mitgliedschaft ==> Einstellungen bei Galerie ein Häkchen macht bei "jedes Mal individuell entscheiden"
Dann hat man es in der Hand, ob man ein Foto in die Bewertung schicken möchte oder nicht.
Das Voting ist ausschließlich eine Bewertung von Fotos... für die Galerie.
Hallo, kann es sein, dass norotschka ihre Fotos hier ausstellt um nützliche Hinweise zur Verbesserung ihrer fotografischen Fähigkeiten zu erhalten. Davon kann ich unter den nicht ausschließlich positiven Kommentaren maximal fünf finden. Schade, eigentlich! Wenn ich es richtig sehe, hat sie ihr Foto nicht selbst für die Galerie vorgeschlagen.
Gruß Michael
"Oben wurde mehrfach angefragt, WELCHE Aussage das gezeigte Foto haben soll. DARAUF beziehen sich im Anschluß die Anmerkungen, dass die Aussage ja wohl OFFEN-SICHT-lich ist!"
nein... sie ist nicht offensichtlich
da sind drei schlecht geknipste kreuze am strassenrand...
das kann sehr viel bedeuten
- das ist eine gefährliche strasse
- an dieser ecke sind drei personen gestorben die ich kannte
- ich bin da entlang gefahren und dachte mir, das wäre ein tolles motiv
- strassenverkehr ist gefährlich
- das leben ist kurz und kann schlagartig enden
dann noch die interpretationen von hw fuchs
- im vergangenen jahr sind x menschen bei verkehrsunfällen ums leben gekommen
- nicht angepasste geschwindigkeit
- mehrere jugendliche
und wenn du jetzt mal über die möglichen interpretationen des bildes gehst, dann wirst du sehen, dass das bild nicht für eine einzige auch nur ansatzweise eine präferenz setzt.
ein bild mit drölfmillionen möglicher aussagen ist so gut oder so schlecht wie ein bild ohne aussage...
der fotograf / die fotografin hat es für mich nicht geschafft, ihre eigene intention aus dem bild sprechen zu lassen... das bild hat für mich keine aussage weil es für x-beliebig viele aussagen gleich gut oder gleich schlecht stehen könnte...
oder welche so offensichtliche aussage siehst du in dem bild und woran machst du sie fest?
@Sophia
Du scheinst ja sehr genau zu wissen was ein Spitzenfoto ist!
Auch habe ich ja nicht behauptet, dass es eins ist, habe lediglich meine Meinung zur angeblich nicht vorhandenen "message" abgegeben.
Es gibt Fotos mit sehr hohem Authethizitaetsgrad und grossem dokumentarischem Wert, starker message also, welche fototechnisch zu wuenschen uebrig lassen wie das an anderer Stelle diskutierte Foto eines vietnamesichen Maedchens, welches den Pulitzer preis gewann:
Andere Fotos sind sehr schoene Fotos mit eher geringer anmutenden "message", die, wie es mir scheint, hier in der fc eine gewisse Beliebtheit geniessen, wie zum Beispiel hier:
Waehle selbst zwischen Kanickel und Strassenkreuze und schon bewegen wir uns im Spannungsfeld dessen was "m a n" fuer ein gutes Foto haelt.
Gruss Hans
@ H.W. Fuchs...
Darum geht es hier aber nicht... im Voting.
Wenn noroschka dieses Foto macht und damit eine Message verbinden möchte.. ist das die eine Sache.
So ein Foto in der FC hochzuladen ist auch völlig legitim.
Aber zu erwarten, dass es als Spitzenfoto ausgezeichnet wird.. ist schon fast dreist.
@Sophia D.
Bitte meinen Text genau lesen; bin auf Galeriefaehigkeit nicht naeher eingegangen sondern darauf, dass es einigen offenbar Muehe macht hier ueberhaupt eine "message" zu erkennen.
@H.W. Fuchs...
.. eine message, die hier aber nicht rüber kommt.
Für einen Galerievorschlag sollte sie aber besonders gut rüberkommen..
Das heißt ja nicht, dass sich die Abstimmenden nicht mit der Thematik befassen. Ganz im Gegenteil!!
Die Thematik als Begründung für "einigermaßen gelungen" hochzuwursten halte ich eher für sehr bedenklich.
Keine Message?
Im vergangenen Jahr sind in der BRD 4.470 Menschen bei Verkehrsunfaellen toedlich verunglueckt. Das schwaerzeste Jahr war uebrigens 1970 mit 21.332 Verkehrstoten! Die Einfuehrung des Sicherheitsgurtes hat diese Zahl spaeter innerhalb von einem Jahr auf ca. 8000 reduziert!
Hauptursache war meist nichtangepasste Geschwindigkeit. Drei Kreuze auf einmal sind meist mehrere Jugendliche nach Disco-besuch, oft Fahranfaenger.
Das Element Geschwindigkeit und Tote finde ich ist hier einigermassen gut gelungen.
That's the message...
LG Hans
nein sorry xtrada... ich sehe keine aussage... ich sehe ein paar motivationslos abgebildete kreuze am strassenrand... wo ist denn die aussage die ein 5-jähriger sieht?
das ist für mich keine message die über die reine und ziemlich unterdurchschnittliche abbildung hinausgeht.
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
norotschka 17/09/2009 12:45
*husthust*darf ich auch mal was sagen??! hatte es neulich schon probiert, aber den kommentar hat fc dann einfach wegen irgendwelcher wartungsarbeiten verwehrt...
aaaalso: das ist mein erstes bild was ich hier hochgeladen habe. weder hatte ich da ahnung von irgendwelchen sektionen, von galerien oder sonst irgendwas...ich wollte einfach nur fotos hochladen. dass ich das bild dann auch nicht für eine galerie vorgeschlagen habe, versteht sich damit ja dann auch.
ich finde es wirklich unfair, wie manche leute denken hier argumentieren zu müssen. eine einfach sachliche beschreibung der eigenen meinung reicht doch vollkommen aus um dem macher des bildes zu zeigen, dass es ihm NICHT gefällt. dass hier manche menschen ganze wutorgien ablassen müssen, ist in meinen augen daneben.
ich danke dafür umso mehr den vielen diplomaten und schlichtern, die die ganze sache nochmal versucht haben zu neutraliseren.
ich kenne sowas aber, es ist in allen foren so. die anonymisierung lässt viele ihr wahres ich zeigen..egal..so ist es halt.
trotzdem halte ich mein bild nicht für schlecht. das ist nunmal so.
es ist als dokumentatorische leicht künstlerische reihe zu betrachten. habe noch mehr davon (drei weitere sind hochgeladen). wie gesagt - die ganzen verkehrstoten jedes jahr. besonders auch bei uns im land brandenburg (Reinhald grebe? :)..und ganz bei mir in der nähe gibt es eine strecke von ca. 20 km, wo 12 kreuze stehen. das bild dort oben zeigt vier davon. so, es ist nicht mehr und nicht weniger.
vielen dank für die aufmerksamkeit!
H. Sophia 17/09/2009 8:45
@ Xtrada und H.W. Fuchs.. dankeschön für den Lacher am Morgen..Ich denke von euren langatmigen Ergüssen hier hat die Bildautorin rein gar nichts. Sie dienen alleinig eurer Selbstdarstellung und dabei ist euch gar nichts peinlich.. oder ihr habt einfach sehr wenig Empathie und Selbstwahrnehmung.
Davon zeugt allein der Raum, den ihr hier einnehmt in einer Art von Lynchjustiz.
Aber merke: „In der Nase verliert der erhobene Zeigefinger an Bedeutung...“
;-)
Hansi F. 17/09/2009 0:31
Mit bis dahin stetigem Crescendo hatte diese Textsaeule mit dem Beitrag von Xtrada gestern abend um 22:46 doch ein nettes vorlaufiges "Happy End" gefunden, und ich finde sie (die Textsaeule) haette mit dieser klaren Analyse, semantisch geschmeidig vorgetragen, doch bequem "zu Bett" gehen koennen.Doch wie so oft hier wurde diese hochgelegte Latte seitdem nicht nur gerissen sondern zu Sperrholz zerlegt und die Pixeldichte und die Qualitaet der weiteren Argumentation laesst diejenige des hier ganz oben gezeigten Bildes als ein wahres Meisterwerk erscheinen.
Mir faellt auf dass die auf fotografischer Ebene geforderte Sensibilitaet im Umgang mit Licht und Schatten, (und den vielen anderen visuellen Aspekten, die ein gutes Fotos auszuzeichnen vermoegen) ganz und gar in k e in e m gesunden Verhaeltnis steht zu dem steinzeitalterlich anmutenden Niveau der verbalen Nachlese (inklusive ihrer Logik), die, wie hier sehr oft zu beobachten ist, imstande ist jedes auch nur einigermassen gute Bild schlicht zu Tode zu schwaetzen.
Am Ende bleibt ein ziemlich bitterer Nachgeschmack, den auch das schlechteste Foto (damit sind keinesfalls die Strassenkreuze gemeint) s o nicht verdient hat.
LG Hans
H. Sophia 16/09/2009 23:14
@ Xtrada... willst du jetzt meine Stalkerin sein?Deine Selbstkundgabe entartet langsam zur Selbstentblößung...
Na von mir aus.. ;-))
H. Sophia 16/09/2009 22:20
Dann hier ein TippMan kann das unterbinden.. indem man unter Mitgliedschaft ==> Einstellungen bei Galerie ein Häkchen macht bei "jedes Mal individuell entscheiden"
Dann hat man es in der Hand, ob man ein Foto in die Bewertung schicken möchte oder nicht.
Das Voting ist ausschließlich eine Bewertung von Fotos... für die Galerie.
Michael Geus 16/09/2009 20:53
Hallo, kann es sein, dass norotschka ihre Fotos hier ausstellt um nützliche Hinweise zur Verbesserung ihrer fotografischen Fähigkeiten zu erhalten. Davon kann ich unter den nicht ausschließlich positiven Kommentaren maximal fünf finden. Schade, eigentlich! Wenn ich es richtig sehe, hat sie ihr Foto nicht selbst für die Galerie vorgeschlagen.Gruß Michael
Woici 16/09/2009 18:43
"Oben wurde mehrfach angefragt, WELCHE Aussage das gezeigte Foto haben soll. DARAUF beziehen sich im Anschluß die Anmerkungen, dass die Aussage ja wohl OFFEN-SICHT-lich ist!"nein... sie ist nicht offensichtlich
da sind drei schlecht geknipste kreuze am strassenrand...
das kann sehr viel bedeuten
- das ist eine gefährliche strasse
- an dieser ecke sind drei personen gestorben die ich kannte
- ich bin da entlang gefahren und dachte mir, das wäre ein tolles motiv
- strassenverkehr ist gefährlich
- das leben ist kurz und kann schlagartig enden
dann noch die interpretationen von hw fuchs
- im vergangenen jahr sind x menschen bei verkehrsunfällen ums leben gekommen
- nicht angepasste geschwindigkeit
- mehrere jugendliche
und wenn du jetzt mal über die möglichen interpretationen des bildes gehst, dann wirst du sehen, dass das bild nicht für eine einzige auch nur ansatzweise eine präferenz setzt.
ein bild mit drölfmillionen möglicher aussagen ist so gut oder so schlecht wie ein bild ohne aussage...
der fotograf / die fotografin hat es für mich nicht geschafft, ihre eigene intention aus dem bild sprechen zu lassen... das bild hat für mich keine aussage weil es für x-beliebig viele aussagen gleich gut oder gleich schlecht stehen könnte...
oder welche so offensichtliche aussage siehst du in dem bild und woran machst du sie fest?
Hansi F. 15/09/2009 9:20
@SophiaDu scheinst ja sehr genau zu wissen was ein Spitzenfoto ist!
Auch habe ich ja nicht behauptet, dass es eins ist, habe lediglich meine Meinung zur angeblich nicht vorhandenen "message" abgegeben.
Es gibt Fotos mit sehr hohem Authethizitaetsgrad und grossem dokumentarischem Wert, starker message also, welche fototechnisch zu wuenschen uebrig lassen wie das an anderer Stelle diskutierte Foto eines vietnamesichen Maedchens, welches den Pulitzer preis gewann:
http://en.wikipedia.org/wiki/File:TrangBang.jpg
Andere Fotos sind sehr schoene Fotos mit eher geringer anmutenden "message", die, wie es mir scheint, hier in der fc eine gewisse Beliebtheit geniessen, wie zum Beispiel hier:
Waehle selbst zwischen Kanickel und Strassenkreuze und schon bewegen wir uns im Spannungsfeld dessen was "m a n" fuer ein gutes Foto haelt.
Gruss Hans
H. Sophia 15/09/2009 8:08
@ H.W. Fuchs...Darum geht es hier aber nicht... im Voting.
Wenn noroschka dieses Foto macht und damit eine Message verbinden möchte.. ist das die eine Sache.
So ein Foto in der FC hochzuladen ist auch völlig legitim.
Aber zu erwarten, dass es als Spitzenfoto ausgezeichnet wird.. ist schon fast dreist.
Hansi F. 15/09/2009 7:58
@Sophia D.Bitte meinen Text genau lesen; bin auf Galeriefaehigkeit nicht naeher eingegangen sondern darauf, dass es einigen offenbar Muehe macht hier ueberhaupt eine "message" zu erkennen.
H. Sophia 15/09/2009 7:47
@H.W. Fuchs..... eine message, die hier aber nicht rüber kommt.
Für einen Galerievorschlag sollte sie aber besonders gut rüberkommen..
Das heißt ja nicht, dass sich die Abstimmenden nicht mit der Thematik befassen. Ganz im Gegenteil!!
Die Thematik als Begründung für "einigermaßen gelungen" hochzuwursten halte ich eher für sehr bedenklich.
Hansi F. 15/09/2009 7:29
Keine Message?Im vergangenen Jahr sind in der BRD 4.470 Menschen bei Verkehrsunfaellen toedlich verunglueckt. Das schwaerzeste Jahr war uebrigens 1970 mit 21.332 Verkehrstoten! Die Einfuehrung des Sicherheitsgurtes hat diese Zahl spaeter innerhalb von einem Jahr auf ca. 8000 reduziert!
Hauptursache war meist nichtangepasste Geschwindigkeit. Drei Kreuze auf einmal sind meist mehrere Jugendliche nach Disco-besuch, oft Fahranfaenger.
Das Element Geschwindigkeit und Tote finde ich ist hier einigermassen gut gelungen.
That's the message...
LG Hans
Woici 15/09/2009 1:23
nein sorry xtrada... ich sehe keine aussage... ich sehe ein paar motivationslos abgebildete kreuze am strassenrand... wo ist denn die aussage die ein 5-jähriger sieht?das ist für mich keine message die über die reine und ziemlich unterdurchschnittliche abbildung hinausgeht.
manfredowitsch 14/09/2009 11:09 Commento di voto
-Costas Was 14/09/2009 11:09 Commento di voto
Amen