Ritorna alla lista

__T_

4.850 10

2 19

Lars Ortgies

Premium (Complete), Vechta

Segui

Commenti 10

ayla77 16/10/2018 21:40
Dieser Pilz ist ein Topmodel unter den Pilzen. Herrlich! Lg, Bettina
Metti mi piace
† fannyphoto 14/10/2018 23:25
Ein bezauberndes Bild mit der knappen Schärfe am Pilz und der Unschärfe im Hintergrund. Die zarten Farben und doch das schöne Licht über dem Pilzschirm. Ich mag Deine Bilder sehr.

LG fannyphoto
Metti mi piace
Hans-Rudolf Gygax 14/10/2018 14:57
Hallo Lars, ich schreibe es mal etwas knapper, doch schön das es noch Freunde gibt diese sich etwas mehr mit unseren Bilder befassen. Jedenfalls hast Du die Schärfe genau am Rand gesetzt und das Bild an sich gefällt mir so wie es fotografiert hast ausgezeichnet! Auch mit dem Licht ist es passend dazu. LG,Hansruedi
1 Risposta Risposte Risposta Metti mi piace
- Lars Ortgies 14/10/2018 18:57
  Ich danke Dir …..LG Lars
  Metti mi piace
Gustav Karcher 14/10/2018 13:12
Was gefällt mir?
Der Bildaufbau

____T___
Lars Ortgies

die Farbkombination, die sanften, fast verliebten Übergängen von einer Bildzone in die nächste

Was würde ich anders machen?
Auf dem eingestellten Foto kann ich mehr erahnen als erkennen, wo Du den Schärfebereich hingelegt hast.
Es könnten für die fehlende eindeutige Schärfe folgendes beeinflussend gewesen sein, entweder allein oder auch in Kombination mit den anderen Punkten:

- Das Foto ist mit einer Brennweits 200 mm aufgenommen worden bei einer Belichtungszeit von 1/50 Sekunde (!!!). Sollte kein standfestes Stativ, eventuell mit Gewichtsbeschwerung verwendet worden sein, sind scharfe Aufnahmen wie ein Sechser mit Zusatzzahl im Lotto.

- War es bei der Aufnahme windig? Dann verhageln schon kleinste Bewegungen des Motivs die erwünschte Schärfe.

- Falls ein Stativ verwendet worden ist, wie wurde die Auslösung vollzogen? Mit Fernauslöser (fast ein Muß für verwacklungsfreie Aufnahmen, denn eine manuelle Auslösung bringt die Kamera in leichte Schwingung.

- Autofokus oder manuell fokussiert? Manuell sollte vorgezogen werden, weil die Kamera wesentlich gezielter eingestellt werden kann.

LG Gustav
3 Risposte Risposte Risposta Metti mi piace 2 mi piace
- Lars Ortgies 14/10/2018 14:11
  Hallo Gustav, erstmal vielen Dank, dass Du Dich so ausführlich mit meinem Bild beschäftigt hast. Die Schärfe ist tatsächlich sehr knapp und nur auf der vorderen Kante des Schirmchens. Ein Stativ habe ich nicht benutzt, dafür lag die Kamera auf dem Boden, was auch sehr gut funktioniert, vor allem mit dem Bildstabi des Objektivs. Ich hätte vielleicht noch ein wenig die Blende schließen können, um einen etwas größeren Schärfebereich zu bekommen, dann wären aber Vorder- und Hintergrund entsprechend unruhiger geworden. Oder eine etwas kürzere Brennweite - das hab ich auch gemacht, die Bilder hab ich aber noch nicht weiter bearbeitet.
  Insgesamt ist diese knappe Schärfe schon von mir gewollt, da ich gerne diesen sanften Bildlook haben wollte. Ich müsste mich nochmal mehr mit der Stackingtechnik beschäftigen - da wäre es vermutlich möglich, diesen Bildlook mit einem etwas größeren Schärfebereich zu verbinden...…..
  LG Lars
  Metti mi piace
- Gustav Karcher 14/10/2018 16:22
  Hallo Lars,
  es freut mich, eine so ausführliche Rückantwort zu erhalten. Egal, welche Betrachtungsweise angesetzt wird, "D e i n F o t o i s t u n d b l e i b t e i n f a c h h e r v o r r a g e n d". Chapeau!!!!!!! Ich gehe halt gerne den Weg, dem Original bei der Aufnahme so viel Spielraum mitzugeben, daß ich nachher beim Aufbereiten bzw. der Nachbearbeitung noch Möglichkeiten der Gestaltung habe. Beim einen Bild brauche ich nichts zu "verbessern", bei einem anderen etwas mehr. Und gerade mit der Schärfe und Unschärfe bzw. Weichzeichnung läßt sich oft viel herausholen, sofern ich mir einen gewissen Puffer freigehalten habe.
  Denn Weichzeichnen oder gezielte Unschärfe einzubauen läßt sich bei der Nachbearbeitung immer, aber nachträglich unscharfe Stellen wieder scharf zu bekommen, so daß es noch gut aussieht, das ist mit bisher nicht gelungen.
  
  Einen sanften Bildlook könnte doch auch über die verschiedenen Weichzeichnungsmöglichkeiten oder der Einsatz von entsprechenden Bildebenen bei der Nachbearbeitung erreicht werden.
  
  Deine Antwort deutet darauf hin, daß Du Dich sehr wohl in der Materie Fotografieren auskennst.
  
  Wenn ich Bilder Nachbearbeite verwende ich ausschließlich Photoshop Elements 15. Ich komme mit dem Programm zurecht, es liegt mir, auch weil es logisch und übersichtlich aufgebaut ist.
  
  Mit welchem Programm arbeitest Du?
  
  LG Gustav
  Metti mi piace
- Lars Ortgies 14/10/2018 19:11
  Hallo Gustav,
  Ich benutze hauptsächlich Lightroom und die NiK Collection, mit der ich meine Bilder Nachschärfe. Photoshop benutze ich nur dann, wenn ich vor Ort bei der Aufnahme ein Element nicht aus dem Bild bekommen habe(beispielsweise Grashalme) und diese dann aus dem Bild entfernen möchte (das passiert aber äußerst selten).
  Ein wenig Ahnung von der Materie habe ich mittlerweile schon, aber auslernen werde ich vermutlich nie und ich muss auch immer weiter an mir arbeiten;-)
  Was das die Bilder betrifft, da möchte ich nach Möglichkeit diese schon so fotografieren, wie ich es mir wünsche, nachträglich Unschärfe mittels Bildbearbeitung ins Bild bringen möchte ich eigentlich nicht, ich hätte da auch keine Ahnung, wie das überhaupt funktioniert, weil ich das noch nie gemacht habe.
  Was ich in der Nachbearbeitung mache ist Temperatur, Belichtung, Kontrast, Sättigung und die Tonwertkurve anpassen, gegebenenfalls einzelne Bereiche aufhellen, und nachschärfen/entrauschen…..
  Nochmal vielen Dank und es freut mich, dass es Dir trotzt der knappen Schärfe gefällt;-)
  LG Lars
  Metti mi piace 1 mi piace
Sigrun Häuser 14/10/2018 13:06
Märchenhaft schön! Saluti, Siggi
Metti mi piace
Kluvich Peter 14/10/2018 12:50
Klasse .

L:G

Peter
Metti mi piace