Das die Falter auf den Fotos im Lepiforum untersucht sind, kann ich mir nicht vorstellen.
Ich vermutete diese Art wegen des weniger ausgeprägten hellen Bereichs auf den Flügeln. Auf den Fotos ähnlicher Arten im Lepiforum ist der wesentlich schärfer begrenzt.
Das steht doch bei jedem Bild unten in der Legende...
1. Bild
6. August 2004 (Fotos: Peter Buchner), det. durch GU Peter Buchner
2. Bild
det. durch GU Wilfried Klemmer
3. Bild
det. durch GU Peter Buchner
usw....
Gequält werden sie sicher nicht, sie werden ja betäubt.
Ich persönlich mache das auch nicht, weiß aber, dass es aus naturschutzmäßigen Gründen wichtig ist, genau zu wissen, ob es sich um eine häufige Art oder den seltenen Doppelgänger handelt.
Nur so kann man zu den Behörden gehen und sagen, hier ist eine seltene Art, das Gebiet muss unbedingt geschützt werden.
Die Entnahme weniger Exemplare schadet einer Population nicht (man muss nur dran denken, wie viele Falter Vögeln, Wespen, Eidechsen, Hornissen, etc.. zum Opfer fallen)
Aber sollte irgendein Bauvorhaben in dieser Gegend geplant sein, hat man einen unwiderlegbaren Beweis, dass man dort nichts zerstören darf. Das geht mit Fotos bei manchen Arten einfach nicht.
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Butterfly Peter 01/08/2020 13:42
Würde mich noch interessieren, wer die GU gemacht hat?Ist in dieser Artengruppe unbedingt erforderlich.
Am Bild alleine nicht zu bestimmen...
http://www.lepiforum.de/lepiwiki.pl?Dichrorampha_Vancouverana
Alle Falter genital untersucht...
http://www.lepiforum.de/lepiwiki.pl?Fotouebersicht_Grapholitini_14
VG
Peter
alicefairy 01/08/2020 11:13
Zauberhaft der KleineLg Alice