Vir Foto % Immagini| meer, strand, landschaft Foto su fotocommunity
Vir Foto & Immagine di Highme ᐅ Vedi e commenta gratuitamente la foto su fotocommunity. Scopri gratuitamente altre immagini.
Ich habe auf 500px eine neue Gruppe "Kritik - hart und direkt" erstellt. Ich bitte die "alten HUD-Recken" zu joinen (und andere natürlich auch) und hoffe auf die guten alten Diskussionen, die wir früher hier einmal hatten. Beginnen könnt ihr mit meinem Urlaubsknips da oben, würde mich aber sehr freuen, wenn ihr euch dazugesellt und auch eure Fotos zur Diskussion stellt. Dafür einfach nach dem Joinen der Gruppe eine neue "Discussion" starten und ein Foto aus eurem 500px-Portfolio dazu wählen. Bitte die HUD-Fotos NUR unter "Discussions" einstellen, nicht unter "Photos".
@ChristianNenno, wo hätte er abschneiden sollen? Links wäre das tolle Licht auf dem Wasser weg gewesen, rechts hätte er die Anbindung der Felszunge im Vordergrund abgeschnitten, was ich auch schade gefunden hätte. Und wer weiß, was alles Störendes aufgetaucht wäre, wenn auf der einen oder anderen Seite mehr Ufer drauf gewesen wäre. Das Bild lebt hier mMn in erster Linie von den Wellen und dem Licht drauf und nicht (nur) von irgend einer Uferlinie. Ich sehe auf dem Bild auch keine Stelle, die abgesoffen ist. Selbst die dunklen Stellen auf den nassen Steinen rechts vorne haben Struktur. "Seltsam weich" kann ich nicht erkennen. Vielleicht meinst du rechts im HG den Himmel? Da scheint es zu regnen, denn ich meine sogar ein kleines Stück Regenbogen zu sehen. Abgesehen davon ist die Belichtungszeit von 1/80 nicht so kurz, dass auch schnelle Bewegungen vom Wasser "eingefroren" werden. Das könnte möglicherweise den Eindruck hervorrufen, den du gemeint hast. Vielleicht bin ich einfach nicht anspruchsvoll genug, aber mir gefällt's ;-))
VG Brita
Um es richtig zu beurteilen müßte man es höchstwahrscheinlich größer sehen, selbst die erhöhte FC Auflösung scheint mir hier nicht genug zu sein. So wie hier zu sehen finde ich es ehrlich gesagt nicht besonders gelungen. Teile sind arg dunkel, stellenweise ist es seltsam weich und einfach nur breit macht für mich leider kein gutes Pano aus. Sorry das ist hart aber es fängt links genauso uninspirierend an wie es rechts aufhört. Wenigsten eine der beiden Uferlinien hättest du ganz mit auf's Bild nehmen müßen und dafür die andere weglassen können.
Sagenhaft! Das Bild hat eine großartige Wirkung durch das herrliche Licht auf den Wellen und die tolle Bewölkung. Man mag über die neue FC sagen was man will, aber die inzwischen mögliche Vergrößerung der Bilder macht sich bei diesem Kunstwerk besonders positiv bemerkbar.
VG Brita
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Highme 02/08/2016 15:52
Ich habe auf 500px eine neue Gruppe "Kritik - hart und direkt" erstellt. Ich bitte die "alten HUD-Recken" zu joinen (und andere natürlich auch) und hoffe auf die guten alten Diskussionen, die wir früher hier einmal hatten. Beginnen könnt ihr mit meinem Urlaubsknips da oben, würde mich aber sehr freuen, wenn ihr euch dazugesellt und auch eure Fotos zur Diskussion stellt. Dafür einfach nach dem Joinen der Gruppe eine neue "Discussion" starten und ein Foto aus eurem 500px-Portfolio dazu wählen. Bitte die HUD-Fotos NUR unter "Discussions" einstellen, nicht unter "Photos".Achja, kostet nix und macht bestimmt Spass ;)
Link:
https://500px.com/groups/kritik-hart-und-direkt
Fragen zu 500px oder zur Gruppe beantworte ich gerne auch hier.
Brita H. 01/08/2016 18:28
Hättest halt ein Selfie machen müssen und dich in die Brandung setzen ;-))Highme 01/08/2016 9:50
Es fehlt schon etwas im VG, leider.Mike JB 31/07/2016 23:03
ich mag solche 10 mm Aufnahmen !!!!LG Mike
Brita H. 31/07/2016 18:36
@ChristianNenno, wo hätte er abschneiden sollen? Links wäre das tolle Licht auf dem Wasser weg gewesen, rechts hätte er die Anbindung der Felszunge im Vordergrund abgeschnitten, was ich auch schade gefunden hätte. Und wer weiß, was alles Störendes aufgetaucht wäre, wenn auf der einen oder anderen Seite mehr Ufer drauf gewesen wäre. Das Bild lebt hier mMn in erster Linie von den Wellen und dem Licht drauf und nicht (nur) von irgend einer Uferlinie. Ich sehe auf dem Bild auch keine Stelle, die abgesoffen ist. Selbst die dunklen Stellen auf den nassen Steinen rechts vorne haben Struktur. "Seltsam weich" kann ich nicht erkennen. Vielleicht meinst du rechts im HG den Himmel? Da scheint es zu regnen, denn ich meine sogar ein kleines Stück Regenbogen zu sehen. Abgesehen davon ist die Belichtungszeit von 1/80 nicht so kurz, dass auch schnelle Bewegungen vom Wasser "eingefroren" werden. Das könnte möglicherweise den Eindruck hervorrufen, den du gemeint hast. Vielleicht bin ich einfach nicht anspruchsvoll genug, aber mir gefällt's ;-))VG Brita
crossover.pictures - Christian Nenno 31/07/2016 17:31
Um es richtig zu beurteilen müßte man es höchstwahrscheinlich größer sehen, selbst die erhöhte FC Auflösung scheint mir hier nicht genug zu sein. So wie hier zu sehen finde ich es ehrlich gesagt nicht besonders gelungen. Teile sind arg dunkel, stellenweise ist es seltsam weich und einfach nur breit macht für mich leider kein gutes Pano aus. Sorry das ist hart aber es fängt links genauso uninspirierend an wie es rechts aufhört. Wenigsten eine der beiden Uferlinien hättest du ganz mit auf's Bild nehmen müßen und dafür die andere weglassen können.lgChris
Brita H. 31/07/2016 15:50
Sagenhaft! Das Bild hat eine großartige Wirkung durch das herrliche Licht auf den Wellen und die tolle Bewölkung. Man mag über die neue FC sagen was man will, aber die inzwischen mögliche Vergrößerung der Bilder macht sich bei diesem Kunstwerk besonders positiv bemerkbar.VG Brita
Dark Side_1 31/07/2016 14:45
feines Photo WerkVG Rainer
Wolfgang1694 31/07/2016 14:11
Eine herrliche Lichtstimmung zeigst Du mit diesem Foto.Bestens gelungen,
VG Wolfgang