Wasser, Steine und Moos
solche Bachbetten findet man im Naturpark Vercors.
Dieser war unter dichtem Laubwald verborgen, hatte wenig Licht, dafür aber viel Moos.
Konnte mich nicht zwischen 2 Versionen entscheiden und bitte um Hilfe und Kritik :-)
Weitere Infos zum Gebiet: www.sonneundlavendel.de
G.Troll 24/06/2018 22:06
tolle Ansicht,passt alles.lg.gerhard
uli62 24/06/2018 19:45
Würde auch diesen Ausschnitt bevorzugen. Bei all dem Fließen braucht das Auge ja was zum Festhalten. Da sind die Felssteine mit dem Moos und die Bäume im Hintergrund sehr schön. Hätte vielleicht versucht, die Tiefen etwas anzuheben, um das Grün ein wenig mehr zum Leuchten zu bringen. Wirkt auf mich sehr dunkel.LG Uli
DoroS 24/06/2018 15:56
Schon mal meinen Respekt, das ohne Stativ hinzubekommen, diese Version gefällt mir auch besser, der Ausschnitt wirkt ansprechender und der Wasserlauf natürlicher.LG Doro
BGW-photo 24/06/2018 15:12
Hallo Wolfram, also wenn eins von den Beiden, dann das hier!Warum?
Der Blickwinkel ist wesentlich dichter, konzentrierter mit 44mm als mit Weitwinkel...
Das Bild ist in sich klarer (du hast Glück gehabt, der Wind hat keine Äste bewegt ;-)
Der Fliess-Effekt des Wassers kommt gerade eben zum Tragen, 1/13 ist zu kurz
Ich gebe Dir gerne ein paar Beispiele per Fotomail rüber,
Gruss, Bernd
BenniKnaus 24/06/2018 12:47
Du stellst uns Betrachter vor die Wahl, entweder ein Wildwasser mit kaum verwischtem Flusslauf gegenüber einem frisch dahinsprudelnden Flussabschnitt. Meine Präferenz ist klar die zweite Variante. Die Verwischung kommt überall mit reichlich Gischt rüber. Ob du vielleicht eine noch längere Belichtungszeit anwenden könntest oder nicht? Auf alle Fälle wäre das schöne Motiv den Versuch mit einem Graufilter wert. HG Benni