Ritorna alla lista
Zaubernuss (Hamamelis mollis)

Zaubernuss (Hamamelis mollis)

1.427 6

Vincent Kocher


Free Account, Zofingen

Zaubernuss (Hamamelis mollis)

Meine erste gehversuche mit der neuen Sony R1
---
Bild ID: VKR1_00098
---
noch mehr Fotos findet ihr hier --> http://www.foto-kocher.com/categories.php?cat_id=148

Commenti 6

  • Norbert Rohr 13/03/2006 23:38

    Ist schon eine faszinierende Pflanze. Darunter ein paar Christ- oder Lenzrosen, vielleicht noch Krokusse, Schneeglöckchen und Märzbecher. Und schon denkt man, es sei bereits Sommer. ;-)
  • E Kus 05/03/2006 0:05

    Hallo Christoph! Woran soll man den sonst die schärfe beurteilen?
    Bei macros haben die strukturen im scharf abgebildeten motivbereich deutlich erkennbar zu sein und wenn die cam das nicht schafft, ist sie schrott. Wenn die 350D maximal gleich scharfe bilder macht, wie das bildbeispiel hier zeigt, ist sie schrott. Die R1 schafft wesentlich schärfere bilder, wenn man beim fotografieren alle möglichkeiten für scharfe bilder ausschöpft. Das kann ich behaupten, weil ich eine habe. Die CAs sind sehr groß und augenscheinlich. Das scheint eine schwäche aller Sonys zu sein. Diesbezüglich ist die Olympus 8080, die ich auch habe, wesentlich besser.

    Gruss

  • Christoph Lenth 04/03/2006 8:38

    Hallo,

    gut gelungen. Welche Blende hast du benutzt? Ich konnte es in den EXIF´s auf denem Link nicht finden. Grundsätzlich hätte man mehr Schärfe durch weiteres Abblenden hinbekommen, aber wie dann der Hintergrund ausgesehen hätte (Stichwort Freistellung) ist eine andere Frage.

    Noch was für E Kus: Die Schärfenleistung der R1 an einer solchen Aufnahme, einer freigestellten 3-Dimensionalen Struktur im Makrobereich, zu beurteilen, halte ich milde ausgedrückt für sehr gewagt. Das Ergebnis währe mit meiner 350D das gleiche, fast unabhängig davon, ob ich ein Makroobjektiv genommen hätte oder das 17-85ger mit Achromaten.

    Grüße

    Christoph
  • E Kus 03/03/2006 16:10

    Da ist nirgendwo eine scharfe struktur zu erkennen. Ist keine reklame für die schärfeleistung der cam. Die glättet bei jpg. Hohe schärfe gibt es bei der R1 nur mit raw. Die CAs (Chromatische aberreationen) sind etwas stark, bei brennweite 24 ist die schärfe nicht berauschend, das format ist nicht auf 3:4 unschaltbar, der sucher ist im dunklen, wenn man mit iso 160 und blitz arbeitet unzumutbar dunkel und die minimale entfernungseinstelung (Macro) ist zu weit. Dazu kommt noch, daß sie nur mit den leistungsschwachen teuren sony- blitzen komuniziert. Ansonsten bin ich mit ihr zufrieden, besonders mit der handhabung.

    Gruß
  • Elisabeth Pimper 02/03/2006 21:57

    Der Gehversuch ist dir gelungen, aber wie sieht dann die Nuss aus, oder heißt das nur so?
    Lg Sissy
  • Anke Viehl 02/03/2006 21:52

    Für den ersten Versuch finde ich die Aufnahme schon gut gelungen. Ich hoffe, dass ich kein schlechtes Gewissen haben muss, weil du wegen meinem Tulpemmacro die R1 gekauft hast. Mit Macrolinse soll es noch besser gehen. LG, Anke