zwei Schwäne Foto % Immagini| sonnenaufgänge, himmel & universum, nebel im ruhrtal Foto su fotocommunity
zwei Schwäne Foto & Immagine di Niels Hoffmann ᐅ Vedi e commenta gratuitamente la foto su fotocommunity. Scopri gratuitamente altre immagini.
Es sei auch jedem seine Interpretation zugestanden. Es ist aber bestimmt nicht Aufgabe des Fotografen eine Gegendarstellung abzugeben oder sich ernsthaft schützend vor sein Werk zu stellen. Das ist lachhaft. Ich finde die Auseinandersetzung aber trotzdem interessant.
Was wird denn am Ende passieren? Das Bild wird mit etwa 150 pro und 350 contra Stimmen im Votingverlauf verschwinden. Wen das als Fotograf stört, der sollte besser nur schreiben und seine Bilder für das Voting sperren. Man kann doch seine Bilder selbst realistisch einschätzen und wird nicht gleich von ein paar Kritikern aus der Bahn geworfen.
Dass Herr Koller seine Meinung zum Bild vertritt ist völlig legitim, hier die 1. AM von gestern, 17:32 Uhr. Der nachfolgende Rest ist in meinen Augen überflüssig. Vermeintliche Klugscheisserei stoppt man erfahrungsgemäß dadurch, dass man sie tunlichst übersieht und nicht weiter darauf eingeht.
Zum Bild: pro
@Niels Hoffmann
Das ist richtig. Genausowenig sind Ihre Anmerkungen und die aller anderen von Relevanz, denn es entscheidet eine Vielzahl von Menschen darüber. Trotzdem hat jeder die Möglichkeit eine Begründung anzubringen. Das habe ich ganz oben auch getan. Lehrbuchzitate sind dort nicht enthalten sondern nur Feststellungen und wenn überhaupt einfaches Basiswissen. In einigen Fällen finden andere Voter, der Fotograf oder der Vorschlagende keine Übereinstimmung darin. Der beste Weg damit umzugehen wäre es, eine sachliche Gegenargumentation zu beginnen. Wie man unter Ihrem Bild sieht, ist das für die meisten nicht möglich gewesen. Das ich mich zur Wehr setze wenn jemand persönlich wird, muß man akzeptieren. Akzeptiert man es nicht ist es auch nicht mein Problem.
Seit meiner ersten Anmerkung ganz oben habe ich fast keinen sachlichen Kommentar entdeckt. Man konnte nur niveaulos antworten und schließlich endete alles in sinnloser Stalkerei. Alles nicht mein Problem, sondern das derjenigen die es nicht anders können.
Eigentlich ist die Frage im Voting nur: Soll das Bild in die Galerie "best of" fotocommunity? Ob es sich um gute oder schlechte Fotografie handelt, ist definitionsgemäß nicht die Hauptfrage, daher sind die kollerschen Lehrbuchzitate auch wenig relevant.
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Hihello 24/08/2018 21:39
So war der Augenblick erlebt, mir gefällts, auch die Spiegelung der Schwäne im Wasser.lg Alwin
Buffyhund 10/09/2016 12:48
sehr, sehr schön...Jutta.M. 15/04/2015 17:23 Commento di voto
-fallen seeker 15/04/2015 17:23 Commento di voto
-KLAAS H 15/04/2015 17:23 Commento di voto
-Emilio Sirletti 15/04/2015 17:23 Commento di voto
p R oblack light art 15/04/2015 17:23 Commento di voto
proCarsten Mundt 15/04/2015 17:23 Commento di voto
Das Elbegaleriedingens ist wenigstens ein Suchbild, das macht es richtig interessant :)Das ist hier ist nette, gepflegte Langeweile.
-
Karl Kühn 15/04/2015 17:23 Commento di voto
cNiels Hoffmann 15/04/2015 17:23 Commento di voto
Es sei auch jedem seine Interpretation zugestanden. Es ist aber bestimmt nicht Aufgabe des Fotografen eine Gegendarstellung abzugeben oder sich ernsthaft schützend vor sein Werk zu stellen. Das ist lachhaft. Ich finde die Auseinandersetzung aber trotzdem interessant.Was wird denn am Ende passieren? Das Bild wird mit etwa 150 pro und 350 contra Stimmen im Votingverlauf verschwinden. Wen das als Fotograf stört, der sollte besser nur schreiben und seine Bilder für das Voting sperren. Man kann doch seine Bilder selbst realistisch einschätzen und wird nicht gleich von ein paar Kritikern aus der Bahn geworfen.
he'thi 15/04/2015 17:23 Commento di voto
cAlbert Wirtz 15/04/2015 17:23 Commento di voto
Dass Herr Koller seine Meinung zum Bild vertritt ist völlig legitim, hier die 1. AM von gestern, 17:32 Uhr. Der nachfolgende Rest ist in meinen Augen überflüssig. Vermeintliche Klugscheisserei stoppt man erfahrungsgemäß dadurch, dass man sie tunlichst übersieht und nicht weiter darauf eingeht.Zum Bild: pro
Rudi Koller 15/04/2015 17:23 Commento di voto
@Niels HoffmannDas ist richtig. Genausowenig sind Ihre Anmerkungen und die aller anderen von Relevanz, denn es entscheidet eine Vielzahl von Menschen darüber. Trotzdem hat jeder die Möglichkeit eine Begründung anzubringen. Das habe ich ganz oben auch getan. Lehrbuchzitate sind dort nicht enthalten sondern nur Feststellungen und wenn überhaupt einfaches Basiswissen. In einigen Fällen finden andere Voter, der Fotograf oder der Vorschlagende keine Übereinstimmung darin. Der beste Weg damit umzugehen wäre es, eine sachliche Gegenargumentation zu beginnen. Wie man unter Ihrem Bild sieht, ist das für die meisten nicht möglich gewesen. Das ich mich zur Wehr setze wenn jemand persönlich wird, muß man akzeptieren. Akzeptiert man es nicht ist es auch nicht mein Problem.
Seit meiner ersten Anmerkung ganz oben habe ich fast keinen sachlichen Kommentar entdeckt. Man konnte nur niveaulos antworten und schließlich endete alles in sinnloser Stalkerei. Alles nicht mein Problem, sondern das derjenigen die es nicht anders können.
Niels Hoffmann 15/04/2015 17:23 Commento di voto
Eigentlich ist die Frage im Voting nur: Soll das Bild in die Galerie "best of" fotocommunity? Ob es sich um gute oder schlechte Fotografie handelt, ist definitionsgemäß nicht die Hauptfrage, daher sind die kollerschen Lehrbuchzitate auch wenig relevant.Lautrec 15/04/2015 17:23 Commento di voto
pro