Danke für Deinen Kommentar. Mit der mangelnden Scharfstellung liegt eher daran, dass ich die Akkus wechseln müsste - und dazu bin ich derzeit - schäm - zu faul und zu müde. Wenn ich die Bilder in kleiner, wie ich sie abspeichere, ansehe, fällt das nicht so auf, dass die Kamera nicht mehr genau arbeitet, wenn die Akkus fast leer sind, aber bei der Vergrößerung sieht man es halt dann. Ich denke mal, ich werde die Akkus jetzt doch mal wechseln und neu aufladen:-)
Gruß
Angelika
Hallo Laura!
Einen ganz herzlichen Dank für deinen ausführlichen Kommentar zu unserem Aufruf "Kinder brauchen uns nicht tot!"
Ja, wie schön wäre unsere Welt wenn wir alle in Frieden leben würden....
... aber wäre sie nicht dann evtl. schon bei weitem überbevölkert?
Ob lustig, schmutzig oder rein,
mir fällt zu jedem Bild was ein…
Hallo Laura,
du hast recht das ist schon alles sehr verwirrend,ich habe da Irrtümlicherweise den alten Namen verwendet.
Schnauzenspinner oder Palpenspinner kann man gleichermaßen verwenden,der richtige neue Name lautet Pterostoma palpina.
Dein Spannerfalter heißt Idaea seriata,kann dir aber leider keinen Deutschen Namen liefern,gerade bei den Nachtfaltern kursieren da die seltsamsten Bezeichnungen daher arbeite ich vorzugsweise mit dem lateinischen.
Ich hoffe das ich dir damit helfen konnte.
Hallo Laura,
danke, ist interessant wie unterschiedlich die Meinungen zu den Rahmen sind. Dieser verdeckt was, was nicht ganz so schön ist.
Liebe Grüße
Walter
Mach weiter so :) bei der analogen Fotografie ist es halt etwas schwieriger zu erkennen, ob man jetzt beim Bild einen Fehler gemacht hat oder nicht, die Kontrolle fehlt einfach :)
Hallo Laura! Danke für deinen Komentar zum Uhu das der Vogel an der linken Seite nicht ganz auf dem Bild ist lag daran er saß auf der Hand des Falkners dessen Gesicht sich auf der linken Bildseite befand bei der analogen Fotografie wäre das in dem Fall störend gewesen, bei der digitalen Fotografie gib es den Bildschnitt
LG
Franz Josef
Dankeschön, schön das es noch analoge Fotografinnen gibt. Ich fühle mich auch oft hin und her gerissen. Natürlich geht digital schneller und günstiger, doch ich liebe meine Minolta 9000 und würde sie für nichts eintauschen. Liebe Grüße Uschi
danke für deine Anmerkung. Ich hab mir deine Fotos angeschaut und da sind einige tolle Aufnahmen dabei.
Deine analog Aufnahmen haben auf jeden Fall was für sich und sind mal etwas anderes.
Grüße Florian
Angelika Lyakamwa 07/09/2009 18:52
Danke für Deinen Kommentar. Mit der mangelnden Scharfstellung liegt eher daran, dass ich die Akkus wechseln müsste - und dazu bin ich derzeit - schäm - zu faul und zu müde. Wenn ich die Bilder in kleiner, wie ich sie abspeichere, ansehe, fällt das nicht so auf, dass die Kamera nicht mehr genau arbeitet, wenn die Akkus fast leer sind, aber bei der Vergrößerung sieht man es halt dann. Ich denke mal, ich werde die Akkus jetzt doch mal wechseln und neu aufladen:-)Gruß
Angelika
† Norbert van Tiggelen 07/09/2009 18:04
Hallo Laura!Einen ganz herzlichen Dank für deinen ausführlichen Kommentar zu unserem Aufruf "Kinder brauchen uns nicht tot!"
Ja, wie schön wäre unsere Welt wenn wir alle in Frieden leben würden....
... aber wäre sie nicht dann evtl. schon bei weitem überbevölkert?
Ob lustig, schmutzig oder rein,
mir fällt zu jedem Bild was ein…
http://Phosphorkeule.mystorys.de
http://norbert-van-tiggelen.de
Macro-Jones67 06/09/2009 22:34
Hallo Laura,du hast recht das ist schon alles sehr verwirrend,ich habe da Irrtümlicherweise den alten Namen verwendet.
Schnauzenspinner oder Palpenspinner kann man gleichermaßen verwenden,der richtige neue Name lautet Pterostoma palpina.
Dein Spannerfalter heißt Idaea seriata,kann dir aber leider keinen Deutschen Namen liefern,gerade bei den Nachtfaltern kursieren da die seltsamsten Bezeichnungen daher arbeite ich vorzugsweise mit dem lateinischen.
Ich hoffe das ich dir damit helfen konnte.
BG Mario
Davidson 06/09/2009 17:50
Hallo,danke für deine nette Anmerkung.
Lg, Jean
Yvonne Noack 06/09/2009 15:45
Hallo Laura,vielen Dank für Deine Anmerkung.
Leider hielt er den Schwanz nicht still, so dass dies noch das beste meiner Bilder war ;)
LG Yvonne
Florian721 06/09/2009 13:04
Hallo Laura,danke, ist interessant wie unterschiedlich die Meinungen zu den Rahmen sind. Dieser verdeckt was, was nicht ganz so schön ist.
Liebe Grüße
Walter
Nicole Haupt 06/09/2009 11:11
hallo Laura,es handelte sich um eine Rosenboa.
LG Nicole
StefanSchulte 05/09/2009 13:01
Danke für deine liebe Anmerkung zuMach weiter so :) bei der analogen Fotografie ist es halt etwas schwieriger zu erkennen, ob man jetzt beim Bild einen Fehler gemacht hat oder nicht, die Kontrolle fehlt einfach :)
LG Stefan
Jeannette Hain 04/09/2009 16:26
Danke! Der Schwanz so lang, dass ich ihn "abschneiden" mußte ;-)Jakob J 03/09/2009 15:48
hallo Laura!!danke für deine nette Anmerkung!!
sehr interessante Bilder hast du hier, gefallen mir sehr gut!!
gruß Jakob
Franz Josef Waigand 02/09/2009 14:49
Hallo Laura! Danke für deinen Komentar zum Uhu das der Vogel an der linken Seite nicht ganz auf dem Bild ist lag daran er saß auf der Hand des Falkners dessen Gesicht sich auf der linken Bildseite befand bei der analogen Fotografie wäre das in dem Fall störend gewesen, bei der digitalen Fotografie gib es den BildschnittLG
Franz Josef
Franz Josef Waigand 02/09/2009 14:25
Hallo Laura! Danke für Deine AnmerkungLG
Franz Josef
Franz Josef Waigand 02/09/2009 13:05
Bin erst im letzte Jahr von Analog auf Digital umgestiegen SLR auf DSLR auch von Canon auf Minolta Nachfolger SonyUrsula Eckel 28/08/2009 10:47
Dankeschön, schön das es noch analoge Fotografinnen gibt. Ich fühle mich auch oft hin und her gerissen. Natürlich geht digital schneller und günstiger, doch ich liebe meine Minolta 9000 und würde sie für nichts eintauschen. Liebe Grüße UschiFlorian Glufke 28/08/2009 9:10
Hallo Laura,danke für deine Anmerkung. Ich hab mir deine Fotos angeschaut und da sind einige tolle Aufnahmen dabei.
Deine analog Aufnahmen haben auf jeden Fall was für sich und sind mal etwas anderes.
Grüße Florian