ich hab mir jetzt mal den rest der anmerkungen auch noch reingezogen.
au backe, da fühlen sich aber einige pseudokunstgenießer kräftig in die backe gekniffen. das sind genau diese hohlbirnen, die auf einer vernisage in hamburg vor von wirklichen affen gemalten bildern (thema: junge afrikanische wilde) standen, und gott und die welt in das gekleckse hineininterpretiert haben und anschließend den galeristen verklagen wollten, weil sie sich verarscht fühlten.
ich fass es nicht, entschuldige meine rüde aussage, aber für mich sind das komplette überdrehte arschlö....
lg
jacky
ist mir schon klar dass man bei solchen typen gegen die wand rennt. da wird grundsätzlich immer alles vergeistigt und verklärt dargestellt, was aus ihrem pixelspeicher tropft. ich find´s einfach schade, dass nach frau w. etmanski und co, scheinbar eine neue generation von "künstlern" sich in diesem forum breit macht. kann aber auch sein dass ich für diesen scheiß schon zu alt bin und einfach nicht erkenne, welchen epochalen wert eine geknipste straßenecke hat.
Lass Dich nicht auf Diskussionen mit Menschen wie Etmanski oder W ein, es ist vertane Zeit. Du wirst immer unterlegen sein, denn sie haben nichts anderes zu tun. Jedes Forum hat solche "Gewalttäter", im Alltag sind es oft verlorene Seelen. HG - Hans
Hallo mich.a, ich habe eben auf Deiner Hp "Alles Geschmackssache?" gelesen. Ich habe immer noch Tränen in den Augen.
Das nenne ich auf den Punkt gebracht.
Ich staune hier auch immer wieder mal bei den Kommentaren. Und bei Kritik?? Werden Ausreden gesucht.
Hallo mich.a, hab nach Deiner e.e. Diskussion mal Deine Pics angeschaut - das sind Alles sehr schöne stimmungsvolle Fotos. Im Bereich Landschaftsfotografie inkl. Bearbeitung bist Du gut unterwegs.
Hi mich.a
danke für deine Ehrliche Kritik; ich habe das Bild im "Original" (ist immer noch nen Ausschnitt) hochgeladen. Würde mich interressieren ob es dir so besser gefällt. Du machst echt sehr gute Landschaftsbilder die ich als Anfänger nicht ernsthaft kritisieren kann sie gefallen mir nur.
ja, der Knabe hat hier mehrere Accounts laufen, neben phoebe e. auch eugéne etmanski, spirit of eugéne, chanticleer etmanski und was weiss ich noch alles.
Dabei sehen die Fotos alle gleich (mies) aus.
Eigentlich sollte der einen "Warnhinweis" kriegen :-)
L G Gerry
und bitte weiter so schöne Landschaftsaufnahmen !
Ps. Den einen oder anderen Kommentar unter meine Bilder fände ich auch ganz nett ... :-))
Noch eine Bemerkung zu deiner Diskussion mit eugéne etmanski (bzw. einem seiner diversen Sub-Accounts hier)...
Vergiss' es mit dem Typ zu diskutieren. Das führt zu nichts.
Fotografieren kann der nicht, nur diskutieren, auf eine perfide und immer gleiche Art.
Letztendlich läuft es immer darauf hinaus dass man angeblich zu blöde, zu eingefahren oder sonstwie limitiert wäre um seine Fotografie zu begreifen, man solle sich ÖFFNEN.
Haha.
DER hat hier noch nie ein beachtenswertes Foto eingestellt und das wird m.E. auch nie passieren.
Wenn er das könnte hätte er solcherlei "Stellvertreterkriege" nicht nötig.
Du als einer der sicherlich fotografieren kann hast es nicht nötig dich mit solchen Schwachmaten abzugeben.
Der ist hier so ein richtiger Bauernfänger, anfangs fällt fast jeder mal auf den und seine Masche herein.
JackyT 17/06/2009 14:35
ich hab mir jetzt mal den rest der anmerkungen auch noch reingezogen.au backe, da fühlen sich aber einige pseudokunstgenießer kräftig in die backe gekniffen. das sind genau diese hohlbirnen, die auf einer vernisage in hamburg vor von wirklichen affen gemalten bildern (thema: junge afrikanische wilde) standen, und gott und die welt in das gekleckse hineininterpretiert haben und anschließend den galeristen verklagen wollten, weil sie sich verarscht fühlten.
ich fass es nicht, entschuldige meine rüde aussage, aber für mich sind das komplette überdrehte arschlö....
lg
jacky
JackyT 15/06/2009 16:34
ist mir schon klar dass man bei solchen typen gegen die wand rennt. da wird grundsätzlich immer alles vergeistigt und verklärt dargestellt, was aus ihrem pixelspeicher tropft. ich find´s einfach schade, dass nach frau w. etmanski und co, scheinbar eine neue generation von "künstlern" sich in diesem forum breit macht. kann aber auch sein dass ich für diesen scheiß schon zu alt bin und einfach nicht erkenne, welchen epochalen wert eine geknipste straßenecke hat.lg
Jacky
Hans Raabe 09/06/2009 14:59
Lass Dich nicht auf Diskussionen mit Menschen wie Etmanski oder W ein, es ist vertane Zeit. Du wirst immer unterlegen sein, denn sie haben nichts anderes zu tun. Jedes Forum hat solche "Gewalttäter", im Alltag sind es oft verlorene Seelen. HG - HansIngo A. Kessner 04/06/2009 19:41
Hallo mich.a, ich habe eben auf Deiner Hp "Alles Geschmackssache?" gelesen. Ich habe immer noch Tränen in den Augen.Das nenne ich auf den Punkt gebracht.
Ich staune hier auch immer wieder mal bei den Kommentaren. Und bei Kritik?? Werden Ausreden gesucht.
Gruß
Ingo
DroitAuBut 29/05/2009 10:36
Hallo mich.a, hab nach Deiner e.e. Diskussion mal Deine Pics angeschaut - das sind Alles sehr schöne stimmungsvolle Fotos. Im Bereich Landschaftsfotografie inkl. Bearbeitung bist Du gut unterwegs.LG
DroitAuBut
Steen Krüger 28/05/2009 19:04
Hi mich.adanke für deine Ehrliche Kritik; ich habe das Bild im "Original" (ist immer noch nen Ausschnitt) hochgeladen. Würde mich interressieren ob es dir so besser gefällt. Du machst echt sehr gute Landschaftsbilder die ich als Anfänger nicht ernsthaft kritisieren kann sie gefallen mir nur.
LG Steen
Gerhard Körsgen 25/05/2009 12:32
Hi mich.a !ja, der Knabe hat hier mehrere Accounts laufen, neben phoebe e. auch eugéne etmanski, spirit of eugéne, chanticleer etmanski und was weiss ich noch alles.
Dabei sehen die Fotos alle gleich (mies) aus.
Eigentlich sollte der einen "Warnhinweis" kriegen :-)
L G Gerry
und bitte weiter so schöne Landschaftsaufnahmen !
Ps. Den einen oder anderen Kommentar unter meine Bilder fände ich auch ganz nett ... :-))
Gerhard Körsgen 25/05/2009 0:27
Hallo mich.a !Noch eine Bemerkung zu deiner Diskussion mit eugéne etmanski (bzw. einem seiner diversen Sub-Accounts hier)...
Vergiss' es mit dem Typ zu diskutieren. Das führt zu nichts.
Fotografieren kann der nicht, nur diskutieren, auf eine perfide und immer gleiche Art.
Letztendlich läuft es immer darauf hinaus dass man angeblich zu blöde, zu eingefahren oder sonstwie limitiert wäre um seine Fotografie zu begreifen, man solle sich ÖFFNEN.
Haha.
DER hat hier noch nie ein beachtenswertes Foto eingestellt und das wird m.E. auch nie passieren.
Wenn er das könnte hätte er solcherlei "Stellvertreterkriege" nicht nötig.
Du als einer der sicherlich fotografieren kann hast es nicht nötig dich mit solchen Schwachmaten abzugeben.
Der ist hier so ein richtiger Bauernfänger, anfangs fällt fast jeder mal auf den und seine Masche herein.
L G Gerry