Dieter, das schaut schlimmer aus, als es ist. In der Wand drinnen, da könnte ich eh nicht fotografieren, aber am Gletscher mit den Steigeisen hat man schon einen festen Halt.
Ich danke dir für dein großes Lob.
Liebe Grüße Christa
noch ein Nachtrag zur Malvenblüte. Das Leuchten in der Blumenmitte war tatsächlich kein PS Trick. Die Abendsonne, die direkt in die Blühte mit dem warmen Ton eineinstrahlte, hat dieses Leuchten verusacht. Natürlich hatte ich dem Kontrast ein Wenig verstärkt, aber auf keinen Fall die Blüte extra bearbeitet.
Seit einigen Jahren fotografiere ich nur noch im Raw-Format und wenn dann das Licht auch noch stimmt, bestätigt dies, dass sich dieser Aufwand mit Raw auch lohnt. E.Schock
Moin Moin Dieter.
Danke für deine Anmerkung.
Sehe gerade deine schönen Bilder, super
Ich habe keine Ausschnittsvergrösserung gemacht.
Hatte nur mein Canon Makro Lens EF 100 mm
1:2,8 is Usm musste aus der Hand das Bild machen.
Als Beleuchtung habe ich eine Taschenlampe genommen um Licht in das Dunkel zubringen.
Habe reichlich Aufnahmen gemacht um ein paar gute Bilder zubekommen.
LG Max.
Hallo Dieter,
danke für deine guten Bemerkungen zu dem steinigen Raum in dem Schloß. Ich hätte mir das Bild auch ein Wenig schärfer und kontrastreicher gewünscht gewünscht. Doch was macht man ohne Stativ in einem dunklen Raum, in dem einem das Licht das durch das Fenster fällt zwar blendet, aber trotzdem der Raum und die hintere Seite der Säule nahezu strukturlos im Dunkeln bleibt.
Ich habe den Kopf an die Hinterwand gedrückt und versucht ihn so ruhig zu stellen, dass er die Kamera fast wie ein Stativ ruhig bleibt. Bei der + 2 LW Aufnahme war das schon eine Sek. Die Landschaft in voller Sonne vor dem Fenster hebt sich recht farbig von dem gleichförmig Gelbton der Innenwände ab. Diesen Farbklecks wollte ich mir als Anziehungspunkt für die gleichförmigen gelblichen Wände gönnen.
Mehr Schwarz? Dunkler machen wollte ich nicht, um die Hinterkante des Tisches nicht noch mehr absaufen lassen zu wollte. Mit Stativ hätte ich in beiden Richtung der der Über- und Unterbelichtung noch gerne jeweils ein Bild mehr gemacht. Dies hätte auch zu mehr Kontrast geführt. Gruß Erich.
Lieber Dieter!
Danke für Deine ehrliche Kritik! Das möchte ich eigentlich erreichen, wenn ich Bilder reinstelle, die nicht einfach schön sind, sondern solche, wo ich mir auch nicht ganz sicher bin und die eine Diskussion auslösen.
Ich finde auch, daß das Bild flach wirkt und die Spannung fehlt. Ich hatte es auch nochmal als Aquarell gemalt, fand es aber auch nicht gelungen.
Ich finde ehrliche Worte besser als nur Lob. Danke dafür! LG Regine
Ok.Es ist der Halbmond und das rötliche Objekt sollte eigentlich den Mars darstellen.Aber Du weisst ja.allen kann man es nicht recht machen.Aber vielen Dank für Deine objektive Kritik die ich sehr gerne zur Kenntnis nehme.Einen schönen Tag und LG sendet Dir herzlich Lisa.
Ja Dieter,Du hast so recht mit dem Untergrund.Nur ,an diesem Tag war es sehr heiss und sie bevorzugt dann doch lieber diesen steinigen Untergrund.Ganz lieben Dank für den aufrichtigen Kommentar.LG und einen schönen Tag wünscht Dir Lisa.
Christa Kramer 01/09/2011 22:06
Dieter, das schaut schlimmer aus, als es ist. In der Wand drinnen, da könnte ich eh nicht fotografieren, aber am Gletscher mit den Steigeisen hat man schon einen festen Halt.Ich danke dir für dein großes Lob.
Liebe Grüße Christa
Pistone Bernardo 01/09/2011 14:23
Ich kann sehr viel machen...aber ich habe mich für diese schnitt entschieden...aber wieso´ nicht..!?..Grazie lieber Dieter..bernardoChrista Kramer 31/08/2011 10:56
Danke Dieter für dein großes Lob!Liebe Grüße Christa
Pistone Bernardo 30/08/2011 21:38
Mille grazie lieber Dieter..sehr nett. Lg BernardoHarry. 29/08/2011 22:04
Hallo,ja, hätte ich vielleicht machen sollen. ;-)
Danke für deine Anmerkung zu meiner Aufnahme.
lg Harry
Erich Schock 29/08/2011 18:40
Hallo Dieter,noch ein Nachtrag zur Malvenblüte. Das Leuchten in der Blumenmitte war tatsächlich kein PS Trick. Die Abendsonne, die direkt in die Blühte mit dem warmen Ton eineinstrahlte, hat dieses Leuchten verusacht. Natürlich hatte ich dem Kontrast ein Wenig verstärkt, aber auf keinen Fall die Blüte extra bearbeitet.
Seit einigen Jahren fotografiere ich nur noch im Raw-Format und wenn dann das Licht auch noch stimmt, bestätigt dies, dass sich dieser Aufwand mit Raw auch lohnt. E.Schock
Max Re. 28/08/2011 10:57
Moin Moin Dieter.Danke für deine Anmerkung.
Sehe gerade deine schönen Bilder, super
Ich habe keine Ausschnittsvergrösserung gemacht.
Hatte nur mein Canon Makro Lens EF 100 mm
1:2,8 is Usm musste aus der Hand das Bild machen.
Als Beleuchtung habe ich eine Taschenlampe genommen um Licht in das Dunkel zubringen.
Habe reichlich Aufnahmen gemacht um ein paar gute Bilder zubekommen.
LG Max.
Erich Schock 28/08/2011 10:01
Hallo Dieter,danke für deine guten Bemerkungen zu dem steinigen Raum in dem Schloß. Ich hätte mir das Bild auch ein Wenig schärfer und kontrastreicher gewünscht gewünscht. Doch was macht man ohne Stativ in einem dunklen Raum, in dem einem das Licht das durch das Fenster fällt zwar blendet, aber trotzdem der Raum und die hintere Seite der Säule nahezu strukturlos im Dunkeln bleibt.
Ich habe den Kopf an die Hinterwand gedrückt und versucht ihn so ruhig zu stellen, dass er die Kamera fast wie ein Stativ ruhig bleibt. Bei der + 2 LW Aufnahme war das schon eine Sek. Die Landschaft in voller Sonne vor dem Fenster hebt sich recht farbig von dem gleichförmig Gelbton der Innenwände ab. Diesen Farbklecks wollte ich mir als Anziehungspunkt für die gleichförmigen gelblichen Wände gönnen.
Mehr Schwarz? Dunkler machen wollte ich nicht, um die Hinterkante des Tisches nicht noch mehr absaufen lassen zu wollte. Mit Stativ hätte ich in beiden Richtung der der Über- und Unterbelichtung noch gerne jeweils ein Bild mehr gemacht. Dies hätte auch zu mehr Kontrast geführt. Gruß Erich.
Lünsmann Thomas 28/08/2011 7:41
Danke Dir!Und Du hast völlig recht.
VG Tom
Kreuzspinne
Lünsmann Thomasev@w. 27/08/2011 22:21
Meinen herzlichsten Dank !!Liebe Grüße
Eva
Schmetterlings-Flieder...?
ev@w.Irene O 25/08/2011 15:40
Hallo Dieter.Freut mich dass dir meine Aufnahme zusagt und möchte mal wieder Danke sagen für all deine Kommentare zu meinen Aufnahmen.
LG Irene
Über den Dächern von Palma...
Irene OChrista Kramer 23/08/2011 22:15
Danke Dieter für dein Lob! Und Gott sei Dank stinkt es nicht mehr! Liebe Grüße ChristaRegine Bo 23/08/2011 22:06
Lieber Dieter!Danke für Deine ehrliche Kritik! Das möchte ich eigentlich erreichen, wenn ich Bilder reinstelle, die nicht einfach schön sind, sondern solche, wo ich mir auch nicht ganz sicher bin und die eine Diskussion auslösen.
Ich finde auch, daß das Bild flach wirkt und die Spannung fehlt. Ich hatte es auch nochmal als Aquarell gemalt, fand es aber auch nicht gelungen.
Ich finde ehrliche Worte besser als nur Lob. Danke dafür! LG Regine
bamlebie 23/08/2011 15:12
Ok.Es ist der Halbmond und das rötliche Objekt sollte eigentlich den Mars darstellen.Aber Du weisst ja.allen kann man es nicht recht machen.Aber vielen Dank für Deine objektive Kritik die ich sehr gerne zur Kenntnis nehme.Einen schönen Tag und LG sendet Dir herzlich Lisa.Mein Katerchen Jack in einer etwas anderen Schlafposition.
bamlebiebamlebie 23/08/2011 15:02
Ja Dieter,Du hast so recht mit dem Untergrund.Nur ,an diesem Tag war es sehr heiss und sie bevorzugt dann doch lieber diesen steinigen Untergrund.Ganz lieben Dank für den aufrichtigen Kommentar.LG und einen schönen Tag wünscht Dir Lisa.Amelie mein zartes Kätzchen.
bamlebie