Deine Fotos finde ich umwerfend schön! Als großer Harzfan gefallen mir besonders Deine Landschaftsaufnahmen und die kleinen Schönheiten am Wegesrand.
LG Ruth!
Hallo Frank!
Danke für deine Anmerkung zu meinem Bild (Sonnenaufgang).
Ja, ich habe lange nichts mehr von mir hören und sehen lassen.
Meine Kamera ist schon seit einiger Zeit kaputt und es fehlt eben das nötige Kleingeld für eine "Neue" oder Reparatur.
Außerdem geht es mir schon seit längerem nicht so gut und ich habe deshalb wenig Zeit und Kraft.
Aber das wird hoffentlich mal wieder anders sein. ;-)
Schöne, wunderschöne Fotos hast du in der Zwischenzeit hier eingestellt!
Gaaaaanz liebe Grüße aus dem Süden!
Sabine
Da ich im Thread nicht mehr antworten kann, habe ich mir erlaubt, die Antwort an Lars Ihring direkt bei ihm als Profilanmerkung zu schreiben und will sie dir als Threadbeteiligtem nicht vorenthalten:
Wenn man in der Suche "Andrea" eingibt, stimmen alle Treffer zu 100% mit dem Suchbegriff überein. Die FC hat nämlich ein "scharfe" Suche. Wenn sie eine "unscharfe" Suche hätte würden auch die Jungs namens "Andreas" in der Ergebnisliste erscheinen. Wenn dann die "richtige" Schreibweise vor der "falschen" erschiene, würde man von Relevanz sprechen können.
Relevanz ist nicht die Übereinstimmung von Suchworten, sondern die gewichtete Sortierung eines Suchergebnisses nach irgendwelchen Kriterien. Nach diesen Kriterien wurde gefragt. Und wieder mal wird nicht qualifiziert geantwortet, sondern herumgeschwurbelt und Schuld zugewiesen.
Die hier in der FC dargestellte Relevanz könnte z.B. absteigend nach der Anzahl der eingestellten Bilder, bei Gleichstand absteigend nach der Anzahl der Follower, bei Gleichstand absteigend nach Anzahl der favorisierten Bilder, bei Gleichstand absteigend nach der Anzahl der öffentlichen Freunde. (Das wäre allerdings nur der nicht zu Ende gedachte Vorschlag für eine mögliche Relevanzdefinition, und keine Analyse oder Beschreibung des Ist-Zustandes in der FC - der ist für mich undurchschaubar)
Und selbst wenn diese von den Programmierern definierten Kriterien irgendwann mal zu Ende gehen, entscheiden bei einem dann immer noch möglichen Gleichstand irgendwelche Standardeinstellungen der zugrundeliegenden Datenbank über die Priorisierung. Das letzte Wort hat meistens etwas Eineindeutiges wie der Matchcode oder der Erstellungszeitpunkt.
Daß Torsten Graf der relevanteste Fotograf ist, ist also kein Zufall, sondern so programmiert worden.
Und um deinen letzten Satz vom Kopf auf die Füße zu stellen:
"Eine Ergebnisliste anzuzeigen, ohne daß ein Suchbegriff einzugegeben wurde, ist nicht angebracht."
Der Vorwurf hierzu ist also nicht an die blöden User zu richten, sondern an die blöden Programmierer,
Auch wenn meine Meinung hier nicht relevant ist (wer nicht mehr zahlt ist nicht mehr relevant, oder?) werde ich damit nicht hinter dem Berg halten. Denn nach meinen Relevanzkriterien ist meine Meinung relevanter als die kenntnisarme und bockige Dickfelligkeit der FC-Verlautbarungen in Forum, Support und Blog.
Hallo Frank, vielen Dank für deine Anmerkung und noch viele "Dänker" mehr für die Gelegenheit, dadurch dein phantastisches Portfolio entdecken zu dürfen. Da ist bei mir Staunen, Entdeckerfreude, Genuss - und Ansporn.
Liebe Grüße Rena
Ich bin gerade über deine Bilder gestolpert, da ich mir heute eine GH4 besorgt habe und einfach mal schauen wollte, ob es einige Fotos hier gibt die mit der Kamera geschossen wurde.
Jetzt hänge ich hier mit offenen Mund und man muss immer wieder feststellen, das Equipment ist das eine....das können das andere.......du hast wirklich unglaublich schöne Aufnahmen und ein verdammt gutes Auge beim fotografieren.
Am Donnerstag werde ich ein paar Tage im Harz verbringen......jetzt freue ich mich noch mehr auf den Urlaub:-)
Danke Frank für deinen Voting Vorschlag, einen Versuch war es wert. Das Gute daran- so bin ich auf deine vielfältige Bildergalerie aufmerksam geworden.
Grüße aus Brandenburg Rüdiger
Viele tolle Fotos! Macht Freude dir zu folgen, hab dich zufällig im Kritik Blog über die neue FC entdeckt, durch eine sehr stimmige Bemerkung! Gruß Jörg
Ruth16 18/12/2016 18:48
Deine Fotos finde ich umwerfend schön! Als großer Harzfan gefallen mir besonders Deine Landschaftsaufnahmen und die kleinen Schönheiten am Wegesrand.LG Ruth!
zvarga4 02/12/2016 18:47
Vielen Dank für die Anmerkung zu meinem Foto.mfG, Zoltan
Harald Ferber 14/11/2016 23:57
Vielen Dank, Frank!!!LG Harald
nature3 23/10/2016 22:08
Vielen lieben Dank.Du hast wunderschöne Bilder auf Deiner Seite.
Lg
christinemogi 12/10/2016 10:30
herzlichen Dank für den Besuch meiner Seite plus Empfehlungen, darüber habe ich mich sehr gefreut.lg cm
only one 25/08/2016 12:18
Hallo Frank!Danke für deine Anmerkung zu meinem Bild (Sonnenaufgang).
Ja, ich habe lange nichts mehr von mir hören und sehen lassen.
Meine Kamera ist schon seit einiger Zeit kaputt und es fehlt eben das nötige Kleingeld für eine "Neue" oder Reparatur.
Außerdem geht es mir schon seit längerem nicht so gut und ich habe deshalb wenig Zeit und Kraft.
Aber das wird hoffentlich mal wieder anders sein. ;-)
Schöne, wunderschöne Fotos hast du in der Zwischenzeit hier eingestellt!
Gaaaaanz liebe Grüße aus dem Süden!
Sabine
Bernd Konert 21/07/2016 19:41
Danke für Deinen freundlichen Schmunzelkommentar.Da habe ich noch einige Schmunzler in der Sammlung!
Macht einfach Spaß.
Gruß Bernd
Mausi196 05/07/2016 18:06
Danke dir Frank!lg Mausi
Frank Lange 02/07/2016 13:10
Danke für Deinen Kommentar!!Gruß Frank
Klexy – Bewahrer des Augenblix¸ Hüter des Worz 02/07/2016 1:57
Da ich im Thread nicht mehr antworten kann, habe ich mir erlaubt, die Antwort an Lars Ihring direkt bei ihm als Profilanmerkung zu schreiben und will sie dir als Threadbeteiligtem nicht vorenthalten:http://www.fotocommunity.de/forum/fotocommunity-hilfe/mitgliedersuche-nach-quot-relevanz-quot-418854---418854
Lars, hier so einen Blödsinn reinzuschreiben und dann den Thread zu schließen, weil man auf die Diskrepanz zwischen Aussage und Wirklichkeit hingewiesen wird, ist armselig.
Wenn man in der Suche "Andrea" eingibt, stimmen alle Treffer zu 100% mit dem Suchbegriff überein. Die FC hat nämlich ein "scharfe" Suche. Wenn sie eine "unscharfe" Suche hätte würden auch die Jungs namens "Andreas" in der Ergebnisliste erscheinen. Wenn dann die "richtige" Schreibweise vor der "falschen" erschiene, würde man von Relevanz sprechen können.
Relevanz ist nicht die Übereinstimmung von Suchworten, sondern die gewichtete Sortierung eines Suchergebnisses nach irgendwelchen Kriterien. Nach diesen Kriterien wurde gefragt. Und wieder mal wird nicht qualifiziert geantwortet, sondern herumgeschwurbelt und Schuld zugewiesen.
Die hier in der FC dargestellte Relevanz könnte z.B. absteigend nach der Anzahl der eingestellten Bilder, bei Gleichstand absteigend nach der Anzahl der Follower, bei Gleichstand absteigend nach Anzahl der favorisierten Bilder, bei Gleichstand absteigend nach der Anzahl der öffentlichen Freunde. (Das wäre allerdings nur der nicht zu Ende gedachte Vorschlag für eine mögliche Relevanzdefinition, und keine Analyse oder Beschreibung des Ist-Zustandes in der FC - der ist für mich undurchschaubar)
Und selbst wenn diese von den Programmierern definierten Kriterien irgendwann mal zu Ende gehen, entscheiden bei einem dann immer noch möglichen Gleichstand irgendwelche Standardeinstellungen der zugrundeliegenden Datenbank über die Priorisierung. Das letzte Wort hat meistens etwas Eineindeutiges wie der Matchcode oder der Erstellungszeitpunkt.
Daß Torsten Graf der relevanteste Fotograf ist, ist also kein Zufall, sondern so programmiert worden.
Und um deinen letzten Satz vom Kopf auf die Füße zu stellen:
"Eine Ergebnisliste anzuzeigen, ohne daß ein Suchbegriff einzugegeben wurde, ist nicht angebracht."
Der Vorwurf hierzu ist also nicht an die blöden User zu richten, sondern an die blöden Programmierer,
Auch wenn meine Meinung hier nicht relevant ist (wer nicht mehr zahlt ist nicht mehr relevant, oder?) werde ich damit nicht hinter dem Berg halten. Denn nach meinen Relevanzkriterien ist meine Meinung relevanter als die kenntnisarme und bockige Dickfelligkeit der FC-Verlautbarungen in Forum, Support und Blog.
Rena B. 01/07/2016 22:06
Hallo Frank, vielen Dank für deine Anmerkung und noch viele "Dänker" mehr für die Gelegenheit, dadurch dein phantastisches Portfolio entdecken zu dürfen. Da ist bei mir Staunen, Entdeckerfreude, Genuss - und Ansporn.Liebe Grüße Rena
Ralf von Samson 27/06/2016 21:27
Sehr beeindruckendes Portfolio! Gefällt mir sehr gut!Ralf
JohnnyKante 07/06/2016 16:32
Hallo Frank,Ich bin gerade über deine Bilder gestolpert, da ich mir heute eine GH4 besorgt habe und einfach mal schauen wollte, ob es einige Fotos hier gibt die mit der Kamera geschossen wurde.
Jetzt hänge ich hier mit offenen Mund und man muss immer wieder feststellen, das Equipment ist das eine....das können das andere.......du hast wirklich unglaublich schöne Aufnahmen und ein verdammt gutes Auge beim fotografieren.
Am Donnerstag werde ich ein paar Tage im Harz verbringen......jetzt freue ich mich noch mehr auf den Urlaub:-)
Viele Grüße
Johnny
Ruediger Fischer 19/05/2016 21:51
Danke Frank für deinen Voting Vorschlag, einen Versuch war es wert. Das Gute daran- so bin ich auf deine vielfältige Bildergalerie aufmerksam geworden.Grüße aus Brandenburg Rüdiger
Jörn Bude 18/05/2016 23:08
Viele tolle Fotos! Macht Freude dir zu folgen, hab dich zufällig im Kritik Blog über die neue FC entdeckt, durch eine sehr stimmige Bemerkung! Gruß Jörg