Fotofroggy hat nicht unrecht mit der Bezeichnung Sektionspolizist... find ich gut. Für mich bist du ein Wildhüter... ist dir wohl auch nicht unangenehm
Gruss Gerhard
@Hans Pfleger
Man braucht kein guter Fotograf zu sein, um Deine Montagen zu erkennen (fliegender Kormoran mit dazumontiertem Wolkenhimmel), die Du dann als "Wildlife" verkaufst.
Dabei hast Du solche Manipulationen mit Deinen fotografischen Fähigkeiten überhaupt nicht nötig.
Du kannst das natürlich machen, dann gehören die Bilder aber in Sektionen für Fotomontagen.
Du hast in einer Anmerkung unter dem Bild geschrieben:
"Gerne beantworte ich Dir weitere Fragen !"
Dann habe ich gefragt:
"Für die "übrigen" Sektionen kann das gelten - wobei ich eine Deklaration immer für wünschenswert halte.
Du kennst aber schon den Begriff des "Wildlife", der den des Naturdokuments umfasst und die Intensive(*) der fc eine Tierfotografie-Sektion so zu benennen?"
*sollte 'Intension' heißen.
Daraufhin hast Du diese Anmerkung ausgeblendet und mich auf 'Ignore' gesetzt.
Eine tolle Antwort auf unangenehme Fragen.
Gegen so impertinente Besserwisser-Typen wie Dich gibts eine gute Einrichtung, nennt sich: „ ignore“ . Noch ein Tip: lerne mal selbst fotografieren. Mit dem Equipment solltest Du es irgendwann mal raffen !
Ob Nebelkrähe oder Dohle,beide gehören zu den Rabenvögeln.Gut,dann habe ich einen Rabenvogel im Flug abgelichtet und das zählt für mich.Vögel im Flug ist nicht ganz leicht.
Habe mich bei dir umgesehen und festgestellt das allerhand technische Ausrüstung vorhanden ist.
Du solltest auch mal die Technik anwenden,deine Fotos überzeugen mich nicht,fehlt wohl
auch noch etwas Praxis.
Desweiteren habe ich festgestellt das du sehr viel kritisierst,du suchst und meinst zu finden,aber schau erst mal bei dir richtig hin.Stell dich nicht als Mister Allwissend dar.
Du bist zu sehr von dir überzeugt,kommt nicht immer gut an,bei mir auf keinen Fall.
Gruß Gisela
Harald Schaad 24/02/2020 23:27
hallo Mark, danke für den Hinweis. Änderungen habe ich übernommen.Gruss Harry
peter4 24/02/2020 14:21
Ich bedanke mich für die Anmerkung und wünsche dir alles Gute.ansi29 23/02/2020 16:59
Danke für deine Hinweise zum Urwildpferd-Gruß
Andre
jbpixels 20/02/2020 0:27
Lieben Dank für die Anmerkung und für die nähere Bestimmung inkl. Einordnung.LGjb
Fotoexperiment 17/02/2020 13:16
Hallo Marc,vielen lieben Dank für Deine kompetente Aufklärung.
viele Grüße Rico
Rüdiger Drenk 16/02/2020 15:07
Hallo Marc,vielen Dank für deine Aufklärung bezüglich der Biene , die in Wirklichkeit eine Mistbiene ist.
VG Rüdiger
Engel Gerhard 12/02/2020 18:03
Fotofroggy hat nicht unrecht mit der Bezeichnung Sektionspolizist... find ich gut. Für mich bist du ein Wildhüter... ist dir wohl auch nicht unangenehmGruss Gerhard
Fotofroggy 10/02/2020 21:16
Was Du hier betreibst ist wirklich der Hammer.Du scheinst einen Teil Deines Lebens als Sektionspolizist zu verbringen.
Was bringt Dir das?
Hunter66 09/02/2020 11:22
Ich danke für die Aufklärung...Waldohreule und Uhu....immer gut zu wissen, dass es es Differenzierungsexperten gibt! Schönen Sonntag Gruß KlausMarc Zschaler 07/02/2020 15:19
Man braucht kein guter Fotograf zu sein, um Deine Montagen zu erkennen (fliegender Kormoran mit dazumontiertem Wolkenhimmel), die Du dann als "Wildlife" verkaufst.
Dabei hast Du solche Manipulationen mit Deinen fotografischen Fähigkeiten überhaupt nicht nötig.
Du kannst das natürlich machen, dann gehören die Bilder aber in Sektionen für Fotomontagen.
Du hast in einer Anmerkung unter dem Bild geschrieben:
"Gerne beantworte ich Dir weitere Fragen !"
Dann habe ich gefragt:
"Für die "übrigen" Sektionen kann das gelten - wobei ich eine Deklaration immer für wünschenswert halte.
Du kennst aber schon den Begriff des "Wildlife", der den des Naturdokuments umfasst und die Intensive(*) der fc eine Tierfotografie-Sektion so zu benennen?"
*sollte 'Intension' heißen.
Daraufhin hast Du diese Anmerkung ausgeblendet und mich auf 'Ignore' gesetzt.
Eine tolle Antwort auf unangenehme Fragen.
Hans Pfleger 05/02/2020 19:02
Gegen so impertinente Besserwisser-Typen wie Dich gibts eine gute Einrichtung, nennt sich: „ ignore“ . Noch ein Tip: lerne mal selbst fotografieren. Mit dem Equipment solltest Du es irgendwann mal raffen !Efferl Wolfgang 05/02/2020 8:39
Danke dein Lob und Hinweis (habe ich gemacht). SGGisela A. 02/02/2020 15:05
Verschone mich mit deinen Kommentaren. GiselaMarc Zschaler 02/02/2020 14:26
Es tut mir leid, dass ich Dich mit meinem Wissen belastet habe.
Ich wäre froh, wenn mir jemand bei einer Falschbestimmung helfen würde.
Liebe Grüße Marc
Gisela A. 28/01/2020 11:20
Ob Nebelkrähe oder Dohle,beide gehören zu den Rabenvögeln.Gut,dann habe ich einen Rabenvogel im Flug abgelichtet und das zählt für mich.Vögel im Flug ist nicht ganz leicht.Habe mich bei dir umgesehen und festgestellt das allerhand technische Ausrüstung vorhanden ist.
Du solltest auch mal die Technik anwenden,deine Fotos überzeugen mich nicht,fehlt wohl
auch noch etwas Praxis.
Desweiteren habe ich festgestellt das du sehr viel kritisierst,du suchst und meinst zu finden,aber schau erst mal bei dir richtig hin.Stell dich nicht als Mister Allwissend dar.
Du bist zu sehr von dir überzeugt,kommt nicht immer gut an,bei mir auf keinen Fall.
Gruß Gisela