Zu Deinem Kommentar zu »Famara«:
Du hast recht, es liegt an der von oben hereinkommenden diagonal geschnittenen Fläche des Berges. Andererseits. Ich mag diese Flächen. Ich könnt' dort Tage verbringen! Ich schau mal, ob ich ein besser geschnittenes Foto habe.
Zur Spiegelung. Auch hier ist Dein Einwand richtig. Halbe Sachen sind immer ungünstig. Doch viel Spielraum beim Beschneiden hatte ich nicht.
Gruß und Dank für die vielen guten Anmerkungen.
Danke Peter, das »g« ist der Bergbahn spendiert. Der Winter ist auf dem Königsstuhl in der Tat ein Traum. Meist ist er dort oben von kurzer Dauer. Und wenn auf der Steilstrecke noch nicht gebahnt ist – ein Abenteuer.
Übrigens: Deine Fotos sind ein gut gesehener und fotografierter Streifzug durch vertrautes Gelände hier im Südwesten. Hab' das Durchblättern sehr genossen!
eigentlich hasse ich es, ewig lange Profiltexte zu lesen. Deinen habe ich allerdings nahezu verschlungen. Ich kann nur zu gut mitfühlen.
Aber auch ich gehöre zu der Klientel, die inzwischen schon eine (um ehrlich zu sein, sogar mehrere) Digitalknipsen hat. Darunter seit einigen Tagen auch bereits die zweite Spiegelreflexkamera... ...wahrscheinlich ein gutes (oder auch schlechtes) Zeichen dafür, wie schnelllebig alles geworden ist.
Meine Nikon F-801 hatte ich über 15 Jahre als treuen Wegbegleiter. Ich hatte sie mir übrigens während meiner Bundeswehrzeit vom Arsch abgespart. Von meiner D100 trenne ich mich im Augenblick gerade mal nach 4 Jahren, weil es halt eben jetzt schon wieder unbedingt die D200 sein "muss".
Eines weiss ich aber sicher: weder meine Rollei 35 noch meine Nikon F4 werde ich jemals hergeben. Auch wenn ich mit beiden seit vielleicht 4 Jahren kein einziges Bild mehr aufgenommen habe, die Zeit wird wieder kommen. Dann hole ich sie heraus aus der Vitrine und werde wahrscheinlich verzweifelt versuchen, einen Diafilm für meine F4 zu bekommen. Es ist leider schon heute abzusehen, dass ich diesen voraussichtlich nur noch auf irgendeinem Flohmarkt mit Dachbodenfunden erwerben kann. Aber das wird mir dann auch egal sein...
Zwei Sachen sind für mich absolut klar: zum einen hasse auch ich, eine "Kamera" an langgemachten Armen von mir zu strecken und zum anderen, mich stundenlang am Computer mit dem verschönern von schlechten Bildern abzugeben. Mein Umgang mit meiner Spiegelreflexkamera hat sich deshalb auch nicht grundlegend geändert. Vielleicht schieße ich heute 3 statt nur 2 Bilder von einer Szene, ja, dass gebe ich zu, aber "schließlich kostet ja auch nichts"...
Stimmt, die Vorfreude auf die Bilder, die ich erst eine Woche später bekomme, die ist tatsächlich weg. Weg sind aber auch die im hunderte Euro Bereich liegenden Ausbelichtungskosten pro Monat, die ich in der guten alten Analogzeit noch hatte. Heute wird eben nur noch das ausbelichtet, was ich nach Durchsicht auf dem PC als ausbelichtungswert erachte. Das spart zweifelsohne eine Menge Geld. Andererseits fehlt es mir überhaupt nicht, nach einer wirklich beschwerlichen Tour in den Alpen, mit einem Haufen wahrscheinlich genialen Analogaufnahmen festzustellen, dass in meiner alten Minox 35 GT gar kein Film eingelegt war. Beim Spannen merkte man nicht wirklich einen Unterschied, ob Film drin oder nicht und auch das Zählwerk gaugelte einem vor, dass tatsächlich ein Film vorhanden war. Beim Zählerstand von 41 von 36 Aufnahmen wurde ich dann schlussendlich doch skeptisch und musste feststellen, dass alle "41 Aufnahmen" tatsächlich für den Arsch waren...
Nein, das soll sicherlich kein Contra gegen die analoge Fotografie sein. Das war damals eigene Dummheit und wäre auch digital nicht zu vermeiden gewesen, weil es Digital zu diesem Zeitpunkt noch gar nicht gab. Und auch heutzutage gelingt es einem, durch ein paar unüberlegte Tastendrücke, genau das zu löschen, was man eigentlich unbedingt behalten wollte. Auch diese schmerzliche Erfahrung musste ich im Digitalzeitalter schon machen.
Abschließend denke ich, dass beide Konzepte ihre FÜR und WIDER haben. Persönlich bin ich inzwischen auf eine digitale Spiegelreflex umgestiegen und möchte dies auch nicht mehr missen. Andererseits werde ich mich von meiner analogen F4 niemals trennen und plane auch bereits, demnächst mal wieder eine rein analoge Fototour zu machen. Auch wenn hinterher der Zeitaufwand die Sachen bspw. in die FC zu bringen deutlich größer ist als bei Digital. Mal abgesehen von den Abzügen, die ich für teures Geld kaufen muss, geht ein Haufen Zeit für scannen und danach ggf. ebenfalls verschönern in der EBV drauf.
Somit werde ich auch in Zukunft vornehmlich digital, wenn ich aber wieder einmal Zeit und Muse habe, auch analog unterwegs sein und mich beide Male hoffentlich über viele gute Aufnahmen freuen können.
vielen dank für den Kommentar und ein dickes Lob von meiner Seite für deine Fotos hier. Sehr kreativ und auch super Umsetzungen. Das Profilfoto natürlich mit eingeschlossen.....
Danke zu Deiner Anmerkung zu einem von meinen Bilder. Ich weiss dass es leider an Schaerfe fehlt, aber unter den Umstaenden ( bin von allen Seiten geschuckt worden von Leuten nur damit sie besser sehen konnten ) fand ich es trotzdem schoen.Vielleicht hab ich ja beim naechsten mal mehr Glueck. lg, Nicole
Hallo Peter, danke für Deine Anmerkung bei meinen Allgäu-Bildern. War ein Super-Urlaub, immer das beste Licht und Motive ohne Ende. Leider kann ich nicht mehr einstellen, habe gerade erfahren, dass die Uploads zur fc während des Urlaubs verfallen sind, da ich diese nicht nutzen konnte :-(((
VG Wolfgang
Hallo Peter,
vielen Dank für Deine Anmerkung. Habe gerade den Text aus DIE ZEIT in Deinem Profil gelesen, ja so empfinde ich auch, obwohl ich mittlerweile digital fotografiere. Aber hin und wieder sreichle ich meine drei Analogen.
Hast prima Fotos hier eingestellt. Werde mal weiter darauf achten...;-))
Gruß Paul
Albrecht Rissler 19/07/2007 11:05
Zu Deinem Kommentar zu »Famara«:Du hast recht, es liegt an der von oben hereinkommenden diagonal geschnittenen Fläche des Berges. Andererseits. Ich mag diese Flächen. Ich könnt' dort Tage verbringen! Ich schau mal, ob ich ein besser geschnittenes Foto habe.
Zur Spiegelung. Auch hier ist Dein Einwand richtig. Halbe Sachen sind immer ungünstig. Doch viel Spielraum beim Beschneiden hatte ich nicht.
Gruß und Dank für die vielen guten Anmerkungen.
Albrecht Rissler 19/07/2007 7:25
Danke Peter, das »g« ist der Bergbahn spendiert. Der Winter ist auf dem Königsstuhl in der Tat ein Traum. Meist ist er dort oben von kurzer Dauer. Und wenn auf der Steilstrecke noch nicht gebahnt ist – ein Abenteuer.Übrigens: Deine Fotos sind ein gut gesehener und fotografierter Streifzug durch vertrautes Gelände hier im Südwesten. Hab' das Durchblättern sehr genossen!
David Güthlein 10/07/2007 17:53
danke für die nette anmerkung!liebe grüße david
p.s. wünsch noch viele gute bilder!
Murdoch Campbell 10/07/2007 17:53
Thank you for the welcome Peter. Werde Morgen in Poland sein.lg, Doc
Thomas Künzl 30/06/2007 3:22
Hallo Peter,eigentlich hasse ich es, ewig lange Profiltexte zu lesen. Deinen habe ich allerdings nahezu verschlungen. Ich kann nur zu gut mitfühlen.
Aber auch ich gehöre zu der Klientel, die inzwischen schon eine (um ehrlich zu sein, sogar mehrere) Digitalknipsen hat. Darunter seit einigen Tagen auch bereits die zweite Spiegelreflexkamera... ...wahrscheinlich ein gutes (oder auch schlechtes) Zeichen dafür, wie schnelllebig alles geworden ist.
Meine Nikon F-801 hatte ich über 15 Jahre als treuen Wegbegleiter. Ich hatte sie mir übrigens während meiner Bundeswehrzeit vom Arsch abgespart. Von meiner D100 trenne ich mich im Augenblick gerade mal nach 4 Jahren, weil es halt eben jetzt schon wieder unbedingt die D200 sein "muss".
Eines weiss ich aber sicher: weder meine Rollei 35 noch meine Nikon F4 werde ich jemals hergeben. Auch wenn ich mit beiden seit vielleicht 4 Jahren kein einziges Bild mehr aufgenommen habe, die Zeit wird wieder kommen. Dann hole ich sie heraus aus der Vitrine und werde wahrscheinlich verzweifelt versuchen, einen Diafilm für meine F4 zu bekommen. Es ist leider schon heute abzusehen, dass ich diesen voraussichtlich nur noch auf irgendeinem Flohmarkt mit Dachbodenfunden erwerben kann. Aber das wird mir dann auch egal sein...
Zwei Sachen sind für mich absolut klar: zum einen hasse auch ich, eine "Kamera" an langgemachten Armen von mir zu strecken und zum anderen, mich stundenlang am Computer mit dem verschönern von schlechten Bildern abzugeben. Mein Umgang mit meiner Spiegelreflexkamera hat sich deshalb auch nicht grundlegend geändert. Vielleicht schieße ich heute 3 statt nur 2 Bilder von einer Szene, ja, dass gebe ich zu, aber "schließlich kostet ja auch nichts"...
Stimmt, die Vorfreude auf die Bilder, die ich erst eine Woche später bekomme, die ist tatsächlich weg. Weg sind aber auch die im hunderte Euro Bereich liegenden Ausbelichtungskosten pro Monat, die ich in der guten alten Analogzeit noch hatte. Heute wird eben nur noch das ausbelichtet, was ich nach Durchsicht auf dem PC als ausbelichtungswert erachte. Das spart zweifelsohne eine Menge Geld. Andererseits fehlt es mir überhaupt nicht, nach einer wirklich beschwerlichen Tour in den Alpen, mit einem Haufen wahrscheinlich genialen Analogaufnahmen festzustellen, dass in meiner alten Minox 35 GT gar kein Film eingelegt war. Beim Spannen merkte man nicht wirklich einen Unterschied, ob Film drin oder nicht und auch das Zählwerk gaugelte einem vor, dass tatsächlich ein Film vorhanden war. Beim Zählerstand von 41 von 36 Aufnahmen wurde ich dann schlussendlich doch skeptisch und musste feststellen, dass alle "41 Aufnahmen" tatsächlich für den Arsch waren...
Nein, das soll sicherlich kein Contra gegen die analoge Fotografie sein. Das war damals eigene Dummheit und wäre auch digital nicht zu vermeiden gewesen, weil es Digital zu diesem Zeitpunkt noch gar nicht gab. Und auch heutzutage gelingt es einem, durch ein paar unüberlegte Tastendrücke, genau das zu löschen, was man eigentlich unbedingt behalten wollte. Auch diese schmerzliche Erfahrung musste ich im Digitalzeitalter schon machen.
Abschließend denke ich, dass beide Konzepte ihre FÜR und WIDER haben. Persönlich bin ich inzwischen auf eine digitale Spiegelreflex umgestiegen und möchte dies auch nicht mehr missen. Andererseits werde ich mich von meiner analogen F4 niemals trennen und plane auch bereits, demnächst mal wieder eine rein analoge Fototour zu machen. Auch wenn hinterher der Zeitaufwand die Sachen bspw. in die FC zu bringen deutlich größer ist als bei Digital. Mal abgesehen von den Abzügen, die ich für teures Geld kaufen muss, geht ein Haufen Zeit für scannen und danach ggf. ebenfalls verschönern in der EBV drauf.
Somit werde ich auch in Zukunft vornehmlich digital, wenn ich aber wieder einmal Zeit und Muse habe, auch analog unterwegs sein und mich beide Male hoffentlich über viele gute Aufnahmen freuen können.
LG, Thomas
Jollymotor 29/06/2007 10:32
Hi..vielen dank für den Kommentar und ein dickes Lob von meiner Seite für deine Fotos hier. Sehr kreativ und auch super Umsetzungen. Das Profilfoto natürlich mit eingeschlossen.....
gruß
Robert
Renate vB 24/06/2007 22:43
Hallo Peter,vielen Dank für Deine Anmerkung, es hat mich gefreut
Grüße
Renate
Satan un Luzifer
Renate vBD3signZ Graphics 22/06/2007 14:49
HiVielen Dank für deine nette Anmerkung
Viele Grüße
D@niel
Frank Freitag 14/06/2007 12:16
interessantes Statement und klare Linie... Respekt ;)december1980 12/06/2007 11:15
wunderbare fotos,respektgrüße
P. Nicole 11/06/2007 9:11
Danke zu Deiner Anmerkung zu einem von meinen Bilder. Ich weiss dass es leider an Schaerfe fehlt, aber unter den Umstaenden ( bin von allen Seiten geschuckt worden von Leuten nur damit sie besser sehen konnten ) fand ich es trotzdem schoen.Vielleicht hab ich ja beim naechsten mal mehr Glueck. lg, NicoleCarmen Scharff 06/06/2007 18:12
Sowohl Worte als auch Bilder haben Tiefe - beeindruckend!LG Carmen
Wolfgang Speer 28/05/2007 16:17
Hallo Peter, danke für Deine Anmerkung bei meinen Allgäu-Bildern. War ein Super-Urlaub, immer das beste Licht und Motive ohne Ende. Leider kann ich nicht mehr einstellen, habe gerade erfahren, dass die Uploads zur fc während des Urlaubs verfallen sind, da ich diese nicht nutzen konnte :-(((VG Wolfgang
Paul Wessel 17/05/2007 22:55
Hallo Peter,vielen Dank für Deine Anmerkung. Habe gerade den Text aus DIE ZEIT in Deinem Profil gelesen, ja so empfinde ich auch, obwohl ich mittlerweile digital fotografiere. Aber hin und wieder sreichle ich meine drei Analogen.
Hast prima Fotos hier eingestellt. Werde mal weiter darauf achten...;-))
Gruß Paul
Marlene Sch. 17/05/2007 20:57
Hallo Peter,danke für deine nette Anmerkung, die mich sehr freut. LG Marlene