Da war schon dieser Hauch mehr zu sehen und ist leider der eigenen Zensur zum Opfer gefallen. Man muß auch mit Kompromissen leben können. Hast nen starken Profiltext.
lg Gunther
Hi Ralph,
obwohl ich Deine Bilder manchmal echt scheisse finde,
gefällt mir die Art, mit der Du Deine Sache machst!
Mach einfach weiter so ! Ich lasse meine Bilder auch nur so, wie ich sie gesehen habe und verändere den ganzen "Scheiss" nicht noch, um anderen einen schönen Anblick zu bieten und evtl. gute Bewertungen zu bekommen, die du so wie so, nur als Schleimer zu erwarten hast.
Gruß Andi
Sehr vielseitige und teilweise provokante Bilder. Motive, Technik und Aussage sind beachtenswert, Das Modell Nana in dem Gladiatorentraum ist äußerst interessant. Die Bildbearbeitung ist experimentell, vom Schnitt her etwas unglücklich. Die Hand hätte mit auf das Bild gemusst. Gruß J. Hg
Das muß raus: nein - es war nict ein "ähnliches" Foto - es war genau meine Einstellung, brutal abgeguckt ob die Polizisten gleich hauen oder erst danach...!
Ja - Reimo - immer ne Kamera in der Tasche ist Gold wert. Mittlerweile wird das ja auch durch Handys möglich. Man muß nur in dem Moment dran denken...
Und Du hast recht - es gibt mindestens 2 Sorten Fotos, Bilder.... einmal die, die auch Zeigeschehen authentisch zeigen und die Bilder, die man einfach gerne hätte - dazu gehören natürlich auch die von tollen Models mit mehr oder weniger Haut oder Portraits von den Falten 100jährigen...
Und auch ich würde am liebsten viel öfter "investigativ" Bilder machen. So manches mal hätte ich da aber mit meinem Leben gespielt....
Schau Privat-Schnappschüsse 20 jahre später an - dann hörst Du Ahhh und Ohhh von den Leuten, da wird gekichert und/oder die Stirne gerunzelt....
Beispiel: Am dollsten war/ist eine Aktaufnahme, die ich als Beinahe-noch-Bub von ner Beinahe-schon Frau machte in unbefangener Sektlaune machte. Whow - wie verschämt wir waren so was Verbotenes zu tun - und als die halbwüchsige Tochter später (18 Jahre) die Bilder ihrer mom sah - da war das Ahh und Ohh fantastisch, grenzenlos begeistert. Und das Mädel hatte nun einen Stolz auf ihre Mom, die mittlerweile dank 2, 3 Kids in die Jahre und Dimpleflaschenform gekommen war.... Irgendwo ist das Bild 'Linda' und man soll nicht glauben, welchen Wert genau dieses innerhalb der betroffenen Familie hat. Bald werden auch die Enkel von Linda stolz sein auf ihre Grandmom...
Zu oft dachte ich nicht dran die Kamera zu zücken bei so manchen Gelegenheiten, was ich im Nachhinein arg bedaure, ob bei Geburt, Tod, Mod und Totschlag... meist war man dann dabei seine eigene Haut zu retten, manchmal auch die anderer, manchmal hätte man sich geschämt weil man evtl. einen "heiligen" Moment dadurch gestört hätte, mal wäre es "zu intim" gewesen, man zu anzüglich... wie auch immer - Jahre später sieht man die Fotos, Bilder anders, erkennt auf einmal einen wirklichen, vielleicht bleibenden Wert...
Nix desto trotz - auch Pinupfotos von Models in deren "eigenem" Partykeller können einen Reiz entwickeln. Und sogar pixelgenaue Hochglanz-Gala-Bilder.
Spreu vom Weizen trennt sich irgendwann mal. Dann, wenn der momentane Massengeschmack lange vergessen ist...
Das waren eben mal so meine Spontangedanken - teils enstanden durch ein gerüttelt Maß an Jahren und Erlebnissen auf dem Bucke, auf die ich z.T. gern verzichtet hättel...
LG
Ralph
deinen tip nehme ich gerne an - natürlich sollte man immer eine kamera dabei haben. die besten geschichten schreibt eben das leben, es ist halt nur die frage wann eben diese geschichten geschrieben werden. aus meiner Erfahrung immer dann, wenn man es am wenigsten erwartet.
wenn dir natürlich deine studioaufnahmen "aus der Hüfte" die liebsten sind - bitte. jedem das seine.ich finde halt einfach das die "68'er randalierer" dein stärkstes bild hier ist. wie du an anderer stelle erwähnt hast: jeder kann heutzutage bilder in guter qualität schiessen - einfach ein flottes model in den eigenen partykeller setzen und mit ein paar baustrahlern anleuchten, beliebig reproduzierbar und hundertfach gesehen. aber im geschehen zu sein, und ein stück zeitgeschichte einzufangen, ist eben nicht alltäglich. und eben das ist es, was den unterschied macht - die tragweite des bildes. ich kann mir gar nicht vorstellen das sich für bilder dieser art (68'er randalierer) keine "abnehmer" finden lassen, bzw. zu dieser zeit finden liessen (ist ja schon ein paar Jahre her). du erwähnst ja selber, dass ein ähnliches foto tage später im stern erschienen ist.
Double A 02/11/2011 4:37
Hallo Ralph,Danke für Deine netten Anmerkung zu diesem Bild.
Freut mich, dass es Dir aufgefallen ist und gefallen hat.
LG< Alvin
MadameBloom 21/11/2010 15:21
hexe :Dne ne ne
MadameBloom 04/05/2010 8:52
merci :)lg aileen
rosalie charlotte 17/02/2010 21:05
Vielen Dank:)ich bin ja sehr neu hier und frage mich grade was du für Sterne meinst. Vielleicht wärst du so lieb es mir zu erklären;)
Lieben Gruß
cirrus56 07/07/2008 20:01
Danke für deine Anmerkung.Da war schon dieser Hauch mehr zu sehen und ist leider der eigenen Zensur zum Opfer gefallen. Man muß auch mit Kompromissen leben können. Hast nen starken Profiltext.
lg Gunther
dasganzkleineböseandi 13/11/2007 19:53
Hi Ralph,obwohl ich Deine Bilder manchmal echt scheisse finde,
gefällt mir die Art, mit der Du Deine Sache machst!
Mach einfach weiter so ! Ich lasse meine Bilder auch nur so, wie ich sie gesehen habe und verändere den ganzen "Scheiss" nicht noch, um anderen einen schönen Anblick zu bieten und evtl. gute Bewertungen zu bekommen, die du so wie so, nur als Schleimer zu erwarten hast.
Gruß Andi
J. Hg 24/03/2007 20:49
Sehr vielseitige und teilweise provokante Bilder. Motive, Technik und Aussage sind beachtenswert, Das Modell Nana in dem Gladiatorentraum ist äußerst interessant. Die Bildbearbeitung ist experimentell, vom Schnitt her etwas unglücklich. Die Hand hätte mit auf das Bild gemusst. Gruß J. HgUwe Lindemann 11/12/2006 0:35
Danke dir für deine AnmerkungenLg, Uwe
Franco Ergoi 03/10/2006 21:19
Selbstbewußter Profiltext. Du weißt was du willst. Hört man zwar immer wieder, aber du scheinst es auch zu leben.sG aus ungarn
Franco
Detlef Gladbach 18/09/2006 4:04
Ichbezogenes Geschwafel ignoriere ich selbstverständlich auch. Tschö, grüße DetU. L.p. Und Pseudograf 13/09/2006 11:00
... gruß hinterlassen! :-)lg pseudograf
Sascha Harazim 04/09/2006 12:46
Hi Ralph,jetz bini ch s nochmal. Danke Dir für die nette Anmerkung zu meim Bild.
Sascha Harazim 22/08/2006 4:30
Hallo Ralph,vielen Dank für Deine FOTOMAIL. Werde danach schauen. Und vielen Dank für Dein Statement.
BIs dann eventuell bald wieder:-)
Hier nochmal ...
Ralph H. Uebel 21/08/2006 18:36
Das muß raus: nein - es war nict ein "ähnliches" Foto - es war genau meine Einstellung, brutal abgeguckt ob die Polizisten gleich hauen oder erst danach...!Ja - Reimo - immer ne Kamera in der Tasche ist Gold wert. Mittlerweile wird das ja auch durch Handys möglich. Man muß nur in dem Moment dran denken...
Und Du hast recht - es gibt mindestens 2 Sorten Fotos, Bilder.... einmal die, die auch Zeigeschehen authentisch zeigen und die Bilder, die man einfach gerne hätte - dazu gehören natürlich auch die von tollen Models mit mehr oder weniger Haut oder Portraits von den Falten 100jährigen...
Und auch ich würde am liebsten viel öfter "investigativ" Bilder machen. So manches mal hätte ich da aber mit meinem Leben gespielt....
Schau Privat-Schnappschüsse 20 jahre später an - dann hörst Du Ahhh und Ohhh von den Leuten, da wird gekichert und/oder die Stirne gerunzelt....
Beispiel: Am dollsten war/ist eine Aktaufnahme, die ich als Beinahe-noch-Bub von ner Beinahe-schon Frau machte in unbefangener Sektlaune machte. Whow - wie verschämt wir waren so was Verbotenes zu tun - und als die halbwüchsige Tochter später (18 Jahre) die Bilder ihrer mom sah - da war das Ahh und Ohh fantastisch, grenzenlos begeistert. Und das Mädel hatte nun einen Stolz auf ihre Mom, die mittlerweile dank 2, 3 Kids in die Jahre und Dimpleflaschenform gekommen war.... Irgendwo ist das Bild 'Linda' und man soll nicht glauben, welchen Wert genau dieses innerhalb der betroffenen Familie hat. Bald werden auch die Enkel von Linda stolz sein auf ihre Grandmom...
Zu oft dachte ich nicht dran die Kamera zu zücken bei so manchen Gelegenheiten, was ich im Nachhinein arg bedaure, ob bei Geburt, Tod, Mod und Totschlag... meist war man dann dabei seine eigene Haut zu retten, manchmal auch die anderer, manchmal hätte man sich geschämt weil man evtl. einen "heiligen" Moment dadurch gestört hätte, mal wäre es "zu intim" gewesen, man zu anzüglich... wie auch immer - Jahre später sieht man die Fotos, Bilder anders, erkennt auf einmal einen wirklichen, vielleicht bleibenden Wert...
Nix desto trotz - auch Pinupfotos von Models in deren "eigenem" Partykeller können einen Reiz entwickeln. Und sogar pixelgenaue Hochglanz-Gala-Bilder.
Spreu vom Weizen trennt sich irgendwann mal. Dann, wenn der momentane Massengeschmack lange vergessen ist...
Das waren eben mal so meine Spontangedanken - teils enstanden durch ein gerüttelt Maß an Jahren und Erlebnissen auf dem Bucke, auf die ich z.T. gern verzichtet hättel...
LG
Ralph
Raimo Böse 21/08/2006 14:28
deinen tip nehme ich gerne an - natürlich sollte man immer eine kamera dabei haben. die besten geschichten schreibt eben das leben, es ist halt nur die frage wann eben diese geschichten geschrieben werden. aus meiner Erfahrung immer dann, wenn man es am wenigsten erwartet.wenn dir natürlich deine studioaufnahmen "aus der Hüfte" die liebsten sind - bitte. jedem das seine.ich finde halt einfach das die "68'er randalierer" dein stärkstes bild hier ist. wie du an anderer stelle erwähnt hast: jeder kann heutzutage bilder in guter qualität schiessen - einfach ein flottes model in den eigenen partykeller setzen und mit ein paar baustrahlern anleuchten, beliebig reproduzierbar und hundertfach gesehen. aber im geschehen zu sein, und ein stück zeitgeschichte einzufangen, ist eben nicht alltäglich. und eben das ist es, was den unterschied macht - die tragweite des bildes. ich kann mir gar nicht vorstellen das sich für bilder dieser art (68'er randalierer) keine "abnehmer" finden lassen, bzw. zu dieser zeit finden liessen (ist ja schon ein paar Jahre her). du erwähnst ja selber, dass ein ähnliches foto tage später im stern erschienen ist.