ZU Deiner Anmerkung: War ein dummer Schreibfehler. Kann ja mal passieren. Die Touristen haben sich von mir nicht wegschicken lassen. Vielleicht das nächste mal.
Hallo Harald!
Danke für deine Bildbewertung! Habe mir eben mal deine Fotos durchgesehen - deine Arbeiten sind wirklich sehenswert!
Großformatkameras flößen mir immer noch Respekt ein! ;-)
Weiter so! Grüße
Sebastian
@Hartmut: Rauschen ist ein dem Bild überlagertes Zufallsmuster. Bei analogen Filmen entspricht das (in etwa) dem Filmkorn.
Ohne zu wissen, wie deine Aufnahmen genau entstanden sind, ist es schwer, etwas zu den Ursachen zu sagen.
Bei Analogaufnahme und Digitalisierung per Scanner gint es zwei 'Rauschquellen":
- der Film selbst (also das Filmkorn)
- der Scanner: hier gibt es meist Probleme in den Schattenpartien. Viele Scanner haben nur ein geringes "d-max". Das bedeutet, dass sie dunkle (dichte) Bildpartien nicht mehr vernünftig "durchleuchten" können und in diesem Bereich elektronisches Rauschen des Sensors störend in Erscheining tritt.
Leicht überbelichtete Dias sind in dieser Hinsicht unkritischer.
Gruss Harald
Hallo Harald, leider hast du recht von diesen Pressen gibt es in Deutschland nicht mehr viel. Aber eine frage hätte ich da noch "was ist Rauschen und wie bekomme ich es weg"? da ich noch nicht lange Bilder hier einbringe würde es mich Interesieren.
Hallo Harald, danke für deine Kommentare zu meinen bisher Online gestellten Bildern. Hab mir auch deine Fotos angesehen und bin begeistert. Wenn ich genug Zeit hätte, würde ich auch wieder mehr Industrie fotografieren. Die Fotos die ich zur Zeit online stelle sind teilweise aus der "Mottenkiste" und schon 7-8 Jahre alt. Sobald ich etwas mehr Zeit habe, werde ich wieder mal mit meiner 6x6 ausziehen und hoffentlich gute Beute mitbringen. Ich werde mir die ein oder andere deiner Kritiken zu Herzen nehmen.
Viele Grüße, Dirk
Ausgedienten Pyramiden, Sakralbauten sowie Schlösser usw. sind u. a. eine geschichtliche Doku und Kulturzeugen. Industrieanlagen sind aber „nur „ zu einem Zweck in die Landschaft gestellt worden, zur Materialgewinnung oder Verarbeitung. Nicht etwa um die Landschaft zu verschönern. Ganz im Gegenteil! Oder?
Die Pyramiden, und selbst der Eifelturm erfüllt noch seinen Zweck…er zeigt die Möglichkeiten einer Stahlkonstruktion.(das war auch der Grund des Erbauens?)
Industriekonstruktionen sind für die Nutzungsdauer geplant und erbaut worden. Nicht weniger und nicht mehr!
Der Rest ist Geschmacksache.
Ich wünsche Dir weiterhin viel Freude beim Fotografieren, damit diese ausgedienten Konstruktionen auf Bildern erhalten bleiben.
@Ridegide:
"Warum sollte man überhaupt die Produkte menschlichen Schaffens erhalten?" Wenn man Deine Recycling-Idee konsequent weiterführte, müsste man auch die ausgedienten Pyramiden abreissen, sämtliche Sakralbauten sowie Schlösser, Herrenhäuser und Burgen. All diese Gebäude haben keinen wirklichen Nutzen mehr.
Es besteht aber wohl ein gesellschaftlicher Konsens, dass "Kulturelles Erbe" erhaltenswert ist. Allerdings ist wohl noch nicht in Jedermanns Bewusstsein vorgedrungen, dass der Begriff Kultur sich nicht auf "Feudal- oder Sakral-Kultur" beschränkt.
Fakt ist, dass nur ein sehr geringer Teil der nach Abriss zurückbleibenden Industriebrachen wirklich der Natur zurückgegeben werden. Meist entstehen auf den Flächen Gewerbeparks mit den entsprechenden Konsequenzen: flächendeckende Versiegelung durch Parkplätze und architektonische Monotonie. Meist fallen auch die vorhandenen Gleisanschlüsse dem Zeitgeist zum Opfer.
Man lese dazu mal: http://www.umweltdaten.de/uba-info-presse/hintergrund/flaechenverbrauch.pdf
Danach geht der allergrösste Teil des Flächenverbrauchs auf das Konto von privater Bebauung. (Muss jedes Dorf Bürgersteige haben, muss sich vor jedem Einfamilienhaus eine für 4 Luxuskarossen ausreichende Betonfläche befinden ...?)
Hallo Harald,
danke für den Link. Ich war schon drauf und das hat mich den schlaf gekostet ;-)
Wie gesagt, du machst eindrucksvolle Fotos ausgedienter Industrie-Ruinen. Meine kritische Frage (besser: Denkanstoß) ist nur: Warum sollten diese nach „Nutzung“ erhalten bleiben. Überall gibt es Diskussionen über Umweltschutz… berechtigt oder unberechtigt. Statt immer mehr Fläche Plattzumachen könnte z.B. die Flächen der alten Industrieanlagen „recycelt“ werden.
Hallo,
die Fotos sind "handwerklich" gelungen. Ich frage mich aber nach dem Nutzwert der industriellen "Prunkbauten"!? Warum diese Ruinen erhalten...evtl. als Mahnmal! Es erinnert mich ein wenig an den Müll an Autobahnraststätten... nach Gebrauch zuruckgelassen......
Hallo Harald, dankeschöön fuer deine info zwecks meinem sw-uralt-rollfilm, werde mich mal an die adresse wenden !
und jetzt schau ich mich mal auf deinen bildern um :-)
lg aus berlin, claudia
Hermann Neu 09/04/2005 21:49
ZU Deiner Anmerkung: War ein dummer Schreibfehler. Kann ja mal passieren. Die Touristen haben sich von mir nicht wegschicken lassen. Vielleicht das nächste mal.Onkel Mischael 06/03/2005 0:42
Danke Dir für die Anmerkung zu "Heizzentrale" !Deine Bilder sind einfach beeindruckend!
Gruß
Michael
Olaf H 02/03/2005 14:24
Danke für Deine ausführliche und konstruktive Anmerkung zuÜber Dein Profil bin ich auch zu Deiner sehenswerten Homepage gelangt. Danke auch für den Link zum Artikel in "Die Zeit"!
current 20/02/2005 13:47
hi harald. danke für deine anmerkung.bei den fotos, die du hier zeigst, da kann ich nur sagen. respekt. die motive sind erste klasse.
Sebastian W 18/02/2005 12:56
Hallo Harald!Danke für deine Bildbewertung! Habe mir eben mal deine Fotos durchgesehen - deine Arbeiten sind wirklich sehenswert!
Großformatkameras flößen mir immer noch Respekt ein! ;-)
Weiter so! Grüße
Sebastian
Harald Finster 09/02/2005 12:28
@Hartmut: Rauschen ist ein dem Bild überlagertes Zufallsmuster. Bei analogen Filmen entspricht das (in etwa) dem Filmkorn.Ohne zu wissen, wie deine Aufnahmen genau entstanden sind, ist es schwer, etwas zu den Ursachen zu sagen.
Bei Analogaufnahme und Digitalisierung per Scanner gint es zwei 'Rauschquellen":
- der Film selbst (also das Filmkorn)
- der Scanner: hier gibt es meist Probleme in den Schattenpartien. Viele Scanner haben nur ein geringes "d-max". Das bedeutet, dass sie dunkle (dichte) Bildpartien nicht mehr vernünftig "durchleuchten" können und in diesem Bereich elektronisches Rauschen des Sensors störend in Erscheining tritt.
Leicht überbelichtete Dias sind in dieser Hinsicht unkritischer.
Gruss Harald
Hartmut Kluck 09/02/2005 11:59
Hallo Harald, leider hast du recht von diesen Pressen gibt es in Deutschland nicht mehr viel. Aber eine frage hätte ich da noch "was ist Rauschen und wie bekomme ich es weg"? da ich noch nicht lange Bilder hier einbringe würde es mich Interesieren.Gruß Hartmut
Christian Ehlert 07/02/2005 20:54
deine art kritik zu geben ist klasse und hier viel zu selten.gruss chris
Dirk- Hampel 06/02/2005 22:41
Hallo Harald, danke für deine Kommentare zu meinen bisher Online gestellten Bildern. Hab mir auch deine Fotos angesehen und bin begeistert. Wenn ich genug Zeit hätte, würde ich auch wieder mehr Industrie fotografieren. Die Fotos die ich zur Zeit online stelle sind teilweise aus der "Mottenkiste" und schon 7-8 Jahre alt. Sobald ich etwas mehr Zeit habe, werde ich wieder mal mit meiner 6x6 ausziehen und hoffentlich gute Beute mitbringen. Ich werde mir die ein oder andere deiner Kritiken zu Herzen nehmen.Viele Grüße, Dirk
M Ridegide 03/02/2005 18:09
Ausgedienten Pyramiden, Sakralbauten sowie Schlösser usw. sind u. a. eine geschichtliche Doku und Kulturzeugen. Industrieanlagen sind aber „nur „ zu einem Zweck in die Landschaft gestellt worden, zur Materialgewinnung oder Verarbeitung. Nicht etwa um die Landschaft zu verschönern. Ganz im Gegenteil! Oder?Die Pyramiden, und selbst der Eifelturm erfüllt noch seinen Zweck…er zeigt die Möglichkeiten einer Stahlkonstruktion.(das war auch der Grund des Erbauens?)
Industriekonstruktionen sind für die Nutzungsdauer geplant und erbaut worden. Nicht weniger und nicht mehr!
Der Rest ist Geschmacksache.
Ich wünsche Dir weiterhin viel Freude beim Fotografieren, damit diese ausgedienten Konstruktionen auf Bildern erhalten bleiben.
Gruß
Ridegide
Licht und Schatten
M RidegideHarald Finster 03/02/2005 13:09
@Ridegide:"Warum sollte man überhaupt die Produkte menschlichen Schaffens erhalten?" Wenn man Deine Recycling-Idee konsequent weiterführte, müsste man auch die ausgedienten Pyramiden abreissen, sämtliche Sakralbauten sowie Schlösser, Herrenhäuser und Burgen. All diese Gebäude haben keinen wirklichen Nutzen mehr.
Es besteht aber wohl ein gesellschaftlicher Konsens, dass "Kulturelles Erbe" erhaltenswert ist. Allerdings ist wohl noch nicht in Jedermanns Bewusstsein vorgedrungen, dass der Begriff Kultur sich nicht auf "Feudal- oder Sakral-Kultur" beschränkt.
Fakt ist, dass nur ein sehr geringer Teil der nach Abriss zurückbleibenden Industriebrachen wirklich der Natur zurückgegeben werden. Meist entstehen auf den Flächen Gewerbeparks mit den entsprechenden Konsequenzen: flächendeckende Versiegelung durch Parkplätze und architektonische Monotonie. Meist fallen auch die vorhandenen Gleisanschlüsse dem Zeitgeist zum Opfer.
Man lese dazu mal:
http://www.umweltdaten.de/uba-info-presse/hintergrund/flaechenverbrauch.pdf
Danach geht der allergrösste Teil des Flächenverbrauchs auf das Konto von privater Bebauung. (Muss jedes Dorf Bürgersteige haben, muss sich vor jedem Einfamilienhaus eine für 4 Luxuskarossen ausreichende Betonfläche befinden ...?)
Gruss Harald
M Ridegide 03/02/2005 12:26
Hallo Harald,danke für den Link. Ich war schon drauf und das hat mich den schlaf gekostet ;-)
Wie gesagt, du machst eindrucksvolle Fotos ausgedienter Industrie-Ruinen. Meine kritische Frage (besser: Denkanstoß) ist nur: Warum sollten diese nach „Nutzung“ erhalten bleiben. Überall gibt es Diskussionen über Umweltschutz… berechtigt oder unberechtigt. Statt immer mehr Fläche Plattzumachen könnte z.B. die Flächen der alten Industrieanlagen „recycelt“ werden.
Gruß Ridegide
So wird die Technik schnell nutzlos
M Ridegide...auch ein Anker auf dem trockenen hat keinen nutzen )außer evtl. zum Ablichten....
Harald Finster 03/02/2005 8:59
@Ridegide: danke für Deine Anmerkung: lies doch hdzu bitte mal unter:http://www.hfinster.de/StahlArt2/Feudalkultur-de.html
Gruss Harald
M Ridegide 03/02/2005 3:39
Hallo,die Fotos sind "handwerklich" gelungen. Ich frage mich aber nach dem Nutzwert der industriellen "Prunkbauten"!? Warum diese Ruinen erhalten...evtl. als Mahnmal! Es erinnert mich ein wenig an den Müll an Autobahnraststätten... nach Gebrauch zuruckgelassen......
Vom Schöpfer erschaffen, vom Menschen plattgemacht..........
M RidegideClaudia Q. 31/01/2005 20:41
Hallo Harald, dankeschöön fuer deine info zwecks meinem sw-uralt-rollfilm, werde mich mal an die adresse wenden !und jetzt schau ich mich mal auf deinen bildern um :-)
lg aus berlin, claudia