Hola Javier, aprovecho tu perfil para en primer lugar, darte las gracias por tu recibimiento, has sido muy amable. Coincido contigo en la pasión por el macro y también en la afición por el senderismo. He visitado tu galería y me parece que a tu afición le unes una gran dosis de talento y saber hacer. Atardecer en Sestao, me parece un buen ejemplo de ello. Muchas gracias.
Con que los mires ya me siento feliz, y adema si te sigue gustando, mucho mejor.
Pues si puedes que lleves razon, Manuel tambien me lo ha dicho, pero al intentar saturarlo, la cuerda perdia el blanco, como tendria que hacerlo?
Si tienes tiempo dimelo, estoy en fase de aprendizaje.
Un beso.
No Javi, no lo he hecho en 15'. Sólo en decidir el fondo me llevó más de una hora. Luego armarlo en Ps y decidir luces y elementos ... total unas dos horas y media. Y no te derrumbes que te necesitamos y te queremos.
Hola Javier.
Me preguntabas por los EXIF de mi foto "A la luz de la luna", estos son:
Tiempo de exposición: cinco minutos en modo bulb.
Apertura de diafragma: f5,6
ISO: 200
De todas formas los parámetros varían en función del objetivo y de la cámara que utilices. El objetivo utilizado en la toma es un Sigma 10-20mm y la cámara una Nikon D90.
Por cierto, la toma original sin procesar sí que podría pasar perfectamente por una toma diurna.
Gracias - No me doy cuenta de haber seleccionado esa parte del mar que dices. Tan solo la parte del sol caliente en el horizonte y aumentar su luminosidad.. Gracias por tus siempre buenos comentarios.
Ya sabes que voy con la cámara a todos los sitios y a todas las horas. Es por eso que de vez en cuando se notan más tu maravillosa influencia.
Eskerrik asko.
JAVIER... he tenido un desliz con esta foto, agradezco mucho tu comentario, pero has de saber que es una composición de dos fotos.
En la misma foto hago una explicacion del hecho y particularmente te pido mil perdones. Y especialmente a tí..aunque confio en que me conoces lo suficiente, como para creer que no lo he hecho de mala fé. PERDONA
-No me había fijado. Buen observador en la fotografía de la niebla.Lo que demuestra una vez más que debemos ser muy cuidadosos con las rectificaciones en el photoshop. Te lo esplicaré.
Me pareció, que una vez escaneado el negativo, no le vendría mal un pequeño desenfoque gausiano, para hacer aún más creible la niebla. Pues así lo hice, para luego recuperar con el pincel de historia, las superficies que no la tuvieran. Pues bien lo fui´haciendo con cuidado, y seguramente algun punto de la niebla lo toque con una redución, que causo ese desaguisado fantasmal.
Saludos.
Bueno Javier te echaba de menos, no por tu falta si no por la mía, un día podíamos hablar de filtros, aquí o en un foro. Marcas, modelos y esas cosas, y ya puestos técnicas de uso, ¿que te parece?.
Hola javier, te agradezco que pases a ver mis fotos y que las comentes...es la forma de ir aprendiendo , yo estoy empezando y me gusta ,pero me gusta que me digan la verdad sobre lo que estoy haciendo, ó sea que la critica para mi es bien venida.
un abrazo
Hola Javier : He leido un comentario tuyo sobre los compañeros que les sienta mal la critica de n fotos Creo que tienes toda la razon,
Yo aprendo viendo vuestras fotos y aceptando las criticas .El otro dia no recuerdo quien me dijo que le faltaba algo de luz a una foto mia En principio no lo creia ,pero despues la corregi dando algo mas de luz y efectivamente ha ganado un 20%
Por esto sea bien venida la critica
Ricardo Menor Albero 19/11/2008 14:07
Hola Javier, aprovecho tu perfil para en primer lugar, darte las gracias por tu recibimiento, has sido muy amable. Coincido contigo en la pasión por el macro y también en la afición por el senderismo. He visitado tu galería y me parece que a tu afición le unes una gran dosis de talento y saber hacer. Atardecer en Sestao, me parece un buen ejemplo de ello. Muchas gracias.Dolores Blanca 18/11/2008 23:28
Con que los mires ya me siento feliz, y adema si te sigue gustando, mucho mejor.Pues si puedes que lleves razon, Manuel tambien me lo ha dicho, pero al intentar saturarlo, la cuerda perdia el blanco, como tendria que hacerlo?
Si tienes tiempo dimelo, estoy en fase de aprendizaje.
Un beso.
Jesús Herce 18/11/2008 18:50
No Javi, no lo he hecho en 15'. Sólo en decidir el fondo me llevó más de una hora. Luego armarlo en Ps y decidir luces y elementos ... total unas dos horas y media. Y no te derrumbes que te necesitamos y te queremos.Silvia Corvalan 17/11/2008 20:52
Gracias Javier!
Siempre tengo en cuenta sus comentarios. Nunca es tarde para aprender algo mas, verdad?
Cordialmente.
Silvia
Jose Monzó 17/11/2008 10:45
Hola Javier.Me preguntabas por los EXIF de mi foto "A la luz de la luna", estos son:
Tiempo de exposición: cinco minutos en modo bulb.
Apertura de diafragma: f5,6
ISO: 200
De todas formas los parámetros varían en función del objetivo y de la cámara que utilices. El objetivo utilizado en la toma es un Sigma 10-20mm y la cámara una Nikon D90.
Por cierto, la toma original sin procesar sí que podría pasar perfectamente por una toma diurna.
† Carlos Valcarcel 16/11/2008 0:48
Gracias - No me doy cuenta de haber seleccionado esa parte del mar que dices. Tan solo la parte del sol caliente en el horizonte y aumentar su luminosidad.. Gracias por tus siempre buenos comentarios.Jesús Herce 13/11/2008 7:56
Ya sabes que voy con la cámara a todos los sitios y a todas las horas. Es por eso que de vez en cuando se notan más tu maravillosa influencia.Eskerrik asko.
TOMAS MAYRAL 12/11/2008 1:00
JAVIER... he tenido un desliz con esta foto, agradezco mucho tu comentario, pero has de saber que es una composición de dos fotos.
En la misma foto hago una explicacion del hecho y particularmente te pido mil perdones. Y especialmente a tí..aunque confio en que me conoces lo suficiente, como para creer que no lo he hecho de mala fé. PERDONA
Toni Blanco 11/11/2008 18:21
Esta imagen, sin la sombra, no valdria nada, y tú lo sabes muy, pero que muy bien.un abrazo compañero
Toni
† Carlos Valcarcel 10/11/2008 19:05
-No me había fijado. Buen observador en la fotografía de la niebla.Lo que demuestra una vez más que debemos ser muy cuidadosos con las rectificaciones en el photoshop. Te lo esplicaré.Me pareció, que una vez escaneado el negativo, no le vendría mal un pequeño desenfoque gausiano, para hacer aún más creible la niebla. Pues así lo hice, para luego recuperar con el pincel de historia, las superficies que no la tuvieran. Pues bien lo fui´haciendo con cuidado, y seguramente algun punto de la niebla lo toque con una redución, que causo ese desaguisado fantasmal.
Saludos.
Luís Alberto Domínguez Vázquez 10/11/2008 18:23
Bueno Javier te echaba de menos, no por tu falta si no por la mía, un día podíamos hablar de filtros, aquí o en un foro. Marcas, modelos y esas cosas, y ya puestos técnicas de uso, ¿que te parece?.dAviJu 10/11/2008 0:17
Muchas gracias por tu comentario Javier.Me he paseado por tu galería y aún estoy cerrando la boca...
Saludos
JValentina 09/11/2008 23:28
Hola javier, te agradezco que pases a ver mis fotos y que las comentes...es la forma de ir aprendiendo , yo estoy empezando y me gusta ,pero me gusta que me digan la verdad sobre lo que estoy haciendo, ó sea que la critica para mi es bien venida.un abrazo
andres Rul.lan 09/11/2008 19:46
Hola Javier : He leido un comentario tuyo sobre los compañeros que les sienta mal la critica de n fotos Creo que tienes toda la razon,Yo aprendo viendo vuestras fotos y aceptando las criticas .El otro dia no recuerdo quien me dijo que le faltaba algo de luz a una foto mia En principio no lo creia ,pero despues la corregi dando algo mas de luz y efectivamente ha ganado un 20%
Por esto sea bien venida la critica
† Carlos Valcarcel 08/11/2008 23:08
Eres excisavamente modesto. Tus fotos son geniales; cualquiera que las vea termina en la misma conclusión.Un abrazo