... Grazie MITICO sono gli unici scatti che posso fare in questo periodo...
P.S ma ti eri ritirato in convento a meditare sulla F4 ????? ciao grande a presto...
Ciao Marco, sono molto contento che tu fai il tuo commento , come pure il commento degli'altri va rispettato,mi sembrano eccessive le tue osservazioni un pò da messia , nessun medico da precise indicazioni sulla composizione di una foto,una fotografia deve parlare altrimenti non è una bella foto,a riguardo ,lo scatto in questione a già incassato molti ,non tanti ,molti royality , scusa se è poco, le chiacchiere se li porta il vento vedi Bersani ! ciao grazie
"ma la parte che riflette l'albero in acqua è di notevole pregio."
EVVAIIIII!!!!!!
e chi sono????? guarda mi va benissimo anche che la parte alta sia "un corretto bn"! ;-)
Certo che Puoi, ci mancherebbe!!
Il problema che avevo, con la messa a fuoco del solo punto centrale, era che il picchio era troppo "piccolo" nel mirino e la maf mi "agganciava" il tronco a lui molto vicino... Il diaframma, poi, non poterlo chiuderlo di più , altrimenti mi sarebbe "mancata" luce sufficiente per i dettagli (iso autobloccati a 800 per evitare la grana evidente, il sensore è 4/3): si era alle 8,30-9 di mattina..
Grazie mille della Tua attenzione e dei Tuoi consigli!!
ciao
Riccardo
cristian volpara 14/03/2013 13:23
Ti ho risposto sotto la foto..
grazie per l'intervento,sempre acuto e intelligente.
Fiorenzo Fallanti 11/03/2013 7:28
... Grazie MITICO sono gli unici scatti che posso fare in questo periodo...P.S ma ti eri ritirato in convento a meditare sulla F4 ????? ciao grande a presto...
Stefano Cavazzini 10/03/2013 0:12
Grazie Marco!eLLeFFe 08/03/2013 16:56
molto con il cuore...quello che mi lega alla zona della bassa padana....ciao sereno WE
cristian volpara 06/03/2013 22:06
Grazie marco.
devo prenderci un poco la mano con sto aggeggino in legno :-)
Mi piacerebbe avere più tempo.....
Nicola Di Stefano 01/03/2013 20:58
Ciao Marco, sono molto contento che tu fai il tuo commento , come pure il commento degli'altri va rispettato,mi sembrano eccessive le tue osservazioni un pò da messia , nessun medico da precise indicazioni sulla composizione di una foto,una fotografia deve parlare altrimenti non è una bella foto,a riguardo ,lo scatto in questione a già incassato molti ,non tanti ,molti royality , scusa se è poco, le chiacchiere se li porta il vento vedi Bersani ! ciao grazieAlessandro Russo 27/02/2013 9:22
grazie :)Vittoria Drs 27/02/2013 8:36
grazie Marco del tuo gradito commento -:)Paolo Verdarelli 25/02/2013 8:46
Tante grazie Marco, il buon giudizio di una persona molto competente fa sempre piacere!Gero Merella 24/02/2013 12:01
:-)Finger!
katiachausheva 22/02/2013 13:00
grazie..Rosalba Crosilla 22/02/2013 11:32
"ma la parte che riflette l'albero in acqua è di notevole pregio."EVVAIIIII!!!!!!
e chi sono????? guarda mi va benissimo anche che la parte alta sia "un corretto bn"! ;-)
Arianna Garau 21/02/2013 20:06
grazie per il tuo commento!pat-ricca 20/02/2013 20:22
Certo che Puoi, ci mancherebbe!!Il problema che avevo, con la messa a fuoco del solo punto centrale, era che il picchio era troppo "piccolo" nel mirino e la maf mi "agganciava" il tronco a lui molto vicino... Il diaframma, poi, non poterlo chiuderlo di più , altrimenti mi sarebbe "mancata" luce sufficiente per i dettagli (iso autobloccati a 800 per evitare la grana evidente, il sensore è 4/3): si era alle 8,30-9 di mattina..
Grazie mille della Tua attenzione e dei Tuoi consigli!!
ciao
Riccardo
Mauro Borbey 20/02/2013 16:49
grazie di cuore Marcociao...mauro