rein technisch, nun zum hundertstenmale anschauend
ist zu sagen, das das Bild viel Raum hat, wo nichts, aber auch gar nichts passiert - und auch diese Nebelwand hat weder konturen, noch diffuses - man erkennt es eigentich nur an der spitze des Berges, wo sie anstösst.
Leerer oder toter Raum sagen einige dazu - und davon überproportional viel
die mitleser, die sich als Anfänger wähnen, dürften auch sagen, was ihnen gefällt, auch wenn sie meinen sie könnten kein Bild beurteilen.
Vor meinem Urteil habe ich mir das Bild heruntergezogen und vergrößert um Details besser erkennen zu können. Es hat sich gelohnt. Bei dieser Aufnahme handelt es sich um die "Brunnsteinspitze". Ich kenne die Berge nicht, aber gerade deshalb habe ich mich damit auseinander gesetzt. Es ist völlig daneben hier ein spektakuläres Landschaftsbild zu erwarten. Berge zeigen eine besondere Art Natur und diese Aufnahme spiegelt die Schroffheit gut wider. Ebenso daneben ist es hier einen ausgeloteten Wegweiser und einen ausgerichteten Horizont zu erwarten. Dieses Bild erwartet einfach ein bisschen mehr Zeit und Emotion beim Betrachten. Nicht jeder kann alles mögen, aber ein bisschen mehr Gedanken kann man sich schon machen, bevor man diese Aufnahme als "Knipsbild" degradiert. Das ist sie nämlich nicht! Und - warum sollte Agora eine Vorauswahl treffen? Dann würde letztendlich die herbe Kritik auf die Admins hernieder prasseln. Denn offesichtlich geht es einigen nur darum, irgend jemanden schlecht zu reden. Schade, einfach nur schade.
@Alfons
@Clara
@Flowerbine
Ihr sprecht mir aus der Seele.
Knipsbild ist beleidigend, demotivierend und ziemlich arrogant
________
@Cameraon
Willst Du Dich wirklich freiwillig so zensieren lassen.
Was willst Du an einem perfekten Bild noch diskutieren.
Kämen da nicht nur Kommentare wie: "gefällt mir" usw.
Ich kann auch, vielleicht erst recht, an nicht perfekten Bildern lernen.
Und dazu bin ich hier.
Außerdem kann man immer neue Impulse erhalten, die einem weiterbringen.
Als der erste Fotoapparat gebaut wurde, war der auch noch nicht so perfekt. Aber andere haben die Idee aufgenommen und weiterentwickelt.
Ganz nach dem Motto:"Jeder Mensch ist ein Künstler"
Ich, als absolute Anfängerin, die gern Anregungen zu Bildern liest, bin ziemlich enttäuscht auf welche Art und Weise hier "diskutiert" wird.
Es wird hier meiner Meinung nach sehr viel zerredet und schlecht gemacht. Find ich nicht gut.
Wenn ein Bild fachlich nicht o.k. ist, sollten die Fehler benannt werden. Aber muss man denn alles zerfetzen??
Gruß Sabine
ich kann mich durchaus in dieses Foto einfühlen, mitfühlen, was gewesen sein könnte und von daher mag ich es auch - aber ob es gut ist, wage auch ich zu bezweifeln -
es würde mir persönlich - aufgrund meiner vorerfahrugen mit bergen etwas geben - nicht mehr, aber auch nicht weniger.
Das Wort Knipsbild empfinde ich auch immer als etwas demotivierend. Wer auch immer es so benannt hatte.
Manchmal denke ich, warum zeige ich nicht mal ein Bild bei agora - kann ich euch sagen - da ist meist nicht mal die Hälfte dazu zu sagen - es sagt mir etwas dun vielleicht leuten aus meiner Stadt - aber so insgesamt, haben viele der bilder hier doch etwas, was meine nicht haben - irgendwas, was einen bewegt, woran man denken kann, damit verbindet oder in efahrung zu bringen sucht, was der Autor wollte. Ich rede jetzt nicht vom Einsatz der Kamera - sondern vom Motiv -
insofern kann ich das mosern an agora team nicht ganz nachempfpinen.
Der hier und anderswo von den »Profis« so gern
gebrauchte Begriff, Knipsbild ist ein gänzlich
inhaltsleerer Knipsbegriff, der ausschließlich dazu
dienen soll, dem Gegenüber jenes Niveau abzusprechen,
das man selbst für sich in Anspruch nehmen möchte, aber zumindest verbal offensichtlich nicht zu erreichen in der Lage ist.
Ein Wort, das vernichten soll. Weiter nichts.
@kpn:
selbstverständlich soll agora eine vorauswahl treffen, denn es sollte sich schon lohnen, über ein bild zu diskutieren. sieh dir doch die resonanz auf dieses foto an, dann wirst du feststellen, dass viele es nicht für diskussionswert halt.
du solltest auch nicht so selektiv lesen. es gibt selbst in der wenigen anzahl der kommentare genügend sachliche kritiken, die, wenn man sie zusammennimmt, leider nur den schluss zulassen, das dies nunmal ein knipsbild ist.
Soll Agora wirklich diese Auswahl treffen??
Stellt sich nicht erst in der Diskussion heraus wie das Bild zu bewerten ist.
Was wurde hier falsch gemacht?
Die Äußerung "das ist ein Knipsbild", hilft dem Fotografen nicht wirklich weiter.
Wollen wir hier was lernen?
Wollen wir anderen helfen etwas zu lernen?
Oder warum sind wir alle hier?
Ich finde das Bild misslungen. Man sieht kaum den Weg, der sich mit einer leichten Änderung des Aufnahmestandortes schön in die rechte untere Ecke verlaufend hätte zeigen lassen. Die Schiefe des Wegweisers stört, weil nicht zu erkennen ist, ob das Bild schief ist oder der Wegweiser selber schief steht.
Etwas in die Knie gehen und der Wegweiser ist am Himmel freigestellt, was den unspektakuläten Horizontverlauf aufgelockert hätte. Insgesamt finde ich das Bild misslungen.
ich möchte an dieser stelle den zuständigen admin dazu ermuntern, hier zu äussern, was aus seiner sicht ausschlaggebend dafür war, gerade dieses foto zur diskussion zu stellen.
auf dieses foto trifft das wort "knipsen" leider zu. kann fotografisch leider überhaupt nichts bewusstes erkennen, technisch eher auch unterdurchscnittlich. der schärfepunkt kommt recht willkürlich daher, die schwefelgelben steine wirken unnatürlich und sind wohl das produkt einer undifferenziert angezogenen sättigung (wahrscheinlich, um das himmelsblau anzuheben). bildgestalterisch wird gar nicht klar, was der fotograf will.
ich würde mir eine etwas differenziertere auswahl der "agora"-bilder wünschen ... vielleicht würden sich dann auch wieder mehr fotografen an der "diskussion" beteiligen.
Auch ich finde das Bild leider eher unspektakulär. Den Wegweiser hätte ich entweder ignoriert, um mich auf die Landschaft links im Bild zu konzentrieren, oder ich hätte einen (kleinen) Teil des Wegweisers im Vordergrund der Aufnahme eingebaut, so dass man den Text (wenigstens zum Teil) lesen könnte und der Wegweiser recht viel größer erscheinen würde, um dann dahinter die Landschaft abzubilden.
Ob man dieses Motiv als spektakulär oder unspektakulär empfindet hängt sicher von den persönlichen Lebensumständen ab.
Für mich als Kaum-Wanderer und Null-Bergsteiger hat dieses Bild durchaus eine spektakuläre Wirkung. ich mag die 2 Wetter, die Farben und speziell auch das Fleckchen blauer Himmel erscheint mir wie "Hoffnungsschimmer" ..
Allerdings hätte ich es bei diesem Motiv besser gefunden wenn der Wegweiser nicht schief gewesen wäre.
Clara Hase 10/01/2012 21:55
rein technisch, nun zum hundertstenmale anschauendist zu sagen, das das Bild viel Raum hat, wo nichts, aber auch gar nichts passiert - und auch diese Nebelwand hat weder konturen, noch diffuses - man erkennt es eigentich nur an der spitze des Berges, wo sie anstösst.
Leerer oder toter Raum sagen einige dazu - und davon überproportional viel
die mitleser, die sich als Anfänger wähnen, dürften auch sagen, was ihnen gefällt, auch wenn sie meinen sie könnten kein Bild beurteilen.
Nophretete 10/01/2012 21:55
Vor meinem Urteil habe ich mir das Bild heruntergezogen und vergrößert um Details besser erkennen zu können. Es hat sich gelohnt. Bei dieser Aufnahme handelt es sich um die "Brunnsteinspitze". Ich kenne die Berge nicht, aber gerade deshalb habe ich mich damit auseinander gesetzt. Es ist völlig daneben hier ein spektakuläres Landschaftsbild zu erwarten. Berge zeigen eine besondere Art Natur und diese Aufnahme spiegelt die Schroffheit gut wider. Ebenso daneben ist es hier einen ausgeloteten Wegweiser und einen ausgerichteten Horizont zu erwarten. Dieses Bild erwartet einfach ein bisschen mehr Zeit und Emotion beim Betrachten. Nicht jeder kann alles mögen, aber ein bisschen mehr Gedanken kann man sich schon machen, bevor man diese Aufnahme als "Knipsbild" degradiert. Das ist sie nämlich nicht! Und - warum sollte Agora eine Vorauswahl treffen? Dann würde letztendlich die herbe Kritik auf die Admins hernieder prasseln. Denn offesichtlich geht es einigen nur darum, irgend jemanden schlecht zu reden. Schade, einfach nur schade.Klaus Peter Neßler 10/01/2012 21:39
@Alfons@Clara
@Flowerbine
Ihr sprecht mir aus der Seele.
Knipsbild ist beleidigend, demotivierend und ziemlich arrogant
________
@Cameraon
Willst Du Dich wirklich freiwillig so zensieren lassen.
Was willst Du an einem perfekten Bild noch diskutieren.
Kämen da nicht nur Kommentare wie: "gefällt mir" usw.
Ich kann auch, vielleicht erst recht, an nicht perfekten Bildern lernen.
Und dazu bin ich hier.
Außerdem kann man immer neue Impulse erhalten, die einem weiterbringen.
Als der erste Fotoapparat gebaut wurde, war der auch noch nicht so perfekt. Aber andere haben die Idee aufgenommen und weiterentwickelt.
Ganz nach dem Motto:"Jeder Mensch ist ein Künstler"
KPN
Flowerbine 10/01/2012 20:05
Ich, als absolute Anfängerin, die gern Anregungen zu Bildern liest, bin ziemlich enttäuscht auf welche Art und Weise hier "diskutiert" wird.Es wird hier meiner Meinung nach sehr viel zerredet und schlecht gemacht. Find ich nicht gut.
Wenn ein Bild fachlich nicht o.k. ist, sollten die Fehler benannt werden. Aber muss man denn alles zerfetzen??
Gruß Sabine
Clara Hase 10/01/2012 20:03
ich kann mich durchaus in dieses Foto einfühlen, mitfühlen, was gewesen sein könnte und von daher mag ich es auch - aber ob es gut ist, wage auch ich zu bezweifeln -es würde mir persönlich - aufgrund meiner vorerfahrugen mit bergen etwas geben - nicht mehr, aber auch nicht weniger.
Das Wort Knipsbild empfinde ich auch immer als etwas demotivierend. Wer auch immer es so benannt hatte.
Manchmal denke ich, warum zeige ich nicht mal ein Bild bei agora - kann ich euch sagen - da ist meist nicht mal die Hälfte dazu zu sagen - es sagt mir etwas dun vielleicht leuten aus meiner Stadt - aber so insgesamt, haben viele der bilder hier doch etwas, was meine nicht haben - irgendwas, was einen bewegt, woran man denken kann, damit verbindet oder in efahrung zu bringen sucht, was der Autor wollte. Ich rede jetzt nicht vom Einsatz der Kamera - sondern vom Motiv -
insofern kann ich das mosern an agora team nicht ganz nachempfpinen.
Alfons Gellweiler 10/01/2012 19:25
Der hier und anderswo von den »Profis« so gern
gebrauchte Begriff, Knipsbild ist ein gänzlich
inhaltsleerer Knipsbegriff, der ausschließlich dazu
dienen soll, dem Gegenüber jenes Niveau abzusprechen,
das man selbst für sich in Anspruch nehmen möchte, aber zumindest verbal offensichtlich nicht zu erreichen in der Lage ist.
Ein Wort, das vernichten soll. Weiter nichts.
Grüße
Alfons
Cameron 10/01/2012 17:44
@kpn:selbstverständlich soll agora eine vorauswahl treffen, denn es sollte sich schon lohnen, über ein bild zu diskutieren. sieh dir doch die resonanz auf dieses foto an, dann wirst du feststellen, dass viele es nicht für diskussionswert halt.
du solltest auch nicht so selektiv lesen. es gibt selbst in der wenigen anzahl der kommentare genügend sachliche kritiken, die, wenn man sie zusammennimmt, leider nur den schluss zulassen, das dies nunmal ein knipsbild ist.
Klaus Peter Neßler 10/01/2012 17:36
Soll Agora wirklich diese Auswahl treffen??Stellt sich nicht erst in der Diskussion heraus wie das Bild zu bewerten ist.
Was wurde hier falsch gemacht?
Die Äußerung "das ist ein Knipsbild", hilft dem Fotografen nicht wirklich weiter.
Wollen wir hier was lernen?
Wollen wir anderen helfen etwas zu lernen?
Oder warum sind wir alle hier?
KPN
Kamafee 10/01/2012 14:41
Ein sehr ausdrucksstarkes Bild! Erinnert mich an meine Wanderung im Sommer. Schönes Karwendelgebirge mit herrlichen Aussichten...docpatina 10/01/2012 14:25
Ich finde das Bild misslungen. Man sieht kaum den Weg, der sich mit einer leichten Änderung des Aufnahmestandortes schön in die rechte untere Ecke verlaufend hätte zeigen lassen. Die Schiefe des Wegweisers stört, weil nicht zu erkennen ist, ob das Bild schief ist oder der Wegweiser selber schief steht.Etwas in die Knie gehen und der Wegweiser ist am Himmel freigestellt, was den unspektakuläten Horizontverlauf aufgelockert hätte. Insgesamt finde ich das Bild misslungen.
Cameron 10/01/2012 14:17
ich möchte an dieser stelle den zuständigen admin dazu ermuntern, hier zu äussern, was aus seiner sicht ausschlaggebend dafür war, gerade dieses foto zur diskussion zu stellen.Cameron 10/01/2012 11:45
auf dieses foto trifft das wort "knipsen" leider zu. kann fotografisch leider überhaupt nichts bewusstes erkennen, technisch eher auch unterdurchscnittlich. der schärfepunkt kommt recht willkürlich daher, die schwefelgelben steine wirken unnatürlich und sind wohl das produkt einer undifferenziert angezogenen sättigung (wahrscheinlich, um das himmelsblau anzuheben). bildgestalterisch wird gar nicht klar, was der fotograf will.ich würde mir eine etwas differenziertere auswahl der "agora"-bilder wünschen ... vielleicht würden sich dann auch wieder mehr fotografen an der "diskussion" beteiligen.
lophoto 10/01/2012 11:45
also ich sehe hier nur ein knipsbild auf einer wanderungmehr fällt mir dazu einfach nicht ein
Cea 10/01/2012 11:22
Auch ich finde das Bild leider eher unspektakulär. Den Wegweiser hätte ich entweder ignoriert, um mich auf die Landschaft links im Bild zu konzentrieren, oder ich hätte einen (kleinen) Teil des Wegweisers im Vordergrund der Aufnahme eingebaut, so dass man den Text (wenigstens zum Teil) lesen könnte und der Wegweiser recht viel größer erscheinen würde, um dann dahinter die Landschaft abzubilden.Kommissar Lohmann 10/01/2012 9:53
Ob man dieses Motiv als spektakulär oder unspektakulär empfindet hängt sicher von den persönlichen Lebensumständen ab.Für mich als Kaum-Wanderer und Null-Bergsteiger hat dieses Bild durchaus eine spektakuläre Wirkung. ich mag die 2 Wetter, die Farben und speziell auch das Fleckchen blauer Himmel erscheint mir wie "Hoffnungsschimmer" ..
Allerdings hätte ich es bei diesem Motiv besser gefunden wenn der Wegweiser nicht schief gewesen wäre.