im gegensatz zu einigen oberen vorrednern zieht mein auge immerzu in die rechte obere ecke - ich möchte da mehr von
und doch dann eher links weniger fels
rechts oben wird es richtig spannend irgendwie
mag ja sein, dieses herbstrot, das das mich so anpeilt wie die sonnenuntergänge die man auch immer "schön" findet
Teil II
was mich noch interessieren würde - ob das eine ganz flache miniaufnahme von dem bach ist oder wie die tatsächlichen grössenverhältnisse sind
denn so wie wir das hier sehen, hat bestimmtnoch nie wer ein flussbett angeschaut - die frage ist aber, ist es ein flussbett, oder sind es minimale rinnsale?
und, der Begriff Wasser und seine Geschwindigkeiten, ist mir nicht so deutlich, wie vielen anderen, auch wenn Bach drüber steht
ich habs noch nicht ganz
Es ist nicht das, was man mit einem Foto macht, aber das ist genau das Faszinierende, was ich empfinde:
Ein bildender Künstler könnte mit ein bisschen Knete Knetmasse kaufen und, ohne seine Augen vom Foto abzuwenden, ein Relief schaffen, das einem Nicht-Sehenden über den Tastsinn ein großartiges inneres Bild vermitteln würde.
Die vielen Elemente lenken uns zwar ab, aber sie fesseln doch auch. Mein erster Impuls war auch die Vorstellung, wie bei anderen Diskussionsteilnehmern, dass wir uns bei einem Poster zurücklehnen und genießen würden. Wir können (!) uns auf eines der kompositorischen Elemente beschränken.
Übrigens, das rechte obere Viertel erinnert an die fließenden Strukturen, die Dali berühmt gemacht haben - und auch bei dem fühlt man sich irritiert.
Ich kenne ein "Bächlein" mit diesem Namen und das erinnert mich an eine grausige Zeit vor vielen Jahren.
Dazu hätte eine SW-Version mit starkem Kontrast gepaßt.
Na ja, vielleicht ist es ein anderer friedlicher Bach und da ist die Darstellung wohl OK
Das Bild hat etwas, was genau kann ich auch nicht besser beschreiben als meine Vorredner. Es fesselt mich mehr als 5 Sekunden und das ist in unserer medialen Welt eine Leistung.
Ein paar handwerkliche Sachen würde ich aber ändern: Das Abstrakte im Bild kommt meiner Meinung nach besser zur Geltung, wenn man links und unten so schneidet, dass der linke Kanal nahezu identisch zum ganz Rechten angeschnitten ist. Ein wenig mehr Kontrast unterstützt die Bildwirkung weiter.
Und in dieser kleinen Darstellung fällt mir noch auf, das die rechte obere Ecke noch ein wenig Licht vertragen könnte. Hatte ich vorher gar nicht bemerkt - die Größe ist eben doch sehr wichtig für die Bildwirkung...
Und ich ueberlegte lange, was mir der linke Wasserstrom ins Gedaechtniss ruft. Ja, die Zuckerwatte!
Oder nein - eigentlich eine hellblaue Milch. Aber nicht, weil diese zu `mager` waere, sondern speziell eingefaerbt (mit einem Tropfen dunkelblauen Tinte aus alter Zeit) waere. Diese alberne Ueberlegungen zeigen schon alleine, dass das Bild `interessant` ist, viele Gedanken, Ueberlegungen, Eindruecke weckt. Nicht bloss ein Naturbild, sondern eine Art Essay...
@Jens :: Mein Blick folgt immer der Perspektive der Rinnen und - wie sollte es anders sein - immer und immer wieder (wenn nicht dieses Wischiwaschi in der linken wäre ...! -))
@ Wolf: Ich finde Deinen Hinweis zur Darstellungsgrösse sehr gut. Ändert zwar jetzt nichts daran, dass ich dass Bild hier nur in Monitorgrösse wahrnehmen kann, aber natürlich kann ich es mir auch in Postergrösse vorstellen.Und zumindest für mich bleibe ich bei dem Gefühl. dass hier ein prägnanterer Ausschnitt der Bildwirkung gut tun würde.
Würde dann aber zwei grafische Schwachpunkte beseitigen. Beim Betrachten bleibe ich ständig in der rechten oberen und rechten unteren Bildecke kleben oder werde dort wieder hingezogen. Grafisch ist die Platzierung von hochaktiven Figuren (Dreieck rechte obere Bildecke auch noch mit Hauptanteil des Grün im Bild) oder extremen Kontrasten am Bildrand
( dunkelste Stelle im Bild rechts unten) nicht optimal für die Blickführung in und durch das Bild.
LG jens
Ein brilliantes reiches Bild. Von mir aus könnte viel mehr drauf sein. (Es wird hier m.E. unterschätzt, dass die Größe des Abbildes wesentlichen Einfluß darauf hat, ob ein Bild als ruhig, unruhig oder überladen empfunden wird. Diese Empfindungen bemessen sich nach der Fläche, die das Abbild auf unsrer Netzhaut beansprucht, ....)
Fallendes und stilles Wasser von gleicher Quelle gespeist und säuberlich getrennt kanalisiert. Viele Elemente/Materialien. Sie zeigen ihre Farbe und Stofflichkeit von der "besten" konkreten "Seite". Nur beim fallenden Wasser gelingt dies nicht, bzw. nur gleichnishaft mittels Bewegungsunschärfe. Das bedaure ich zutiefst, weil ich es als fotografische Mode betrachte, fließendes Wasser wie Zuckerwatte aussehen zu lassen .... irgendwie klebrig .... ein Dilemma ???
ich sehe es auch wie kunzelmann
das bild hat was - in gross im warteraum kann ich mich auf die felsen begeben -wovon der zweite sich geradezu anbietet - in die tiefen schauen
an ein bächlein denke ich garantiert nicht
es hat was abstraktes und doch wieder natürliches - bzw nicht abstrakt sondern unwirkliches.
etwas was die phantasie anregen könnte ohne zu sehr scientific zu sein.
Das Gesträuch oben rechts hätte könnte - weg sein können, dafür mehr Fels
ich emfpinde es als ungewöhnlich und dekorativ
Ich glaube, das Foto wäre ideal als großes Poster, weil man viel darin entdecken kann. Es hat etwas Abstraktes und es spielt mit Farben und Formen. Ich denke, genau das wollte der/die Fotograf/In ausdrücken. Komischerweise wirkt es auf mich nicht überladen. Nein, ich finde dieses Foto genau richtig. Es hat was von abstrakter Malerei und das ist gut so.
mir gefällt hier die linke Hälfte in Hochkant und das
untere Drittel als Panorama am besten; als ganzes
wirkt es mir irgendwie zu unharmonisch und unruhig
wobei der Fotograf ja links den Frost und rechts den
Herbst festhalten wollte ~ Also das untere Drittel mit
einem bunten Laubblatt auf der rechten Seite oder so.
Wolf Schroedax 01/05/2012 1:14
@Clara :: Der Schriftzug >Schwarzwasser< stellt ca. 30 cm dar , schätze ich .Clara Hase 01/05/2012 0:56
im gegensatz zu einigen oberen vorrednern zieht mein auge immerzu in die rechte obere ecke - ich möchte da mehr vonund doch dann eher links weniger fels
rechts oben wird es richtig spannend irgendwie
mag ja sein, dieses herbstrot, das das mich so anpeilt wie die sonnenuntergänge die man auch immer "schön" findet
Teil II
was mich noch interessieren würde - ob das eine ganz flache miniaufnahme von dem bach ist oder wie die tatsächlichen grössenverhältnisse sind
denn so wie wir das hier sehen, hat bestimmtnoch nie wer ein flussbett angeschaut - die frage ist aber, ist es ein flussbett, oder sind es minimale rinnsale?
und, der Begriff Wasser und seine Geschwindigkeiten, ist mir nicht so deutlich, wie vielen anderen, auch wenn Bach drüber steht
ich habs noch nicht ganz
Ophelia Herz 01/05/2012 0:25
nicht nur...Wolf Schroedax 30/04/2012 20:48
Ja, Dali ist zu Farben und Formen eine schlüssige Assoziation ....elstp 30/04/2012 19:25
Es ist nicht das, was man mit einem Foto macht, aber das ist genau das Faszinierende, was ich empfinde:Ein bildender Künstler könnte mit ein bisschen Knete Knetmasse kaufen und, ohne seine Augen vom Foto abzuwenden, ein Relief schaffen, das einem Nicht-Sehenden über den Tastsinn ein großartiges inneres Bild vermitteln würde.
Die vielen Elemente lenken uns zwar ab, aber sie fesseln doch auch. Mein erster Impuls war auch die Vorstellung, wie bei anderen Diskussionsteilnehmern, dass wir uns bei einem Poster zurücklehnen und genießen würden. Wir können (!) uns auf eines der kompositorischen Elemente beschränken.
Übrigens, das rechte obere Viertel erinnert an die fließenden Strukturen, die Dali berühmt gemacht haben - und auch bei dem fühlt man sich irritiert.
Herbert Rieger 30/04/2012 17:45
Ich kenne ein "Bächlein" mit diesem Namen und das erinnert mich an eine grausige Zeit vor vielen Jahren.Dazu hätte eine SW-Version mit starkem Kontrast gepaßt.
Na ja, vielleicht ist es ein anderer friedlicher Bach und da ist die Darstellung wohl OK
Thomas Lorbeer 30/04/2012 17:24
Das Bild hat etwas, was genau kann ich auch nicht besser beschreiben als meine Vorredner. Es fesselt mich mehr als 5 Sekunden und das ist in unserer medialen Welt eine Leistung.Ein paar handwerkliche Sachen würde ich aber ändern: Das Abstrakte im Bild kommt meiner Meinung nach besser zur Geltung, wenn man links und unten so schneidet, dass der linke Kanal nahezu identisch zum ganz Rechten angeschnitten ist. Ein wenig mehr Kontrast unterstützt die Bildwirkung weiter.
Und in dieser kleinen Darstellung fällt mir noch auf, das die rechte obere Ecke noch ein wenig Licht vertragen könnte. Hatte ich vorher gar nicht bemerkt - die Größe ist eben doch sehr wichtig für die Bildwirkung...
Thomas
Wolf Schroedax 30/04/2012 14:22
Oh glücklicher Wanderer, Du !mag steil sein der Steig,
mag still sein dein Herz,
findst dennoch nicht Ruh ?
{:-))
Wanderer7 30/04/2012 12:01
Und ich ueberlegte lange, was mir der linke Wasserstrom ins Gedaechtniss ruft. Ja, die Zuckerwatte!Oder nein - eigentlich eine hellblaue Milch. Aber nicht, weil diese zu `mager` waere, sondern speziell eingefaerbt (mit einem Tropfen dunkelblauen Tinte aus alter Zeit) waere. Diese alberne Ueberlegungen zeigen schon alleine, dass das Bild `interessant` ist, viele Gedanken, Ueberlegungen, Eindruecke weckt. Nicht bloss ein Naturbild, sondern eine Art Essay...
Wolf Schroedax 30/04/2012 11:47
@Jens :: Mein Blick folgt immer der Perspektive der Rinnen und - wie sollte es anders sein - immer und immer wieder (wenn nicht dieses Wischiwaschi in der linken wäre ...! -))Jens Lotz 30/04/2012 11:19
@ Wolf: Ich finde Deinen Hinweis zur Darstellungsgrösse sehr gut. Ändert zwar jetzt nichts daran, dass ich dass Bild hier nur in Monitorgrösse wahrnehmen kann, aber natürlich kann ich es mir auch in Postergrösse vorstellen.Und zumindest für mich bleibe ich bei dem Gefühl. dass hier ein prägnanterer Ausschnitt der Bildwirkung gut tun würde.Würde dann aber zwei grafische Schwachpunkte beseitigen. Beim Betrachten bleibe ich ständig in der rechten oberen und rechten unteren Bildecke kleben oder werde dort wieder hingezogen. Grafisch ist die Platzierung von hochaktiven Figuren (Dreieck rechte obere Bildecke auch noch mit Hauptanteil des Grün im Bild) oder extremen Kontrasten am Bildrand
( dunkelste Stelle im Bild rechts unten) nicht optimal für die Blickführung in und durch das Bild.
LG jens
Wolf Schroedax 30/04/2012 9:09
Ein brilliantes reiches Bild. Von mir aus könnte viel mehr drauf sein. (Es wird hier m.E. unterschätzt, dass die Größe des Abbildes wesentlichen Einfluß darauf hat, ob ein Bild als ruhig, unruhig oder überladen empfunden wird. Diese Empfindungen bemessen sich nach der Fläche, die das Abbild auf unsrer Netzhaut beansprucht, ....)Fallendes und stilles Wasser von gleicher Quelle gespeist und säuberlich getrennt kanalisiert. Viele Elemente/Materialien. Sie zeigen ihre Farbe und Stofflichkeit von der "besten" konkreten "Seite". Nur beim fallenden Wasser gelingt dies nicht, bzw. nur gleichnishaft mittels Bewegungsunschärfe. Das bedaure ich zutiefst, weil ich es als fotografische Mode betrachte, fließendes Wasser wie Zuckerwatte aussehen zu lassen .... irgendwie klebrig .... ein Dilemma ???
Clara Hase 30/04/2012 0:28
ich sehe es auch wie kunzelmanndas bild hat was - in gross im warteraum kann ich mich auf die felsen begeben -wovon der zweite sich geradezu anbietet - in die tiefen schauen
an ein bächlein denke ich garantiert nicht
es hat was abstraktes und doch wieder natürliches - bzw nicht abstrakt sondern unwirkliches.
etwas was die phantasie anregen könnte ohne zu sehr scientific zu sein.
Das Gesträuch oben rechts hätte könnte - weg sein können, dafür mehr Fels
ich emfpinde es als ungewöhnlich und dekorativ
Künzelmann 29/04/2012 23:24
Ich glaube, das Foto wäre ideal als großes Poster, weil man viel darin entdecken kann. Es hat etwas Abstraktes und es spielt mit Farben und Formen. Ich denke, genau das wollte der/die Fotograf/In ausdrücken. Komischerweise wirkt es auf mich nicht überladen. Nein, ich finde dieses Foto genau richtig. Es hat was von abstrakter Malerei und das ist gut so.taradi 29/04/2012 23:21
mir gefällt hier die linke Hälfte in Hochkant und das
untere Drittel als Panorama am besten; als ganzes
wirkt es mir irgendwie zu unharmonisch und unruhig
wobei der Fotograf ja links den Frost und rechts den
Herbst festhalten wollte ~ Also das untere Drittel mit
einem bunten Laubblatt auf der rechten Seite oder so.