Bloß keine Sonne in den vg wünschen, diese Stille muss Kühle atmen! hg und mg durchdringen sich: das Geländer im mg gibt einer Lichtfläche des hg eine Senkrechte. Zusammen mit den sich von links oben nach rechts unten herabschwingenden Linien und der (Abstand haltenden) Schnecke (dem Knauf) im vg ergibt sich das bestimmende "visuelle element!". (Der "stender" spielt da keine Rolle).....
"...mit bedacht gestaltetes Foto...",
nun, dass kann sein, da ich aber nicht das ziel kenne, kann ich es nicht verifizieren.
was ich sehe ist, dass mit bedacht dem bild die mögliche tiefe durch die geländer genommen wurde, weil das geländer im vg sich nicht wirklich übers geländer im mg schiebt.
bedacht ist wohl auch, dass die schnecke des vg-geländers mit dem steher des mg-geländers eine berührung und somit ein visuelles element macht.
sehr bedacht wurde auch links unten der querträger des geländers ab- und nicht angeschnitten und besonders wurde bedacht, dem bild die im hintergrund vorhandene sonnenkraft auf im mg und vg zu entfernen.... und und und
wenn das ziel war, dann ists bedacht und super gemacht!
Treppen zum Garten, eine führt rechts die andere links um die Brüstung der Terrasse herum. Die Geländer - mindestens 100 Jahre alte solide Schmiedearbeit. Geschickt fotografiert: Der Blick springt mitunter vom einen zum anderen Knauf und dann zum Sonnen-Eichenbokeh: Die Komposition stimmt, ist m.E. durchaus originell und vor allem angemessen... Da ein großes Bilddetail scharf und bestimmend ist, ordnet sich die Unschärfe gut ein. .
mit Bokeh meine ich genau das was im Wiki abgebildet ist.
Das Kind ist scharf, der Hintergrund nicht nur unscharf, sondern es bilden sich auch Kringel aus, eine Art tropenförmiger ansammlug von Farbe.
Nun könnte man diese auch im Baum, den Blättern sehen, aber der Rest im hellen Bereich? Blätter sind in Bewegung - der Stamm nicht und hat auch kein Bokeh
die Weisse Wand - guckt man sich das nah an, wirkt es, als sei das vordere Geländer eine andere Treppe. Wegschneiden würde also nicht viel bringen
ich finde das bild und die bildidee angenehm, simpel und dennoch inhaltlich ansprechend mit den informationen der verschieden scharfen bridgegocountries. rechts unten der schnitt hat ein wenig urban and wild charakter, der aber deutlicher rauskäme, hätte man höher den schnitt angesetzt. die linien sind eben nicht grade, was aber mir in dem fall gar nichts macht, weil die senkrechten hellblauen stäbe eh nicht parallel verlaufen. was wirklich stört, ist die weisse wand links, die als grafische bildinformation nichts beiträgt. rechts im licht ergibt das teil wohl eines baumes eine art kreise, was teil eines bokehs sein könnte, aber das ist kaum zu sehen und erfüllt auch nicht meine recht niedrige schwelle, die ich für bokeh ästhetik ansetzen würde.
der charme, den ein lichtstarkes objektiv evtl. haben kann ist hier allerdings nicht zu sehen. dafür fehlt es an der konzentration auf die bokeh grafik - denn dieses bild hat als hauptelemente die zwei geländer.
bei denen mag ich noch den schüchternen rost, der wirklich etwas mehr sein könnte, um schön zu sein und sich quasi wie giersch zwischen gehwegplatten den weg bahnt.
insgesamt eine reizvolle bildidee mit einigen schwächen, die dem bild nicht gut tun.
Ich sehe ein Geländer mit fischlein.
Ich sehe einen Schärfeverlauf, aber ohne Bokeh. Da sollte der Fotograf mal in der Zwischenzeit nach googel bemühen, das sieht gaaaanz anders aus.
die gewundene Trepe ist schön, aber warum bitte hier nciht alles scharf?
der grelle sonnenbelichtete Hintergrund schadet der Treppe - eine andere Zeit könnte dem abhelfen.
bokehokeh...
das Bild ist hingeschludert!
Die Senkrechten Linien sind NICHT senkrecht und die Waagerechten sind NICHT waagerecht.
Unten Links kann weg.
Oben links wäre ein ordentliche grafischer Abschluss drin gewesen. Weder Geländer noch Treppe laufen weg.
Besser 2 mal hingucken und nicht nur auf die Effekte achten.
Lichtstarke Objektive allein machen keine Bilder...
Spielereien mag ich gern. Wie bei einem Gedicht: niemand MUSS etwas sagen oder schreiben, das sich reimt, das ein Versmaß hat, das in Strophen und mit Metaphern und Alliterationen daherkommt. Man dichtet "just for fun". Und genau so kann man eben auch fotografieren.
Mich stören solche Dinge wie, dass in den Patterns, die das Treppengeländer macht, der Hintergrund teilweise hell und teilweise dunkel ist, sowohl links, wo das Geländer scharf ist, als auch in der Mitte, wo es out-of-focus ist.
Was ich hier mag ist, dass hinter den senkrechten Metallstäben die waagrechten Linien der Stufen sind.
Ich gebe offen zu, mich spricht diese Spielerei nicht positiv an.
Bei mir verursacht es ein leichtes Bauchgrimmen, was vermutlich nicht die Intention des Autors war. (Wenn doch, so ist das Foto gelungen)
"Ich muss zugeben, dass ich trotz vieler Jahre Fotopraxis immer wieder dem Charme lichtstarker Objektive verfalle und dann Spielereien mit Schärfe und Unschärfe mag.
Wird aber das Bokeh zum Selbstzweck oder sieht man im obigen Beispiel auch ein mit Bedacht gestaltetes Foto? Sicher spricht es nicht jeden an, vielleicht aber einige?"
Wolf Schroedax 21/05/2017 9:38
Bloß keine Sonne in den vg wünschen, diese Stille muss Kühle atmen! hg und mg durchdringen sich: das Geländer im mg gibt einer Lichtfläche des hg eine Senkrechte. Zusammen mit den sich von links oben nach rechts unten herabschwingenden Linien und der (Abstand haltenden) Schnecke (dem Knauf) im vg ergibt sich das bestimmende "visuelle element!". (Der "stender" spielt da keine Rolle).....XYniel 20/05/2017 23:55
"...mit bedacht gestaltetes Foto...",nun, dass kann sein, da ich aber nicht das ziel kenne, kann ich es nicht verifizieren.
was ich sehe ist, dass mit bedacht dem bild die mögliche tiefe durch die geländer genommen wurde, weil das geländer im vg sich nicht wirklich übers geländer im mg schiebt.
bedacht ist wohl auch, dass die schnecke des vg-geländers mit dem steher des mg-geländers eine berührung und somit ein visuelles element macht.
sehr bedacht wurde auch links unten der querträger des geländers ab- und nicht angeschnitten und besonders wurde bedacht, dem bild die im hintergrund vorhandene sonnenkraft auf im mg und vg zu entfernen.... und und und
wenn das ziel war, dann ists bedacht und super gemacht!
Wolf Schroedax 20/05/2017 23:02
Treppen zum Garten, eine führt rechts die andere links um die Brüstung der Terrasse herum. Die Geländer - mindestens 100 Jahre alte solide Schmiedearbeit. Geschickt fotografiert: Der Blick springt mitunter vom einen zum anderen Knauf und dann zum Sonnen-Eichenbokeh: Die Komposition stimmt, ist m.E. durchaus originell und vor allem angemessen... Da ein großes Bilddetail scharf und bestimmend ist, ordnet sich die Unschärfe gut ein. .Clara Hase 20/05/2017 20:22
mit Bokeh meine ich genau das was im Wiki abgebildet ist.Das Kind ist scharf, der Hintergrund nicht nur unscharf, sondern es bilden sich auch Kringel aus, eine Art tropenförmiger ansammlug von Farbe.
Nun könnte man diese auch im Baum, den Blättern sehen, aber der Rest im hellen Bereich? Blätter sind in Bewegung - der Stamm nicht und hat auch kein Bokeh
die Weisse Wand - guckt man sich das nah an, wirkt es, als sei das vordere Geländer eine andere Treppe. Wegschneiden würde also nicht viel bringen
https://de.wikipedia.org/wiki/Bokeh
Matthias von Schramm 20/05/2017 12:46
ich finde das bild und die bildidee angenehm, simpel und dennoch inhaltlich ansprechend mit den informationen der verschieden scharfen bridgegocountries. rechts unten der schnitt hat ein wenig urban and wild charakter, der aber deutlicher rauskäme, hätte man höher den schnitt angesetzt. die linien sind eben nicht grade, was aber mir in dem fall gar nichts macht, weil die senkrechten hellblauen stäbe eh nicht parallel verlaufen. was wirklich stört, ist die weisse wand links, die als grafische bildinformation nichts beiträgt. rechts im licht ergibt das teil wohl eines baumes eine art kreise, was teil eines bokehs sein könnte, aber das ist kaum zu sehen und erfüllt auch nicht meine recht niedrige schwelle, die ich für bokeh ästhetik ansetzen würde.der charme, den ein lichtstarkes objektiv evtl. haben kann ist hier allerdings nicht zu sehen. dafür fehlt es an der konzentration auf die bokeh grafik - denn dieses bild hat als hauptelemente die zwei geländer.
bei denen mag ich noch den schüchternen rost, der wirklich etwas mehr sein könnte, um schön zu sein und sich quasi wie giersch zwischen gehwegplatten den weg bahnt.
insgesamt eine reizvolle bildidee mit einigen schwächen, die dem bild nicht gut tun.
Clara Hase 20/05/2017 0:36
Ich sehe ein Geländer mit fischlein.Ich sehe einen Schärfeverlauf, aber ohne Bokeh. Da sollte der Fotograf mal in der Zwischenzeit nach googel bemühen, das sieht gaaaanz anders aus.
die gewundene Trepe ist schön, aber warum bitte hier nciht alles scharf?
der grelle sonnenbelichtete Hintergrund schadet der Treppe - eine andere Zeit könnte dem abhelfen.
elevatorjwo 19/05/2017 23:10
bokehokeh...das Bild ist hingeschludert!
Die Senkrechten Linien sind NICHT senkrecht und die Waagerechten sind NICHT waagerecht.
Unten Links kann weg.
Oben links wäre ein ordentliche grafischer Abschluss drin gewesen. Weder Geländer noch Treppe laufen weg.
Besser 2 mal hingucken und nicht nur auf die Effekte achten.
Lichtstarke Objektive allein machen keine Bilder...
_visual_notes_ 19/05/2017 22:52
Spielereien mag ich gern. Wie bei einem Gedicht: niemand MUSS etwas sagen oder schreiben, das sich reimt, das ein Versmaß hat, das in Strophen und mit Metaphern und Alliterationen daherkommt. Man dichtet "just for fun". Und genau so kann man eben auch fotografieren.Mich stören solche Dinge wie, dass in den Patterns, die das Treppengeländer macht, der Hintergrund teilweise hell und teilweise dunkel ist, sowohl links, wo das Geländer scharf ist, als auch in der Mitte, wo es out-of-focus ist.
Was ich hier mag ist, dass hinter den senkrechten Metallstäben die waagrechten Linien der Stufen sind.
Max Stockhaus 19/05/2017 22:32
Ich gebe offen zu, mich spricht diese Spielerei nicht positiv an.Bei mir verursacht es ein leichtes Bauchgrimmen, was vermutlich nicht die Intention des Autors war. (Wenn doch, so ist das Foto gelungen)
Agora 3.0 - Bildbesprechung intensiv 19/05/2017 20:04
Der Fotograf schreibt:"Ich muss zugeben, dass ich trotz vieler Jahre Fotopraxis immer wieder dem Charme lichtstarker Objektive verfalle und dann Spielereien mit Schärfe und Unschärfe mag.
Wird aber das Bokeh zum Selbstzweck oder sieht man im obigen Beispiel auch ein mit Bedacht gestaltetes Foto? Sicher spricht es nicht jeden an, vielleicht aber einige?"