10:1 PUK
Hier noch ein 10:1 mit dem selben Equipment.
Allerdings etwas .... "gruselig"
:-)
Commenti
13
Informazioni
| Sezione | Spezial: Nah- & Makro |
| Cartelle | Krabelzeuchs |
| Visto da | 1.140 |
| Pubblicato | |
| Lingua |
|
| Licenza |
Inserire la foto in un'altra pagina
Aggiungi il seguente link in un commento, una descrizione o un messaggio per inserire questa immagine.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Condividi su Messenger
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Donat Nussbaumer 11/10/2004 9:32
Tolles Bild gefaellt mir gut,besonders die Schaerffe.Gruss Donat
Charly Charné 01/06/2004 20:45
und damit nix verloren geht :-) von 576 Klicks ;-)Stefan Negelmann, 3.5.2004 um 8:11 Uhr
*ui* hast Dir ja richtig Mühe gegeben mit der DuKa-Arbeit:))
sieht in der Tat noch besser aus.
Gruß
Stefan
Kirsten R., 3.5.2004 um 11:21 Uhr
versteh nicht, hast du es nur kleiner gemacht?
sonst sehe ich kaum einen unterschied. einzig, das rot im käfer selbst leuchtet nicht so wie beim ersten.
lg kirsten
Karl-Heinz (Charly) Charné, 3.5.2004 um 12:16 Uhr
@Kirsten
is doch nur der Reload für das voting :-))
Stefan Negelmann, 3.5.2004 um 13:06 Uhr
:))))
Kirsten R., 3.5.2004 um 13:54 Uhr
argl, nun verstanden ;))))))))
aber es ist in der tat kleiner, wenn auch nur minimal ;)))
lg kirsten
Karl-Heinz (Charly) Charné, 4.5.2004 um 9:37 Uhr
Mia Friedrich, gestern um 11:54 Uhr
*meine Kampagne für's offene (Contra)-Voten*
ist mir nicht exemplarisch genug.
contra
@Mia
dass dir deine eigene Kampagne nicht exemplarisch genug ist wundert mich ein bisschen.
Von der Sachlichkeit her finde ich sie sowieso "grenzwertig", aber jeder muß tun was er tun muß. :-)
Gruß Charly
Voting Center, 5.5.2004 um 8:04 Uhr
Dieses Foto wurde für die Galerie vorgeschlagen, aber leider mit 26 pro und 231 contra Stimmen abgelehnt. Vielleicht klappt es das nächste Mal ;-)
Karl-Heinz (Charly) Charné, 5.5.2004 um 8:04 Uhr
Ich mach einen SV :-) ich glaubs ja nicht :-)
Projekt is Projekt :-)
Jürgen Doberschütz, 5.5.2004 um 8:04 Uhr
P R O :-))
Stefan Negelmann, 5.5.2004 um 8:04 Uhr
Pro
Mia Friedrich, 5.5.2004 um 8:04 Uhr
*meine Kampagne für's offene (Contra)-Voten*
ist mir nicht exemplarisch genug.
contra
Angelika Vaca, 5.5.2004 um 8:04 Uhr
Pro
Felix Egli, 5.5.2004 um 8:04 Uhr
Pro
wäre ich in einer Kampagne, würde ich sicher etwas finden,
nur um das Neidige Contra zu begründen:-)
Evelyn Munnes, 5.5.2004 um 8:04 Uhr
pro!!
Bernd Florean, 5.5.2004 um 8:04 Uhr
-- pro --
Tino Klemm, 5.5.2004 um 8:04 Uhr
contra
Lorenzo di Satori, 5.5.2004 um 8:04 Uhr
und nochmals
@Mia Friedrich
*meine Kampagne für's offene (Contra)-Voten*
nicht´s was einem vom Stuhl reißt, bzw vom Grashalm.
mein contra
Kirsten R., 5.5.2004 um 8:04 Uhr
pro
Thomas Kirschner, 5.5.2004 um 8:04 Uhr
...pro...
Monika E., 5.5.2004 um 8:04 Uhr
ein pro von moni :-)
Axel O., 5.5.2004 um 8:04 Uhr
contra
Auge des Falken, 5.5.2004 um 8:04 Uhr
hm... da ich mich noch nie mit dem Genre befaßt habe, skippe ich mal weiter.
Stefan Liebrecht, 5.5.2004 um 8:04 Uhr
Lässt sich kaum erkennen, was das ist. Belichtung zu ungleichmäßig.
Kein Hingucker.
Contra
Gerardo Mandiola, 5.5.2004 um 8:04 Uhr
pro
Andreas Bleul, 5.5.2004 um 8:05 Uhr
pro
Gabi Wolf, 5.5.2004 um 8:05 Uhr
ist mir zu unscharf
contra
Karl-Heinz (Charly) Charné, 5.5.2004 um 8:38 Uhr
Danke an alle Voter. (besonders den Pro´s) :-)
Sehr erheiternd finde ich das mein Puk nicht exemplarisch und unscharf ist.
Besonderer Dank an "Auge des Falken" der offensichtlich die gleiche Art des Votings praktiziert wie ich, was mich sehr freut.
Es ist ja keine Schande es mit Dieter Nuhr zu halten:
:-)))
Extra Dank an die anonymen Provoter.
@Lorenzo (rettet dem Dativ) di Satori
Ich habe mir eben deine Bilder angesehen und verstehe jetzt warum dich ein 10:1 Full Frame nicht vom Stuhl reißt.
Charly
Gerhard Hödl, 7.5.2004 um 14:49 Uhr
Gut ist der !!
Schade daß es nicht geklappt hat.
Aber es gibt ja noch mehr PUKs da draußen ;-)
lg
Gerhard
Frank Köhler, 11.5.2004 um 17:06 Uhr
Hallo Karl-Heinz, den Kameraden habe ich leider bisher übersehen - der gehört ja wirklich zu den kleinen Käfern - hättest es oben notieren sollen: 2 bis 3 mm. Dafür hast Du ihn recht gut getroffen, er ist allerdings nicht sicher bestimmbar, da es viele ähnliche Arten gibt. Für den Fall, dass Du ihn nicht auch noch im Profil hast, notier mal Agathidium varians mit Fragezeichen. Er gehört in die Familie Leiodidae = Schwammkugelkäfer. Der Name rührt daher, dass das Tier sich bei Gefahr asselmäßig zusammenklappen kann. Beste Grüße Frank
Karl-Heinz (Charly) Charné, 12.5.2004 um 9:32 Uhr
@Frank
ob er mehr pros bekommen hätte wenn die Voter gewußt hätten das er nur 2-3mm groß ist ???
Is aber auch wurscht. Es ging ja nicht ums beste Bild sondern ums Lieblingsbild und mit seiner Astspiegelung ist der Zwerg halt nun mal mein Liebling :-)
Danke für die ungefähr Bestimmung, ist notiert.
Viele Grüße
Charly
Silvia Wü, 13.5.2004 um 14:36 Uhr
hi charly ,
da habe ich ja das voten verpasst ojee..
der ast spiegelt sich erstaunlich scharf im käfer!
wenn ich den käfer (käferli würde wohl besser zu ihm passen ;-) so anschaue überkommt mich das gefühl als ob ' er ' aus gelee bestehn würde....ein spiegelscharfer,gelee-ähnlicher käfer ;-)
lg..silvia
Heiner Seemann 01/05/2004 20:19
Super scharf, klasse gemacht!LG Heiner
Charly Charné 01/05/2004 13:47
@Biege und KirstenDanke schön :-)
Gruß
Charly
Abstrakta Wahnsinn 30/04/2004 14:01
oh die hat ja einen schönen rottönenden panzer. sieht irre aus.lg kirsten
Der Biege 30/04/2004 13:02
Eine Fliegengeburt und so nah dazu habe ich noch nicht gesehen, starke Aufnahme und starker Bildaufbau.Gruss Biege
Charly Charné 30/04/2004 11:27
@AngelikaDanke sehr :-)
aber das ist ja auch nicht von schlechten Eltern :-)))
Angelika Vaca Benavides 30/04/2004 11:24
na du machst ja vielleicht aufregende aufnahmen..., so etwas habe ich noch nie gesehen, einfach fantastisch!!lieben gruß Angelika
Stefan Negelmann 30/04/2004 8:55
najut - ist ja auch schon gut das Bild - nur denke ich, daß da vielleicht noch mehr herauszuholen wäre - also dann an den langen kalten Winterabenden:)Charly Charné 30/04/2004 8:52
Ja ja spotte nur :-)Ich liebe Polas, hab mir sogar ernsthaft überlegt ne Polarückwand für meine F3 zu kaufen :-)
Duka mach ich doch sowieso (RAW) ! !
GC
Stefan Negelmann 30/04/2004 8:35
*ggg*dann magst Du also Sofortbildkameras?
weil - in der Duka mußte man doch eigentlich auch das eine oder andere machen, oder?:))
Gruß
Stefan
Charly Charné 30/04/2004 8:17
Stefan *empör*Ich arbeite nicht gerne am PC, mein Hobby ist fotografieren :-))
Verkleinern auf Webgröße, unumgängliches USM und Schluß.... wenns mal nicht reicht zeig ich das Bild halt nicht :-)
Ich habs ja noch in RAW also kann ich ja an einem langen und weiligen Winterabend mal testen :-)
Danke
Charly
Stefan Negelmann 30/04/2004 8:05
ja hübsch ist das Viech nicht - aber die Aufnhame ist wieder ausgezeichnet.vielleicht hättest Du in der Nachbearbeitung noch ein wenig mit "Tiefen/Lichter" herausholen können...
Gruß
Stefan