777 13

Christian Maier (amarok)


Premium (Pro), Titisee-Neustadt

1341 Pixel !?

Eigentlich sollte ihr hier ein 1341 Pixel breites Pano der Sheikh Zayed Grand Mosque in Abu Dhabi sehen.

Iss aber nich...

Es gibt hier in der fc ja diese schöne Panorama-Regelung. D.h. alle Bilder, die
nicht höher als 500 Pixel und 400KB sind, dürfen bis zu 3000 Pixel breit sein.
Wer mein Portfolio kennt, der weiß, dass ich regen Gebrauch von dieser Regelung mache.

Leider ist seit dem letzten Update diese Regel außer Kraft gesetzt. D.h. alle
Bilder werden nun auf 1000 Pixel skaliert, was die Panoramen viel zu klein
erscheinen lässt. Komischerweise passiert das bei Bilder, die größer als
1750 Pixel sind nicht.

Da ich selbst in der Softwareentwicklung tätig bin weiß ich aus leidiger
persönlicher Erfahrung, dass solche Fehler immer passieren können. Das
ist auch kein Problem. Ein Problem wird es erst dann, wenn man seine
Kunden im Dunkeln lässt, wann das Problem behoben wird und den Fehler
auch nach Tagen nicht behebt. Ich finde, dass die Upload-Funktion bei einer
Fotoplattform ein sehr zentrales Element ist, dass einfach funktionieren
muss. Wir sind ja keine Bittsteller, sondern zahlende Kunden.

Insofern wird das hier erst mal das letzte Bild sein, dass ich hier hochladen
kann. Wenn es wieder funktionieren sollte, geht es natürlich weiter...

Commenti 13

La foto non si trova in discussione. Per questo in questo momento non può essere commentata.

  • Tomoyuki Hoshino 04/03/2011 11:17

    "Gut gesprochen!"

    Hoffentlich kennen die den Fehler auch!...
  • Birdies Landscapes 04/03/2011 7:17

    kann ich nachvollziehen. selber habe ich seit dem homepage update das problem das die fc auf meinem rechner total langsam geworden sit. leider ist bei uns nur ein 1/4 dsl zugang wegen der doerflichen lage moeglich und nun wird das stoebern in der fc zu einer doch langwierigen angelegenheit.
    ein hinweis auf das problem hat ute mir versprochen, es an die techniker weiter zu leiten, aber ich soll gedult walten lassen, es ist ja karneval.
    mein winterabschluss ist auch mein letztes, wenn sich nichts bessert.
    lg birdy
  • Karl-Heinz Althaus 04/03/2011 6:50

    Ich hatte das gleiche Problem und bin auch auf diese 1750Pixel in der Breite gekommen. Der Support schrieb mir nur, die Techniker wären dabei, dass Problem zu lösen. Also müssen wir wohl abwarten.
    Dies gilt jedoch nur für Bilder, du du neu hochlädtst.
    LG Kalli
  • Ralf Seegers 04/03/2011 0:52

    Moin,

    kann es sein das der Bug behoben ist? Meine Panos werden ordentlich dargestellt. Oder tritt der Bug nur bei neu hoch geladenen Bildern ein?

    Beste Grüße,
    Ralf
  • Hardee 03/03/2011 23:21

    Ich unterstütze dein Anliegen voll und ganz ... !!!
    Und finde ausserdem (das habe ich der FC auch schon schriftlich mitgeteilt), dass diese häufigen, sogenannten Neuregelungen und Veränderungen eher das Gegenteil bewirken. Man sollte nicht versuchen das Rad ständig neu zu erfinden ... Es existiert schon seit vielen hunderten von Jahren!

    Was in der FC zählt ist DAS BILD ... und NUR das BILD !!!

    Gruss Hardy
  • Niccolo Dossarca ( oder auch u.a. JürgenStrötgen oder js ode 03/03/2011 21:51

    das öffentliche anprangern von mißständen beschleunigt ihre beseitigung ... die fc täte gut dran, im interesse ihrer (v.a. zahlenden) kunden postwendend öffentlich stellung zu beziehen und fehler generell rasch zu beheben ... schweigen ist in solch einem fall nicht gold sondern schr.tt, meine ich (software-laie).
    ciao jürgen
  • Ch. Reinhardt 03/03/2011 21:31

    Problem ist, dass es nicht so viele Panoramafotografen gibt. Da fällt so etwas erst recht spät auf. Merkwürdig ist auch, dass ich schon seit Dienstag damit Probleme habe, Du aber zwischenzeitlich noch den Potsdamer Pl. eingestellt hast. Vielleicht liegt es tatsächlich an den mittleren Größen, was es auch nicht erklärbarer macht.
    Der Support ist kontaktiert, konnte das Problem auch nachvollziehen und ist zum gegenwärtigen Zeitpunkt dran. Mal sehen, wie lange es dauert, hoffe nicht allzu lange.
  • Helge Beckert 03/03/2011 21:10

    ansonsten hilft nur weiter ein brillianter druck
    und eine einladende vernissage....
    duw.
  • Ella Powel 03/03/2011 21:08

    ok, in der vorschau sähe es vielleicht wirklich etwas merkwürdig aus... *weitergrübel*
  • Ella Powel 03/03/2011 21:06

    und falls du keinen direkten sichtbaren rahmen magst, dann mach ihn im fc-grau, dann sehen deine bilder aus wie immer!!! :o)
  • Christian Maier (amarok) 03/03/2011 21:06

    @Kaspar H. Hatte ich beim letzten Bild schon gemacht:
    Potsdamer Platz
    Potsdamer Platz
    Christian Maier (amarok)


    Aber links und rechts über 200 Pixel ranklatschen? Und wenn das Bild dann 1100 Pixel ist, dann 300? Mal abgesehen, dass das das keine Lösung sein kann. Das Design wird zerschossen, die Thumbnails sehen merkwürdig aus - und das ganze nur, weil ein kleiner Fehler einfach nicht behoben wird?
  • MarkusZ 03/03/2011 21:05

    @kaspar: solche kreativen vorschläge sind gold wert!
  • Kaspar H. 03/03/2011 21:02

    Da hast Du vollkommen recht;
    sollte doch nicht so schwer sein, den Bug zu beheben.
    VG Kaspar
    PS: Vielleicht machst Du in der Zwischenzeit rechts und links 'nen Rahmen drum, damit Dein Pano mehr als 1750 Pixel breit ist?