Starker Lichteinfall von Rechts bewirkt nun mal eine hellere Gesichtshälfte.
Das ist sehr sehr normal.
Tüpflischiesser gibts auf der ganzen Welt.
:)
Nächste Mal nimm ich nen Reflektor mit.
@Marko, das versteh ich nicht - ich seh im original bestenfalls mehr licht auf der wange (selbst in den hellsten bereichen kann ich noch hautstrukturen erkennen) - aber keinerlei überstrahlung. die wirkung ist auch längst nicht so heftig wie bei dieser bearbeiteten version.
okay.....:-)
dann hab ich mich getäuscht, und es ist wirklich durch die bearbeitung so geworden - dieses ergebnis ist dann geschmacksache. den einen stört's - den anderen nicht. isso.
nein...aber das ergebnis :)
und das sieht halt aus wie ein in ps "gerettetes" bild.
ansonsten wäre mir schleierhaft, wieso man ein korrekt belichtetes ausgangsbild derart verschlimmbessert...?
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
ShellyratzZ 15/06/2009 20:39
Echt gut gemacht .. allerdings hätte man den Rahmen anders machen können...Guido Riess 17/02/2009 0:58
Klasse !!!!VG
Guido
- Andrea - 06/01/2009 8:58
ja, wirklich klasse!TOOT 05/01/2009 19:19
ich mag das !!!http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1104697
Chris Waikiki 21/11/2008 8:09
Dass Rauchen immer so glorifiziert wird. Fänd es besser mit einem Grashalm zwischen den Lippen.lg Chris
Nachtschatten Gewächs 20/11/2008 19:29
sehr sexy auch.Cosmo 07/11/2008 11:22
!!° Chnum ° 06/10/2008 17:40
Ja Marko - sind gut belichtet.Jedoch war es bei mir hartes Sonnenlicht
und kein diffuses Tageslicht.
Ich geh jetzt einfach mal davon aus.
° Chnum ° 06/10/2008 12:20
Starker Lichteinfall von Rechts bewirkt nun mal eine hellere Gesichtshälfte.Das ist sehr sehr normal.
Tüpflischiesser gibts auf der ganzen Welt.
:)
Nächste Mal nimm ich nen Reflektor mit.
Antje210 05/10/2008 22:38
hat was, vor allem die farben gefallen mir.Doro E. 05/10/2008 22:01
@Marko, das versteh ich nicht - ich seh im original bestenfalls mehr licht auf der wange (selbst in den hellsten bereichen kann ich noch hautstrukturen erkennen) - aber keinerlei überstrahlung. die wirkung ist auch längst nicht so heftig wie bei dieser bearbeiteten version.Hi There 03/10/2008 22:23
also ich gehöre zu denen, die finden, dass es durch die bearbeitung nicht gewonnen hat, aber egal...dir muß es gefallen :)Doro E. 03/10/2008 14:23
okay.....:-)dann hab ich mich getäuscht, und es ist wirklich durch die bearbeitung so geworden - dieses ergebnis ist dann geschmacksache. den einen stört's - den anderen nicht. isso.
° Chnum ° 03/10/2008 14:09
Bitteschön.Hi There 03/10/2008 9:12
nein...aber das ergebnis :)und das sieht halt aus wie ein in ps "gerettetes" bild.
ansonsten wäre mir schleierhaft, wieso man ein korrekt belichtetes ausgangsbild derart verschlimmbessert...?